Seydliz

Обзор премиумного французского линкора 8 уровня "Gascogne"(Гасконь) от Seydliz

Корабли Цусимы в WoWs.(к 113 годовщине) стрим от Seydliz

Доброго времени! Ребята, как попасть к Вам в группу? Требования для вступления все удовлетворены.

Последние два пача стало происходить что-то непонятно. По среди боя все корабли просто останавливаются, не стреляют, через секунды 3-4, экран становится серым и всё.. Далее перезахожу в игру и конечно же бой в разгаре, а мой корабль на дне. И так бывает обязательно хоть раз за сессию, иногда пару раз. А после перезагрузки, карта пустая становится, как будто на "Океане" играешь.

Я вот не понял, как корабль может посреди боя так башни повернуть и на протяжении всего боя держать? Носовые по курсу, кормовые строго на кильватерный след. Может так и должно быть, но я такого не видел до этого.

Чего шуметь то? Вышел тест сегодня-хорошо! Вышел завтра-тоже не плохо! Не вышел вовсе-не велика потеря. Ещё рубиться тут за это. Переживать. Нервы тратить. Запилят когда, выкатят всё равно, мимо не пройдёт, в новостях напишут. Делов то...

Подобные вопросы неуместны! Тем более что, не утонул, а был убит пулеметной очередью когда плыл через Урал. И то, это лишь по одним данным. А по другим, он скончался от ран на другом берегу. В любом случаи, человек редкой отваги, как-никак а, Георгиевский кавалер крестов 2,3,4-ой степеней.

По сумме, как бы, ну +3 у противника. Но на деле, в частном случаи, это пропасть!

И чего вайн идёт? Это же открытый бета-тест. И ключевое слово ТЕСТ! Всё протестят и выйдет игра в релиз с акциями, турнирами и ротами, с флажками и без, с Советской веткой и немецкой. Терпение господа, терпение...

Второй этап уже, а я обещанного Mikasa так и не нашёл. Куда же его дели.....

Mikasa?! Переименуют какой-нибудь Haku, вот тебе и новый линкор...

На всю жизнь запомню, как сидел ночью на работе и делал темы, для раздела история кораблей, а Darth_Vederkin все браковал Но всё же одна тема попала в раздел "История флота Второй Мировой войны" и по сей день там. А это чувство, когда пришло "Вы приняты. Sub Octavian"!!! С самого принятия на альфа-тест, думал что, все это(альфа) никогда не закончится. Особенно когда проект был в "арт режиме". Потом был 0.2.0 и глоток свежести! И вот, уже и 0.3.0. Даже ностальгия какая-то накатила...Черт возьми! Как же приятно чувствовать себя частью проекта! Спасибо вам за то, что дали в свое время стать участником, а главное помощником в воплощении ваших идей!

Не, так то тема ничего. Особенно на фоне того, что приходится читать в большей части случаев(втыкают описание от одного корабля, а ттх от другого или на одном скрине линкор, а на другом фрегат). Тем более с учетом того, что это не научная работа, а "путеводитель" по линкору "Шарнхорст". И объём, скажем так, хороший! Правда... Добрая половина и это не осилит. Зато напишет: "Прикольная тема!" или "С одной стороны, немецкие корабли классные, а с другой и не так сильны.". И вот они то даже и вникать не станут, копипаст это или не копипаст, Сулига это или Салуга, а может и белуга. Короче, нормальная тема! Лишь смутило про 4 часа запила темы. Лучше бы написал, мол 4 дня делал

Подскажите пожалуйста и по какому проекту у вас смотреть ? Я надеюсь не в WoT... Вы там и в 100к лучших не входите . Столько альфа-тестеров не надо , т.е. до вас бы очередь не дошла . Так что : "Пишите пилите Шура , пилите ..."

Как бы там не было , но в ближайшие 10-20 лет , авианосец нам не светит . Просто в современных реалиях , это будет тяжело. Во-первых . авианосец предполагает далеко не защиту территории , а ведения боевых действий в отдалении от своих баз . Пока что , России не до милитаристических идей . Во-вторых , не забываем , у нас только что прошла олимпиада , скоро ЧМ по футболу , а это тоже всё в копеечку влетает . Ну а если и построят какой-нибудь тяж. авианесущий крейсер , то слава богу . Если что , его и законсервировать можно до лучших времен . По идеи , на каждый из 4-х флотов нужно хотя бы по одному .

Да,конечно,вы безусловно правы,рабочие места,это очень хорошо . Но опять же , заказы на ВПК далеко нас не уведут. Надеюсь вы помните как обстояло дело в СССР. Работали все , абсолютно все ! Я сам вспоминаю о том , как мне больше нравилось жить в то время . Но это вопросы к идеологии . И при всем этом , что было в магазинах ? По скольку лет стояли в очереди на машину или телефон... Зато сколько танков и каких ! А самолетов , АПЛ , а каков наш ядерный арсенал был ! И многое из всего этого,до сих пор не имеет аналогов . Вообщем,если бы было всё так просто , то мы бы и авианосцев сейчас настроили и жили бы пипеваючи . У Америки же свой путь , который нам не подойдёт. Кстати , кому интересно , почему американцы могут тратить столько денег , а другие нет , советую посмотреть д\ф "Бесценный доллар" фильм 1-й.

Вопрос стоял о том,нужны ли авианосцы России,я изложил свою точку зрения. А основы экономики,я думаю вам лучше изложит человек с экономической степенью учености.Это не в моей компетенции.

А мне кажется,что авианосцы России не нужны.Мы никогда небыли агрессорами, чем и отличались от большинства стран западной европы и США.Страна у нас большая,наводи порядок,поднимай экономику и всё будет.А содержание АУГ это как раз удар по и без того слабой экономики.Дешевле делать охотники за авианосцами,что СССР всегда и делало.Плюс,есть более мощные силы сдерживания, например межконтинентальный баллистический ядерный комплекс "Воевода",а скоро и "Сармат" его заменит.Да и комплексы ПВО с-400 тоже никто не отменял.Ну и конечно же,не забываем о наших любимых АПЛ. Тем более чужая земля нам не нужна,свою бы вернуть.Короче,ядерный удар сильнее любого авиакрыла любого авианосца.

Случайно наткнулся на это видео.Посмотрел,оценил.Что сказать... Вроде красиво всё и довольно правдоподобно.Но,заинтересовал меня один момент.Показано как тонет "Ослябя",,как уходит под воду с креном на нос.А все источники свидетельствуют,что эскадренный броненосец "Ослябя" вначале перевернулся,а уже потом затонул.Короче,ролик отличный,если не умеешь или же тебе лень читать много букв.

Боюсь вас разочаровать,но обычно,после альфы следует закрытый бетта тест.

Решил я попасть на закрытый тест WoT,всё получилось,я был счастлив.Думал,вот сейчас поиграю,буду помогать развитию,писать о багах и т.д. И вот,баг,описываю,следую всем советам разработчиков.Но исправление затянулось на долгие 3 недели.Копится опыт,копятся ресурсы в ангаре,но продвижения нет,я остановился на т28 на долгое время.Знакомые уже на ИСах,кто то даже на КТ уже поехал.А я воду в ступе толчу,продолжая описывать неисправность.И вроде разработчики понимают о чем речь,но сделать ничего не могут так быстро,как мне хотелось бы.Вообщем мои иллюзии о тесте растворились,появился негатив,раздраженность со всеми вытекающими.Вообщем тест-это работа,а игра только во вторую очередь.Поэтому,новость конечно же хорошая!Но попасть туда должны именно те люди,которые готовы работать.А я,подожду более отбалансированного ЗБТ,а там видно будет:) Хотя... Силы я в себе чувствую , так что и на Альфу хватит меня и опыта моего!

Бриты,америкосы вообще на своем уме.К примеру,называют вас:"эй ты конь".У вас сразу же ассоциация:конь,лошадь,кобыла,мерин,в конце концов вьючное животное.Вообщем по меньшей мере вы оскорбитесь.А вот американца назвать конем,он это почти за комплимент сочтет.Потому как их ассоциации:конь,мустанг,мощь,сила,скорость.У них на западе и традиции свои,пройти в дом обутым,мало того,на кровать завалиться в обуви,отца и мать называть по имени,как будто кореша или подругу. И вообще,много того,что нам чуждо.Пусть американцы и британцы делают что хотят и называют всё тоже,как хотят.А у нас есть свой-Великий русский язык!Там четко и ясно написано:"Род – это словоклассифицирующая грамматическая категория". Категория рода состоит из трёх признаваемых во всех трактовках граммем: · мужского рода; · женского рода; · среднего рода. Конечно же:лодку,баржу,лоханку и т.д. можно женским именем назвать.Это как раз женский род.Есть ещё судно(средний род),его вообще можно как угодно называть.А вот корабль,мужской род-он мой.

А я вот думаю,что не стоит наказывать игрока сразу на всех проектах.То,что нарушил,за это и отвечай!Может человек,оплачивает прем.акк,покупает "голдовую" технику(т.е. помогает общему развитию WG) и вообще,адекватный человек,ведь как то же он попал на ЗАТ и кто то его туда пропустил.А то,что он слил,возможно,не от злого умысла,а просто не смог удержаться от того,чтоб друзьям похвастаться.Да,он поступил крайне безответственно,поддался соблазнам,возможно из-за него информацию могли увидеть конкуренты.Это даёт повод лишить его удовольствия,одним из первых видеть развитие и тем более,принимать участие в этом.Человеку свойственно ошибаться,тем более находясь под впечатлением такого проекта и никто от этого не застрахован.Другое дело,взять это под контроль и сделать соответствующие,а главное правильные,выводы!

Однажды,на форуме WoT,я прочитал:"Подскажите,что лучше,Ис7 или Ис4?"

Я конечно не являюсь автором статей большего размера,точнее объёмные комментарии имеются,но не являюсь создателем отдельных тем.но к сведению приму.И всё же я не понял для чего усложнять,если конечно всё работало без нареканий.