artem611

Вот только ЭМ не может при засвете за пару секунд уйти из него нырнув под воду. Если эсм засветился на расстоянии 5-6 км, то при грамотных действиях, его можно держать в засвете и не слабо накидывать - это раз. ЭМ можно тупо гнать в угол, что бы он не смог убежать, а ПЛ просто нырнет и на встречных курсах уйдет от тебя Ну выдаст она себя акустикой, скинешь на нее АУ с не иллюзорной вероятностью скинуть АУ в молоко(и то еще подумаешь что лучше скинуть на ПЛ или защищаться АУ от торпед ПЛ), и на 1,5-2 мин абсолютно беззащитен перед ПЛ. При этом у ПЛ КД между пусками торпед в стоке 40-50, т.е. пока ты отходишь ПЛ в отличии от ЭМ (у которых в лучшем случае 50-70 сек при полной прокачке (и таких эсмов мало)) просто заспамит этими торпедами . Кроме того, если ЭМ кинул торпы, а ты отвернул, то уже ЭМ начинает быть в неудобной позиции, а ПЛ тебя тупо по всей площади маркирует сонаром, что даже увернувшись от одной торпеды, обязательно попадешь на 2-3 других Так же за счет того, что у тебя может не быть ГАПа, а ПЛ твой силуэт постоянно видит, она спокойно может всплыть у тебя перед носом и всадить все торпеды, а ты даже не сможешь сманеврировать - реализовать так называемый, шотган. ЭМ так не сможет Кроме того, ПЛ так же как ЭМ может пускать топеды без наведения Так же от ЭМ можно отбиваться накидывая ему вслепую (торпы и выстрелы), ПЛ мало того, что меньше ЭМ и в нее попасть труднее, так еще и почти неуязвима под водой. В общем, есть еще куча действенных способов контрить ЭМ только из-за того, что ЭМ перманентно тебя не видит и не может в моменте скрыться от тебя, в отличии от ПЛ. И по моим наблюдениям, доказательством этому служит то, что очень часто ПЛ доживают до конца боя, частенько находятся в ТОПе по результатам боя и в большинстве случаев выходят победителем, если в конце боя остаются 1 против 1-2 противников Поймите меня правильно, я не против ПЛ, мне они вообще не доставляли дискомфорта до обновления механик ПЛ (хотя и были случаи, когда у меня от ПЛ подгорало), я, в целом, ощущал, что ПЛ были в более или менее в балансе - было четкое понимание, что есть ЭМ - охотники на ПЛ, если подводник допустил ошибку, то ЭМ его сожрет, на КР и ЛК так же если удалось обнаружить ПЛ и подобраться к ней, то шансов у нее не было, а на дистанции ты от нее страдал. После обновления механик, ощущения баланса пропало. ПЛ стала какой-то не обнаруживаемой, по моим ощущениям и нужно очень постараться, что бы ее уничтожить, т.к. остальные классы против нее не имеют особых механик уничтожения....

Против ЭМ вполне можно играть на ЛК и Крейсерах, а против ПЛ, если у тебя нет ГАПа вообще не реально! Она может у тебя под носом плавать, а ты даже не будешь знать. Можно, конечно, молиться, что у ПЛ кончится автономность, но у ПЛ есть приколы, что она может за секунду всплыть, набрать какие то крохи автономости и тут же уйти в инвиз - далее по кругу... Что с этим делать?

Ну вот и прошел я Гнесю и теперь, наверное, у меня полностью сформировалось о нем мнение - кораблик скорее норм, чем кактус, но только при определенной сборки перков и улучшений, а так же тактики игры на нем. Он очень зависим от помощи команды. На нем реально продавить фланг, он неплохо терпит урон, с учетом, что есть неплохие хилки, а так же раздает в ответ из ПМК. Орудия дико косое на дальних дистациях, нормально стрелять можно только начиная с 8км и меньше. Отсюда и тактика, что в начале боя не нужно лезть сильно вперед и стрелять на дальних дистанциях только в противника, который идет бортом( но даже в этом случае не факт, что попадешь). Далее выбираем направление, где есть союзники и саппортим их, не сильно наглея. Ближе к середине боя, если ситуация позволяет, можно тыкнув быструю команду "Нужна помощь", начать давить и рвать дистанцию. В ближнем бою против 1-2 противников, мы их просто спамим ПМК, а подойдя к ним практически вплотную можно использовать торпы. Но проблема в том, что в большинстве боев, трудно дожить до момента, когда можно давить, т.к. корабль большой, как только тебя видят - тут же начинают фокусить. По этому в улучшения обязательно нужно выбрать рули, что бы уворачиваться от выстрелов В общем, пациент скорее жив, чем мертв - играть можно, но лучше в отряде, где бы тебя саппортили, а Гнеся фокусил на себя стволы и терпел, а моментами раздавал в ответ

По поводу +-1 лвл в бою - это, конечно, круто, но вот лично меня больше напрягает иногда сетап, где куча по 3-4 эсма, по 2 ПЛ еще и авик до кучи. На мой взгляд, лучше больше подождать, чем страдать в таком бою (особенно, если ты на ЛК) Но в любом случае, спасибо за грядущий прикольный эвент(

А я вот думал, что как-то уже смирился с новым интерфейсом. Нет, нравится он мне не стал, но думал, что появилось какое-то принятие. Ан нет - это нагромождение плиток, текста и прочего привело к тому, что мне просто реально лень стало разбираться в правилах события Ваффентрагер. Сыграл один бой, рандомно понажимал расходники и все - как-то отпало желание разбираться дальше. То ли я постарел (хотя мне всего 30 с небольшим), то ли реально раньше подача информации была понятнее...

Всем привет! Вот еще в копилку интерфейса - начислило мне при прохождении боевого пропуска итальянских жетонов. Что это такое, где их использовать толком информации нет. Зашел в адмиралтейство, там тоже нет такого события. Вот не пойму - то ли я слепой, то ли реально нет нативной и понятной информации об этом ресурсе? Это я к чему - да к тому, что разрабы идут по какому-то странному пути в вопросе интерфейса. Вместо минимализма и минимального кол-ва кликов, накидывают кучу вкладок, кнопок, рюшечек, в которых что бы разобраться, нужно времени больше, чем проводишь в бою...

Ну очевидно, где же еще быть исторической справке, как не в разделе бронирование. Л - логика :) Благодарю, комрад!

Господа, а где в новом чудо-интерфейсе можно почитать историческую справку о корабле? Понимаю, что не самая важная деталь интерфейса, но мне она нравится, а сейчас что-то найти не могу И это опять же к слову об удобстве - раньше все было на одной странице, максимум в 2 клика, а сейчас приходится бегать по 100500 менюшкам и подменюшкам, что бы сделать банальную вещь...

Вот лично мне сперва казалось, что столько негатива из-за первых ощущений, но вот прошло время и как-то не поменялось ощущение, что сделали хуже. В этой теме много уже отписались, что именно сделали хуже, а я лищь дополню общее ощущение от пребывания в порту - стало запутаннее. На простые вещи приходится тратить много времени на поиск и просто кликов - а это бесит. Резюмируя, думал, что вышедшее обновление ПЛ какой-то стремное, но обнова интерфейса стоит где-то рядом. Пугает, что тенденция у разрабов какая-то не хорошая - что не обновление, все мимо... Нет даже смешанных отзывов, в основном у бОльшинства негатив (что от ПЛ, что от интерфейса)

Так то все верно, но не стоит забывать, что разрабы и игроки - это симбиоз, я бы даже сказал, что разрабы больше зависят от игроков. Судя по настроению на форуме - большая часть игроков не довольна изменением интерфейса.

У меня какое-то смешанное чувство от обновления интерфейса. Начну, наверное, с того, что не понравилось: 1. Иконки Иконки модернизаций Иконки стали какие-то мало различимые. Раньше иконки, пусть даже по чьем-то мнению устаревшие, были понятнее - каждая имела свою индивидуальность и ее нельзя было ни с чем спутать. А сейчас посмотрите на иконки модернизации - они блеклые, похожие друг на друга - нужно всматриваться/вчитываться что же кроется под каждой иконкой выглядят Иконки снаряжения Ремку и хилку хотя и можно друг от друга отличить, но их назначение без прочтения описания под ними совершенно не понятно. Раньше на ремке был ключ и огромный огнетушитель - и *** понятно, что это для починки и тушения, а сейчас не различишь - то ли плюсик (так же тоже обозначают скорую помощь) тебя потушит, толи гаечный ключ. Дополнительное снаряжение типа Формаж, заградительный огонь ПВО и проч. опять же выполнены в одной стилистике, одним цветом, что делает их не различимыми при беглом взгляде. А в пылу боя всматриваться в иконки или читать их описание - ну совершенно нет времени Иконки снарядов Однако, мне понравились иконки типов снаряда. К предыдущим иконкам у меня как раз были такие же замечания как остальным новым - было сложно различить быстрым взглядом, какой сейчас снаряд заряжен. Сейчас же они визуально очень отличаются и спутать становится сложно 2. Интерфейс порта Развитие Имхо, зря убрали перечень с названием стран слева, а сделали просто флажки вверху. Диковенные ветки, типа Европа, Пан-Азия, Пан-Америка, пока не нажмешь на их флаг - не понятны. Для новых игроков, имхо, раньше было нагляднее Ожидание боя Лично мне понравилось, что можно продолжать лазить по меню, пока ждешь подбор боя - за это спасибо. Но почему когда попадаешь в экран списка команд перед стартом боя, нельзя сделать интерфейс сравнения характеристик кораблей твоей команды и команды противника? Я вот почти всегда, смотрю дистанцию засвета вражеских эсмов, их скорострельность в сравнении с моим эсмом и от этого строю тактику боя. Ну и другие параметры так же было бы наглядно сравнить, что бы понимать как играть в бою Серебро вместо дублонов Опять же не критичное изменение, но все-таки дублоны придавали аутентичности и атмосферности игре Общее В общем расположение элементов интерфейса стало другое - не сказать, что хуже, просто другое. Но стилистика вселяет чувство, что вот что-то не так. Некоторые говорят, что стилистика мультяшная, а я вот соглашусь с ораторами выше, что мне интерфейс больше напоминает мобильную игру - а там, как правило, рассчитано все на детей и делается в таком "веселеньком" стиле. На мой взгляд, такой стиль Миру кораблей, у которых ЦА мужики лет под 30+, не совсем подходит UPD: еще небольшой апдейт заметил - разрабы - почему я не могу покрутить и зафиксировать камеру вокруг корабля, когда нахожусь на вкладке "Активности"? Я, наверное как и многие, люблю просто поразглядывать модельку корабля в порту - почему мне обязательно нужно переходить на другие вкладки, при том что по умолчанию как бы подразумевается вкладка "Активности"???? 3. Интерфейс боя Выпадающий урон Многим не понравился и отчасти я соглашусь - если много попаданий, то он просто сливается в какую-то мазню непонятную. Но лично для меня - как что-то новенькое, которое хуже не делает, но и лучше тоже Иконка (кукла) здоровья Принципиально изменение на полоску никак не повлияло на восприятие информации о своем ХП, но иконка корабля мне, как судя по всему многим, нравилась больше В остальном, кроме иконок снаряжения, других больших изменений в бою не заметил - значит если они есть, то либо они для меня не критичны, либо никакого улучшения не дают Итого: понятно, что как правило человеком все новое воспринимается в негативе, т.к.так устроена психика человека - ему комфортно при уже известных условиях. Но, честно гвооря, складывается ощущение, что интерфейс обновили просто что бы обновить - лично я не замечал большого кол-ва нареканий на интерфейс со стороны игроков.

А мне нравится Киев. Играю от артиллерии и дастанции, уворачиваться от вражеских залпов не составляет больших проблем, если играть от дистанции, в дуэлях с эсмами тоже неплохо Киев себя показал К баллистики только нужно приноровиться. Думаю, что в руках про игроков он может еще лучше, но даже с моими не очень прямыми руками получаются неплохие бои. Вот из последних боев 125к урона и 2.2к опыта. Правда я так и не понял, почему сокомандники были недовольны моей игрой, а выяснять было некогда:) Может форумчане подскажут, где можно было лучше сыграть? 20250904_234852_PRSD308-Pr-48_22_tierra_del_fuego.korablireplay

Мне вот интересно, отдел Лесты вообще играл на этом эсме? Это же вообще какой-то кактус и статистика сервера это подтверждает - самый низкий процент побед из всех эсмов 8 лвл и аутсайдер по всем остальным параметрам. Скорости нет, маневренности нет, торпы медленные, с долгой перезарядкой да еще и с таким расположением, что только пьяному неменцкому инженеру в бреду приснится. Пушки относительно мощные, но с оч. медленными башнями, маскировка не выдающаяся. В общем, выпустили какое-то недоразумение и забыли Совет игрокам - если есть свободка, то лучше поберегите нервы и пройдите это недоразумение за свободный опыт

Это желание понятно, но против эсмов гораздо проще играть - против них есть РЛС, они светятся, начиная с 5,5 км (это вроде самый минимальный засвет), он не может посветиться и тут же уйти в сэйв под воду, эсм банально больше ПЛ и если его фокусят, то живет он не долго, т.к. попасть в него легче А вот из ПЛ реально сделали ниндзя - она пелингом постоянно выдает твое местонахождение, маскировка у них лучш, чем у эсмов+ есть опция всплыть посветить и тут же уйти под воду (при этом они это могут делать практически безнаказанно, т.к. если ты из эсма по нему откроешь огонь, то останешься светиться 20 сек, в то время, как ПЛ уйдет из засвета под воду), убивать их стало реально сложно из-за ущербности урона и перезарядки АУ и ГБ. ИМХО, с Авиками, эсмами и ПЛ играть интереснее, но не в том виде, что есть сейчас - явно не хватает баланса ПЛ и авиков

Нужно смотреть на вещи реально - Леста не будет их выводить, не для того они столько времени потратили на ввод этих классов. А вот перерабатывать нужно. Если коротко, то, на мой взгляд, основное, что нужно переработать: 1. У авиков - количество и живучесть авиагрупп, что бы не было нон-стоп самолетов в небе. А то сейчас, фактически у авика нет как такового КД - он может запускать аивагруппы почти сразу после атаки, тратя время только на подлет. И плюс крайне редко вижу, что бы к концу боя у авика были не полные звенья - т.е. весь бой корабли сбивают самолеты, а авики почти всегда от этого не сильно то и страдают 2. ПЛ - нужно делать что-то с заметностью, либо с боеспособностью против авиков у надводных кораблей - АУ перезаряжается реально долго, а воспользоваться ГБ не имея представления, где находится ПЛ, становится затруднительно

Тем что как для торпедного эсма недостаточная маскировка и маневренность(как следствие - стоит засветиться, то тебе сразу же пол-лица сносят), малое кол-во торпед с относительно небольшим уроном (пусть и хорошей скоростью), долгой для такого кол-ва и урона перезарядкой и не очень то удобными углами пуска (нужно вставать почти всегда бортом, а учитывая низкую маневренность, в критической ситуации сложно быстро скинуть торпы и отойти) В итоге получаем единственную тактику - эсм поддержки, где нужно стоят относительно не далеко от союзников, а иначе тебя обязательно пересветит вражеский эсм и его команду тут же тебе накидает полную авоську. А учитывая, что в рандоме играют почти всегда в соло, а не командно, никто тебе помогать толком не будет и шансы уйти живым после фокуса становится очень мало

Ну на мой взгляд, так резать урон - это не выход. Нужно это оставлять, только делать это сложным мероприятием, что бы реализовать шотган могли либо супер скилловые игроки, либо это было на уровне выигрыша в рулетку. Вот лично у меня до переработки ПЛ, не было особой боли от шотганов от ПЛ. А не было по одной простой причине - если я подпустил ПЛ на такую дистацию, то значит сделал что-то не так. Но даже подпустив ее на такую дистанцию и если я не был один, то такая вылазка для ПЛ как правило заканчивалась уходом ее в ангар сразу же после меня. А на счет эсмов - полностью согласен. Эсм, роль которого вроде всегда была в т.ч. охота на ПЛ, превратился в жертву. Маневренности и динамики, что бы уклониться от торпед ПЛ, как правило не хватает, защита от торпед ГЛ - тоже такое себе мероприятие (ПЛ просто больше выпустит торп за время КД), средств обнаружения ПЛ, как таковых не осталось...

Думал, что может пока не научился играть, но судя по обсуждению - дело не в игре, а в корабле. Как же я кайфовал на Таллине и насколько же кактус Рига. ББ постоянные сквозняки, да рикошеты, ОФ малоэффективны, скорострельность так себе, маневренность тоже. Вот даже хз, какой плюс у Риги выделить? Быстрее бы уже его пройти...

Вот поиграл я уже достаточно с момента обновления ПЛ и, на мой взгляд, их сделали дисбалансными: 1. Уничтожить ПЛ стало реально сложно. Что-то я не заметил, что автономности ПЛ не хватает - ПЛ на изи пол боя под носом кружат не светясь или светятся на 1-2 сек и тут же ныряют 2. Теперь о ГБ и АУ. Урон глубинными бомбами - это просто смех. Пример: я на Яшидо кинул 4 ГБ с прямым попаданием и нанес... 1862 урона - ну абсурд же. Например, у эсмов в основном нет АУ, т.е нужно подплывать к ПЛ в плотную. Подобраться к ней, не будучи зафокусеным - реально сложно. Ну ладно, допустим получилось разорвать дистанцию и подплыть к месту, где ПЛ светилась. Держа в голове, что ПЛ под водой должна иметь низкую скорость, примерно на том же месте сбрасываем ГБ. НО, на самом деле ПЛ уже ускакала под водой километров на 5-8. Ну дисбалансно же, что ПЛ на глубине на изи убегает от эсма. Для крейсеров и линкоров можно как-то отбиваться АУ, но, перезарядка АУ такая, что во время нее, ПЛ тебя заспамит своими сонарами и торпами по всей площади корабля, от которых теперь, на мой взгляд, увернуться стало сложнее, чем раньше, когда в тебя пускался веер из 4-8 торпед, но они шли в одну точку 3. Ну и постоянные "Позиция раскрыта" из-за постоянно работающего шумопеленгатора, тоже дисбалансит - ПЛ знает где ты почти всегда, а ты и понятия не имеешь где она Итог: вот реально сделали хуже. Если раньше меня тригерили авики с их нон-стоп авиагруппами, то теперь ПЛ для меня стали большей занозой в одном месте. ХЗ, может я еще не научился с ними бороться, но играть стало менее комфортно, особенно когда их несколько в бою...

Всем спасибо за советы - буду экспериментировать

Комрады, привет! Почитал шапку темы, кажется, что в ней информация о перках капитана немного устарела. Посоветуйте, пожалуйста, какие перки выбрать для уклона в ПМК? Заранее спасибо за советы!

Ну ок, пусть не ЧСВ, но что дает эта лычка мастерства? Хотел бы я попасть в команду с "мастеровитым2 игроком (опустим пока справедливость расчета этого уровня мастерства) - ну, наверное, да. Ввод показателя мастерства как-то влияет на балансировщик - сомнительно. В итоге, получается, что на текущей реализации ввели этот уровень мастерства что бы было. Я не осуждаю разрабов, но, кажется, что как и для большинства, это бесполезное нововведение (оч. сомневаюсь, что кто-то реально будет себе ставить задачу повысить на этой лычке циферку) На мой взгляд, нужно сначала придумать ценность этого уровня мастерства - контейнеры, бусты, сера, голда и проч., потом придумать справедливый алгоритм расчета (тут мое имхо не придумывать велосипед, а привязаться к сравнению % побед игрока с % по всему кораблю и ввести градации )

А у меня вообще даже 500 баллов не начислили, при этом сайт пишет, что промокод уже активирован. В корзине так же как и у других - промик применяется, но сумма без изменений (проверял, что бы сумма к платежу была больше 50%, чем первоначальная стоимость с учетом промика и акций самого магазина)

На мой взгляд, проблема авиков решается просто ограничением их кол-ва в бою одной штукой. У меня из последней сессии из 10 боев, 8 боев с 2 авиками. И так смотришь в небо, а там просто как на параде самолеты летают - деться от них решительно некуда... А если еще в бою и эсмов штуки 3-4, то все - тушите свет, пол боя пытаешься уйти из засвета...

Если честно я играю ради удовольствия и в связи с этим я не стремлюсь к каким то сверх результатам. А раз нет такой цели, то и донатить не вижу смысла. А участие в тесте подразумевает определенную работу, которую необходимо проводить с моей стороны, а не просто игра в свое удовольствие...