Timur_Kizimov_

ТУ не нужна. От слова совсем и ни в каком виде.

Ноут ASUS, Core i5-3230@2.6GHz, 6G RAM, GT740M 2Gb. FPS болтается между 30-40. Что интересно, на ЗБТ было 27-32. Настройки графики:

У Вас ашипка на кортинки, не "поклади", а "покложь".

Чекбоксики!!! По традиции. А текст... Шайтанама, что это было? "Кресира" имеют какое-то отношение к битве при Кресси?

А из чего проистекает уверенность что этот "какой-нибудь" обратит внимание на Ваш гудок? А вообще гудки не нужны.

Вот ещё, почти универсальное

Уррря, чекбоксики! Игра, несомненно, классная, но я себя контролирую

Так это техническая дальность, реально он бы на такой дистанции никуда б не попал (хотя б потому что ничего б не увидел).

Понимаю что глюкнуло, бывает. Но каков эффект!

Хорооошая модернизация! Окромя АК ещё и что-то типа Москита прикрутили? Дайте две.

Дык! Я и написал что "количество наступающих на эти грабли кагбэ намекает что с этим надо что-то делать. "

Эээ, это несколько другое, тоже забывал переключаться. Иногда обидно бывает, да, и смешно Но речь-то о тех, кто про Случайные бои ни сном н духом.

Вот да. Вчера в кооперативе привыкал к Фурутаке, так один участник в чат написал "блин, достало, две недели постоянно эти Мольтке да Тирпицы попадаются, чё за нафиг?". С одной стороны, лично мне удивительно что игроки не исследую интерфейс (хотя чего там исследовать-то?), с другой количество наступающих на эти грабли кагбэ намекает что с этим надо что-то делать.

Не надо этого. Будет постоянное выгудивание "спартак чемпион", нафиг-нафиг. Можно подумать, этот гудок приугрозе столкновения кого-то из дальномера вынет, ага.

Метод лечения больного путём декапитации? Бедный мой моск... пойду пообедаю.

Вы бы как-нибудь поразвёрнутей, что ли. Желательно со скринами. А то кто пропал, кто был...

Как то в бою (ещё на ЗБТ) наш авик лишился всех самолётов. Так со словами типа "простаивать некомильфо" пошёл и утаранил авик противника. За шо ему искренний респект.

Упомянёте чего-нибудь "умное" про солёность- немедля задам по солёности. Просто чтоб понять Ваш уровень владения темой. Помянули шторм при Цусиме и Бискае- укажите сколько баллов по шкале Бофорта там было. Помянёте бой у Коронеля в этой связи- получите вопрос о проблемах, с которыми столкнулись британские крейсера (это когда выясним что шторма там не было, конечно же). И да, не виляйте, вот это: "Цусимское сражение,бои в Бискайском заливе 43г,отчасти Трафальгарская битва,многие бои английских северных конвоев-все они происходили во время штормов " не я написал.

Чего? И сколько по шкале Бофорта было при Цусиме? А в Бискайском заливе? "Почему это я должен притормаживать и думать над вашими словами вместо того,чтобы вы сами объяснили свои утверждения? Вывалить чушь,а потом сетовать,что над его глупыми высказываниями никто не размышляет." Пфф. А с чего Вы взяли что при таком Вашем тоне перед Вами то-то распинаться будет? Вам дали направление, если интересно- копайте, тут это не раз и не два обсуждалось (Вы же всерьёз не думаете что только Вы такой гениальный и за время ЗБТ тут это всё никому в голову не приходило?)

Не надо завидовать.

ТС, стрелять и попадать немножко разные вещи. Шарашили по торпедам от безысходности, по принципу "ну надо же хоть что-то делать". Торпеда идёт на глубине несколько метров, чем Вы там в неё попадёте? И то что видно на поверхности- это след, торпеды там, где виден след, давно уже нет. Так что Вам абсолютно правильно сказали про "уничтожение торпед".

О боги, заговор раскрыт! Да тут больше чем у половины участников такая дата регистрации. Зайди в любую обширную тему на форуме да посмотри, аналитик, блин. ТС, жги дальше

Лепо же нам, братие, начать разбор сего. Итак, с чего началось. ТС "потестил и высказал предложения". Это очень Ок, большинство так и не сподабливается это сделать. Я по нескольким пунктам его фидбэк прокомментировал, исходя как раз из того, что я узнал за впемя своего пребывания на тесте. И что ж я в ответ услышал? О, это очень занимательно! Давайте вспомним: 1.Обещают значит не собираются-иначе явный бред был бы исправлен,И ДАЖЕ БЫ не попал в пробную версию. 2.Корабли это не самолеты,которые не вылетали в плохую погоду.Корабль это многодневный поход.Говорить что не воевали в плохую погоду попросту глупость. 3.Ну разная балистика и что?Помни где что заряжено и стреляй с учетом иных траекторий. Ну то есть ни малейшей попытки чуть притормозить и подумать- "а что же ответили и почему так?" Почему п.3 реализован именно так, что такое ЦАС, как он работал в реале и какова механика в игре в этой (артиллерийской) части? На уточняющий вопрос по боям в шторм- ответа 0. Кроме того, у него сначал шторм, а потом плохая погода. Про приоретизацию задач на коммерческом проекте я вообще молчу, можно, конечно, оставаться именно при таком мнении, но о каком конструктиве тогда может идти речь? Ну а дальше, конечно, пошёл стёб над ТС, о чём ещё с ним можно говорить? Продолжать ему разжёвывать всё подряд, а он с апломбом пубертатного периода будет продолжать строчить такие вот ответы? А оно кому надо? Так что давайте Вы не будете строить из себя адвоката дьявола. Посмотрите по форуму, там где новички задают вопросы в попытке понять, разобраться или пишут своё видение без "бредов и глупостей"- им нормально отвечают и никакого глумежа нет.

Например, сорваться с захвата 75% и нестись искать оставшийся авик или эсминец.

Большинство ни про какую карму слыхом не слыхивали, на форум дай Б-г процентов 5% заходит. Они про бан чата не знают, кто такие "розовые" не знают... О чём вы вообще? Видеть карму в профиле? Да, коль уж её ввели, видеть хотелось бы. А для информирования о чём-либо новом/важном/принципиальном тех 95%- запилите прямо в клиенте типа одностороннего почтового ящика с сообщениями: типа, Адмирал, вам конверт из Ставки: теперь вам доступно блаблабла. Тоже, конечно, не гарантирует прочтения, но хоть кого-то мигающий конвертик заинтересует.