RenamedUser_2391195

UAxReDCaT (19 Ноя 2013 - 23:45) писал: Спасибо за чтиво! :honoring: Хоть кто то спасибо сказал )

maxfil69 (21 Ноя 2013 - 11:34) писал: самолетный форум поработил, пришел этот форум порабощать? :trollface: по теме - текст даже не отредактирован, сплошное месиво, фи в общем :sceptic: Согласен . Явно было лень писать свое . Тут тоже есть не много http://www.worldnava...read.php?t=1520 http://ru.wikipedia..../ORP_Grom_(1936)

DarkyS (19 Ноя 2013 - 19:16) писал: Не факт что он существовал Ты читал перед тем как написать комментарий ? Bron1994 (10 Ноя 2013 - 12:20) писал: Подлинность обломков разбитого корабля было доказано канадскими учеными в 2004 году, но загадка исчезновения всего экипажа во время злополучного морского путешествия 1872 года будет преследовать нас вечно.

jenya732 (21 Ноя 2013 - 10:45) писал: Монитор тоесть броненосец+наблюдатель непонятн? :amazed:http://ru.wikipedia....) Скорее всего "контролёр" так как наблюдать он не может. Автор пиши все подробней и больше фоток выложи. Фотки Видео

NicPS (21 Ноя 2013 - 12:34) писал: ее можно беспилотной сделать. только вот море зачем загрязнять!? уже проще ракетой и локально в кораблик А тогда как то не задумывались о вреде природе

"Многие историки писали, что разгадка связана с грузом корабля. Испарения спиртных напитков заполнили трюм, превратив судно в плавучую бомбу. Капитан Брикс запаниковал, поэтому его семья и команда пересели в шлюпку пока испарения не рассеяться" Выглядит правдиво но есть одно но "Поднявшись на борт, Девуа окинул взглядом мрачную палубу - бригантина была абсолютно безмолвной, только зловеще скрипели гитовы ." Почему они не почувствовали испарений ? Даже если бы испарились то все ровно часть испарений осталась бы . Да и почему нужно было покидать корабль когда можно было находиться не в грузовом отсеке а на палубе и тем самым не вдыхать испарения. История очень загадочная) Спасибо автору

xxMAMONTxx (21 Ноя 2013 - 00:05) писал: да фото в инете хватает, да и так я думаю все знают как 29-й выглядит) Нет, не все знают как он выглядит . Тема хорошая люблю читать про МиГ .Автор молодец ,хорошую тему выбрал .

Темка хорошая но фоток маловато .Мне нравиться G4M3 Модель 37 :D ибо она болие совершена.

DarkyS (20 Ноя 2013 - 21:16) писал: Вро подобная тема была? Вроде. Но все же хорошая работа. Спасибо тебе автор , очень интересная информация ! Почитал перед сном. + завтра поставлю.

"Строился с 1992 по 2001 годы на верфях Кральевицы" А почему сейчас не строят ? Устарел ? Или же уже достаточна произвели ?

Уже второй топик который я видел по телику :D Думаю телевизору начинает меня учить . Но читать я не перестану так как тут все же больше информации чем показывали по телевизору . Статейка хорошая но не достаточно .

Четкий топик :D ! Автор молодец ! Понравился Mayflower Resolution чем то он меня задел что теперь постоянно думаю о нем .

Спасибо ! Люблю музеи . Прям заставил меня считать что я прям в нем и слушаю экскурсовода=) ! Музей классный , море впечатлений оставил =) Но все же хочется поближе все там осмотреть С удовольствием сходил бы в него .

Victory8 (20 Ноя 2013 - 07:21) писал: Вы рассказать хотите или сами спрашиваете? Мне вот тоже интересно . Я искал и не нашел. Автор давай говори нам тайну !=) Как они обнаруживали ? (Или ты и сам не знаешь ?) Кто знает напишите .

alego (20 Ноя 2013 - 04:24) писал: Но я тут подумал, зря они не назвали его Красавица и Скотина)) Улыбнуло ) Статейка хорошая ставлю + (только завтра :D) Информационная ,хоть что то новое узнаю ) Спасибо за возможность узнать больше о прошлом ! )

grigoriy130 (20 Ноя 2013 - 12:20) писал: Неплохо рассказал, + автору. :glasses: Но этого конечно не будет в игре, т.к. это всё-равно что феррари в World of Tanks. :teethhappy: Согласен ! Мне не понравилась форма самолета , уж больно странно выглядит . Статья нормальная .За видео + (есть теперь что посмотреть спасибо =) )

На дискавари видел про винты ) Но тут инфы по больше так что все ровно было интересно ) +

F_Sol (20 Ноя 2013 - 15:02) писал: Вроде как про этот корабль есть статья в книге "100 Великих кораблекрушений" Вроде что то видел там про него . Инфа хорошая От меня лойс

Хороший корабль ) Мне бы такой :D

Очень трагично . Жалко всех кто был на ней .

Трагично , даже зацепило за душу не много . Автору лойс за то что сам писал

LAYSERK (20 Ноя 2013 - 07:34) писал: Хорошая статья ( большие пушки всегда решают проблемы )) Не согласен . Все зависит от мастерства наводчика !

Я так чуствую году так к 2100 будут корабли в космосе летать :D И там уже с лазарами и прочем ! И джидаи появяться ! Короче Звездные В воины !=)

Voland (20 Ноя 2013 - 10:49) писал: Минное поле и использовали, оставив узкий фарватер прямо под орудиями форта для прорывателей блокады. Несовершенство мин подвело. Им бы мины которые сейчас есть ) Тогда точно бы сработали

LAYSERK (20 Ноя 2013 - 07:32) писал: Хорошая тема прочитал с удовольствием Согласен !Меня не оч. интересуют бомбы но это уже 2 топик про бомбы который мне интересен. Автор молодец !