Anry

Итак.. добрался я до Компании из раздела "Почетная служба.. и тут увиденное отправило меня в ступор.. а в мозгах разрыв шаблона! Итак.. смотрим скнриншот! 4 задача. "Первым на ЛК обнаружить 2 эсминца противника" это простите как понимать? Вопрос Разработчикам.. Как по вашему должен действовать водитель ЛК для выполнение этой задачи??? Может я конечно отстал от жизни и ЛК теперь гоняются за ЭМ???

Ну все таки лететь на точку в начале боя на ЛК это таки лится....

Это Да.. понятно что я не буду упарываться. вопрос в другом.. ЧЕМ ДУМАЛИ РАЗРАБОТЧИКИ И КАКИЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛИ ВОЯЯ ДАННЫЙ КРЕАТИВ??? Сори за какпс. но это уже крик души..

Очередная порция *** от Лесты Привет отделу балланса

Леста похоже сама не понимает что делает , и не понимает зачем... с каждым патчем все хуже и хуже... загляну через пол годика .. если корабли еще будут

ну это вобщемто логично... так как амерЭМ со своей баллистикой в ...опе.. Япы с видимостью торпед 2.5- 4.5 км в ...Опе остался Совок.. с норм баллистикой и и дальностьюю

как хорошо придумали, Маневренности Ямато недодали (особенно скорость поворота орудий, торпедный суп остался Авиков апнули, так теперь еще и носом не постоять.. вопрос ув. Sub_Octavian как прикажите выживать на Ямато???? только не надо сказок про ордер и союзников в рандоме...

угу равно как и у Кутузова с дымами и Атаго с хилкой! Уважаемый.. Я все же склонен считать что люди дружат с тем что на плечах... раз мы тут обсуждаем прем кр 8 лвла так и сравниваем с другими прем кр 8 лвла и не надо ту тролить... По делу.. считаю что Хипперу недодали.. скажем гидракустику в доп слот а не вместо заградки.. и не имбалансно и приятно.

ТСу большущий жирнющий минус!!! за введение ЦА в заблуждение своим однобоким пиаром ТС совсем случайно забыл добавить в параметры сравнения, такой неудобный момент как "Уникальные свойства" Михаил Кутузов Дымы весь существенно помогает выживать и наносить урон!!!! Атаго Хилка Тут понятно, отхиливает ХП весьма и весьма эффективно Принц Ойген Шиш с маслом

Вот мне интересно, вот к примеру на тесте посчупал москву.. вот она может удивить эсминца с 10 км.. а что алтика или моня может??? чем удивлять с 10 км будет? ( хотяя если только АФК рака в дымах или рельсохода на ЭМ ) но такие априори долго не живут ) Да Моня может удивить другой КР на дистанциях <10 км.. , на счет ПВО.. все просто получить 300 опыта и 10к серебра за сбитые 40-50+ самолетиков? .. кхмм.. оставте себе...

Онлайна больше не будет!!! это я вам как игрок с ЗБТ говорю, на ЗБТ было больше людей чем щас.

Вот смотрю я.. и вижу.. 5 страниц темы, и ни одного поста разработчиков.. складывается впечатление чтоим попросту ***... ( собственно из а этого теперь только изредка форум поглядываю.. даже клиент не качал.. ) обидно прям..

госпади.. 3 лвл шлак че снимать про него если 3 лвл проходится за пару часов.. на кой он вообще надо?

Все конечно хорошо, и историческая справка и зарисовки для школьников и ***. НО... все это не имеет к игре никакого отношения. так как торпеды не ходят 70 узлов.. ( 130 км\ч) это просто не реально) так как лонг-ленсы имели в двое большую часть ВВ и характеристики хода даже близко не похожие на то, что в игре назвали Тип-93 а про англо-американские торпеды я вообще молчу .. там ходы 10-20 узлов на 4-13 км. а Эсминец проекта 48 ( в игре Киев) на максимальной скорости могли уйти от всех торпед британского итальянского немецкого и американского производства и только Я понци сделали торпеду идущую 48 узлов это максимум!!!!

Они на такие жертвы не пойдут ))) Они с корее проект закроют но нормальный баланс пилить не станут, им это не выгодно материально!!!

Абсолютно согласен на счет башен, Япы тоже страдают просто они светятся реже.. по опыту на фубуки и кагеро очень часто выбивали все 3 башни ГК.. тк. Я таки ими пользовался

ну у Шимки с ГК все куда более уныло.. и все это прекрасно знают.. а так же знаю что будет когда шима засветится в 6 км от геринга да на геринге сложнее не спорю.. но он куда более вариативен нежеле шима.. , Шимка узко спеалезированна.. ( Онли торпеды) и все.. ни пво ни заградки ни гк ничего нет, так что этим патчем просто убили класс Яп эм! примерно так же как для тменя убили класс ЛК, + ввод убогих советов = итог явно не утишительнее чем дальшев лес тем ближе к танкам кои я забросил уже как пару лет как раз из за нововведений, ребалансов и тп. ЗЫ и Я еще раз повторюсь, проблема не в том что у шимы 15 торпед на 20 км, а в том что их в одном бою по 10 штук.. ( к примеру запустите столько же АВ в бой что будет? )

Разъясняю.. сделали это специально, т.к. ранее все качали Япов.. из за шимки, кто-то до качался кто-то не успел не важно, нерфом Япов просто сместили ориентир на геринг, теперь все кинутся вливать бабосы в свободку и качать амеров, ( зы потом и их порежут)

Sintesi (15 Апр 2016 - 01:46) писал: "Также мы прислушались к частым жалобам игроков по поводу выбивания башен. Согласны: когда вместо боевого корабля под командованием у вас оказывается брандер без орудий, становится грустно. Поэтому для уменьшения риска полной потери одного из основных типов вооружения мы увеличиваем боеспособность орудий малых калибров:" Малых калибров... Я не совсем понял логику. То есть эсминец без орудий это грустно, а линкор или крейсер - вполне нормально? Откуда такая избирательность? ну ты даешь, они год прислушивались хотя вайн еще с ЗБТ был на тему башен. и только теперь согласились на тему ЭМ.. теперь еще лет 5 ждать КР и ЛК да нет никакого супа.. есть кривой баланс!... вы никогда не задавались просом почему в боях никогда не бывает более 2 АВ за команду?, а видели ли когда нибудь АВ в зводе с другим АВ? .. правильно нет!.. и обусловлено это тем что АВ чрезмерно переапан.. Мораль сей басни такова, снимите ограничение на АВ. и тогда вы поймете что не было никакого супа, когда в игре будет по 5 мидвеев с каждой стороны) так если вас парят количество торпед в игре, ну ограничте кол-во ЭМов и все .. ( а потом кол-во КР и кол-во ЛК )

по опыту кутузова, т.к. вплоть до 9 лвла ( 6-7-8) лвл имеют орудия кутузова,) при этом худшая броня, хуже торпеды, сильно хуже пво, и маневренность можно делать выводы, а если посмотреть стримы с Москвой. ( ее габариты и маневренность )и сравнить с зайкой.. можно тоже сделать выводы.. ИМХО нафига нужна эта картонная огромная и неповоротливая москва, когда есть Зао и хинденбург с ББ и ПВО и 6км торпедами

Ветка "ужасна" ( расшифровывать не буду) притом вся ветка без исключений...

Собственно вопрос на тему экономики, бой очень не плохой, настрел приличный + победа. но без према в минус это норма?

1. появится ли (когда) в клиенте такой параметр как бронепробитие ( так как он основной параметр для артиллерии) 2. появится ли (когда) в клиенте такой параметр как начальная скорость снаряда 3. появится ли (когда) в клиенте такой параметр как масса снаряда 4. появится ли (когда) в статистике учет получаемого урона от пожаров, затоплений (с ЗБТ об этом говорим) 5. почему 99%-ый приоритет отдается новым веткам, кораблям и тп, при этом забивается на доработку существующего, таких вещей как. отображение дистанции от самолетов до корабля, отражение в статистике урона от пожаров затоплений, отображение кол-во целых или уничтоженных установок ПВО на корабле во время боя. и тд и тп.

вот докачаешся до ЗАО и тогда Ямато и монтана станут кормом!.

бббаланс...