Silver_Bones

Бой буквально 2 дня назад- 2 Норки ушли в порт после моего пикирования на Хиппере в них. 7 торпед всего ушло на них. ББ были еще мне в помощь. Так что Норки тоже разные бывают, как и "пикирующие" Хипперы. Позже кину скрин того боя.

Что-то "Взрывотехник" перестал профита больше давать, или это мои инсинуации?

Согласен с вами по поводу увеличившегося разброса- вчера был бой, ситуация: Стал ромбом к линкору противника, идущего на меня носом на расстоянии 15 км, кинул дымы- предварительно убедившись что тот будет в засвете от нашего ЭМ, и стал поливать из ГК. И это жуть- снаряды как у линкора ложились - по бокам от противника с заходом в него всего 2-3 снарядов из залпа. Линкор видя все это стал разворачиваться от меня бортом- но ситуация практически не улучшилась- те же 2-3 снаряда из всего залпа. Раньше прям видно было как облако из снарядов летит, а сейчас какой-то дождик в разнобой. Думал Тирпица взять, да видя все катавасию, которая царит у разрабов, думаю прекратить донатить. Это точно также , как платить за продукт, который имеет срок хранения- не успел съесть- срок годности вышел- в мусорку.

Кутузова вчера Мидвей 2-мя эскадриляьми торпами и 1 бомбером- просто разнес в пух и прах. По итогу боя у Кутузова всего 17 сбитых самолетов. Бой был против зеркальных авиков Мидвей + Тайхо с каждой стороны.

Вчера был бой, союзный Кутузов под всевозможными флагами. У противника Мидвей и Тайхо. Вторым заходом 2 эскадрильи торперов и 1 бомберов (первым кормом был я на стоковом Амаги) легко и непринужденно отправили Кутузова на дно морское. Кутузов был с заградкой в этот момент. По итогу боя мы выйграли по очкам- у нас остался Мидвей и Тайхо, у противника Шима и Фубуки. По итогам боя у Кутузова всего 17 самолетов сбитых- причем он выбрал правильное направление атак эскадрилий противника и крутился все время в гуще событий. Норка противника в середине боя высказала опрометчивое заявление, что заточена на фулл ПВО и ее наши авики тупо боятся и облетают. На что наш Мидвей просто 2-мя эскадрильями торперов следующим заходом ее просто ваншотнула, не потеряв НИ ОДНОГО самолета. Таковы реалии патча 5.3.

Так терпеть то желания нет- уже вчера было 2 боя с 7-8 лвл, где был всего 1 ЛК...ОДИН!!!! Так что скоро в патче будет ситуация когда по 4 авика в команде и без ЛК :-))))

С Пироманом шанс поджога возрастает и горят практически все ЛК- Фусо можно спалить практически в хлам, с амерами немного тяжелее но все также горят неплохо- повесить пожар и развести на ремку нет проблем, вот повторный (самый профитный) повесить уже тяжелее. Вчера Норке с 1/3 хп не дал отхилиться поливая фугасами, она уже кормой от меня удирала- в итоге сгорела. Тирпиц горит также весело- надстроек хватает. Амаги схватывает фугасы также на ура, впрочем как и Нагато. Но, рандом и в фугасном залпе также присутсвуют. По поводу ПВО не обольщайте себя, механика авиков сейчас такова, что 2 авика из 8-7 лвл- вполне прорывают ПВО Кутузова- да, они теряют порядка 20 самолетов, но со второго захода наше ПВО уже ни о чем- Имба бомбы сделают свое дело. Да он фармит, да он сейчас комфортен со своим ПВО- ибо авики сейчас просто карающий меч( попутно качаю Нагато, Хиппера, Ибуки потому знаю о чем говорю). И да, патч был посвящен созданию ордеров прикрытия для ЛК- смех, просто смех- только Кутузов может как то с этим справиться, ну может Хиппер ( только взял его- еще путного мнения о его ПВО не могу сделать). А при наличии авибомб с которыми сейчас летают самолеты- то любое ПВО в топку идет после 1 налета.

Все таки, кто- нибудь протестировал две связки 4 перков: 1. Взрывотехник+ УОП 2. Взрывотехник+ Ручное управление ПВО Что имеет место жить с большим профитом в реалиях 5.3 Или, ввиду апа авиков становиться чистым ПВО саппортом с УОП+ Ручное управление ПВО? Какие мнения есть на этот счет?

Ни у кого нет ощущения что в 5.3 Мурманску 10 тонн воды в трюм залили?

Мод еще есть не у всех- он только на платной основе в пакете с 3 -мя имба модами, которые вообще погубят игру. Войдет в массовость забудь что у Кутузова есть броня. Жить стали больше также от того что порезали перки всем. Так что не утрируйте, что Кутузова не коснулся нерф- сравните хотя бы непредвзято ПВО в 5.2 и сейчас.

Это такой АП сделали кораблю, что хуже любого нерфа....Кутузоф и в 5.2 не особенный подарок был, а сейчас и подавно. Исправят "неназываемый" (ппц , прям Волан де Морт) мод- и Кутузоф тряпкой станет.

Даже Кутузов заточенный в ПВО обвес 90 очков+ 3 за флаг сбивает самолеты не как в 5.2. Дальняя аура 126 пойнтов на дистанции 7,2 км практически не работает. При "Ручном управлении" не тестил- но говорят что ситуация ничуть не лучше. Итак, этот патч ВАШ АВИКИ-доминируйте, унижайте.

Только что бой был :прем акк+ флажок на сербро: Короче теперь 2 вида 4 перков, на мой взгляд: 1. Пироман +УОП+ голдовый заград огонь= поджоги чаще, горят противники также бодро, дальняя аура ПВО 7,2 км но сила ее 129- это означает что без заградки будем страдать от авиации- ибо как показал опыт, им начхать без заград огня на нас. 2 . УОП+Ручное наведение ПВО + голдовый заград огонь= становимся чистым саппортом, катаемся с Тирпицем или авиком в паре, и живем онли от ПВО- постреливаем по противнику, пожары наносим не так бодро, но они есть. Хотя даже в этом варианте мы не будем тем ПВО крейсером каким были в 5.2.. С учетом того что вроде авики снова восторжествовали вместе с эмами- обоим вариантам есть место для жизни.

Кто катал с " ручным управлением ПВО"? Поделитесь как оно? А то сделал Пироман +УОП- вывод такой: Голдовый заград огонь мастхэйв. Дальняя аура слаба- значение 129- самолеты выживают и долетают- бомбят и торпы скидывают. Только под заградкой можем их шпилли-вилли. Без нее мы стали ппц как слабы. Интересно- Ручное управление - без бурста заградки- сбивает самолеты в дальней ауре?

Если рассматривать случаи, когда против тебя играет нормальный адекватный игрок, который уже вкусил все прелести и набил опыт на своих ошибках ( а играя, я всегда рассчитываю, что против меня как раз такой игрок)- то моей категоричности есть место. Играя против ЛЮБОГО КР японской ветки, на дистанции до 10 км идет перестрелка в выжидании "доворота бортом" оного, ибо оно наступит в любом случае чтобы задействовать кормовые орудия. А при сближении ты уже в ожидании когда наступит "момент истины"- у противника возникнет желание кинуть торпы. Исход согласен 50/50- но это в пользу того, что выживешь сам- для японца же -90/10- что не выживет.

Любой японский КР, при использовании торпед, особенно под фокусом- это прямой путь в порт. Ибуку только ленивый, в момент сброса торпед" не контролит.

Вчера был удачный бой, обновил рекорд по дамагу 135 к. Спалил полностью Фусо, разобрал Хацухаро, насувал Цитаделей Пенсе и в довесок торпами Йорка фуллового. В одиночку держал фланг. Но это не помогло, команда слилась все равно. Прогнозирую скоро вайн из-за дымов Кутузова- будут просить понерфить. Кстати, уже заметил, как только мы в дымы становимся- ЛК и КР начинают разворачиваться. Правда с 9-10 лвл, к которым попадаем часто, все не так уж и хорошо. Там наши фугасы уже не так впитывают корабли противника.

А еще это 2 ляма серебра выкинутых впустую, ибо профита от маскировки будет 0. Ибо светиться не будешь, но и достать противника не сможешь.

100% это видео ушло бы в афигенный минус:-)) У каждой нации есть свой "комфортный " корабль: У немцев - Кенинг и Нюрнберг, у амеров 2 спорных но все же неплохих корабля- Кливленд и Хрустальная Пенса с отличными орудиями и неплохим ПВО. А вот у япов сейчас не будет ничего((((. Только унылая дорога до 10 лвл к ЗАО. Можно медаль будет ввоодить - За Боль и Страдания.)))

+100500 Добавил бы к этому, что мы светимся как новогодняя елка. Вчера Миоко видеть начинал только после ее залпа, благо что заранее предугадывал ее действия, ибо знал что она в этом квадрате. А так Маскировка у нас самая худшая среди одноклассников.

Harlequeen К Могами и Миоко шел долго и мучительно, делая ошибки и исправляя их. К Йорку пришел уже впитав всю боль и радость от японцев. Разговор зашел, если помним о прокачке стокового Йорка в РБ. Могами мой в РБ имеет следующие показатели: 75% и средний урон в 67 к ( 120к в максимуме) с коэффициентом уничтоженных кораблей 1,88. Та же Норка у меня имеет разные показатели в РБ и в случайных боях- 67% против 47% 2 боя проведенных на Йорке в РБ дали понять что он там из себя представляет, причем выводил его туда уже полностью прокаченным. Мой подгоревший стул( простите за выражение) связан как раз в первую очередь с игроками, которых я вижу на стоковых кораблях( Йорк, Пенса, Колорадо)пришедшими в РБ качать свой корабль. Мне они видятся балластом, сидящим на плечах остальных 5 человек. Это в который раз подтверждает факт, что система Ранговых боев просто несоответствует своему названию. Сотни классных игроков бросили эти бои, исходя из этих и других сопутствующих причин. И я думаю что вы не будете отрицать тот факт, что есть корабли которые намного лучше подходят для этого вида боев, и к сожалению Йорк(Пенса) входит в это число. Это мое мнение, и я его не навязываю. Йорк неплохой корабль, на нем сейчас комфортно играть, имеет неплохую маневренность и даже башни стали вращаться после патча 5.2.х но в Ранговых боях, а тем более в стоке- простите мимо. Он не может противостоять ни одному КР 8 уровня. Если Пенса та же имеет хрустальный корпус, но может удивить выбитой цитаделью соперника, то у Йорка даже этого нет. Мы собачка на поводке у ЛК, куда он туда и мы. И вот мнение хорошего игрока из соседней ветке о Хиппере, которое можно полностью перенести и для Йорка:

Про Торпеды-Кутузов-Линкор- 8 км. У меня был только один бой, где торпедами забрал Тирпица ( 2 попадания, Тирпиц уже был коцаным) и сам увернулся от ответного залпа. Причем я свои торпы пускал не по маркеру, а с некоторым упреждением от оного. А так да, я бы игаря на ЛК мечтал бы чтобы на меня вышел Кутузов для торпедирования. Причем играя на ЛЮБОМ ЛК начиная с 6 лвл и выше). И играя на Кутузове, я пойду на эти 8 км при одном условии:: ЛК противника занят разборками с другим ЛК и его орудия повернуты в другую сторону. Не надо думать что все игроки нубы)) Только такой ЛК пойдет в 8-ми км зону и ближе с островом где будет стоять (предположительно) КР противника, имеющего торпы на борту. А к примеру, Тирпицу, может быть все равно и на эти 8 км, с его маневренностью. Недавно наблюдал как Тирпиц показал филигранный слалом, увернувшись от пуска торпед 2 наших Фубуки , причем запуск был произведен с 2-х направлений. Сам в пятый слот воткнул вчера Кутузову модуль на обнаружение, достали японцы спамить свои торпы, зная что у нас нет самолета. Это становится особенно актуально в конце боя, когда например у нас уже светить некому, а союный авик занят только тем, чтобы хоть как то добрать дамажку и пытается заработать ее бомбя ЛК. А ты стоишь примерно в предположительной зоне атаки этих ЭМ на этот же союзный авик и не даешь им пройти.

Вчера впервые на Норке за 98 боев получил Детонацию в нос от Фубуки одной торпедой- Моему удивлению не было предела. Причем я был почти фулловым- было всего 2-3 снаряда влетевшие в меня без повреждения модулей. Танковал носом точку(дело было в ранговых боях) шел потихоньку на 1/2 - 1/4 хода, продавливая противника и раздавая оплеухи Хипперу и Норке (стоковой) противника. И тут такая оказия. Было неприятно. Перед сокомандниками извинился- бой мы тот выиграли, все равно оказался на 3 месте по дамагу. Но после этого случая- флажок против Детонации в ранговых начал ставить.

Учитываю, вот только Мурманск мог уворачиваться в этих условиях от града выстрелов. Ведь вы же не будете оспаривать тот факт, что динамика и маневренность у Мурманска просто отличная. Зло в одном из видео показал как фармить на Тирпице, так вот такой Маневр на Кутозве не выйдет никак, а именно захватывать точки( мы говорим о вменяемых противниках, которые фокусят захватывающих, а не те которые просто забивают на захват). По броне мы говорим о хрустальности МК, но согласно Вики у Хиппера она еще хуже( имеется ввиду цитадели), в то же время у Кутузова самый большой радиус циркуляции, она сравнима с параметрами Норки ( даже у Могами меньше, а ведь когда на ЗБТ Могами по размерам сравнивали с линкором) плюсом у Кутузова является время перекладки рулей- оно самое малое 6 с, против 9 сек у ближайшего преследователя Орлеана и 9,3 у Могами. Все выше сказанное еще раз подтверждает- кораблик будет в игре( я и сам получаю от него удовольствие), но вот он ни разу не сможет ЗАРЕШАТЬ бой с таким постоянством с каким это делает его собрат Мурманск. Кутузов хорош, но Могами уступает ему только по ПВО, а так даже покрепче будет. Вобщем своего игрока Кутузов найдет, но таким любимцем как Тирпиц не станет. Вот еще один сравнительный анализ по кораблям jодного уровня из официальных источников: http://www.worldofwarships.top/stat/#3762206160_4285445840_4280203248_4181636912&50&0 А это Михаил Кутузов в сравнении с Тирпицем: http://www.worldofwarships.top/stat/#3762206160_4292818736&50&0 Причем в таблицах уже довольно старые данные, датированные 9 января сего года. Мы видим всплеск побед на Михаиле, а потом некоторый спад и снова всплеск и т.д. У Тирпица, Могами все довольно стабильно, по возрастающей. Думаю это все можно объяснить разными причинами, каждый может сделать вывод сам для себя.

Мурманск не всегда в песке- частыми соперниками являются Кливленд, Аоба и другие КР и ЛК 6 уровня. Я не привожу доводы в пользу того что, что Мурманск в СОЛО сможет выйграть дуэль у этих кораблей, но он может достойно с ними сражаться. Для меня, играя на Мурманске, КР 5 уровня не представляют никакой угрозы. Вчерашний бой: 3 Конго + Кенингсберг +1 ЭМ давят наш фланг, на нем мой Мурманскв авангарде чуть позади Нью-Йорк и наш Конго вдали. Мы смогли остановить их прорыв, я забрал полностью уничтожив ЭМ, подарил цитадель и несколько пожаров Кенингсбергу- и потом добрал его и замучил постоянными пожарами 2 Конго: один забрал залпом торпед -правда он меня уничтожил( устал я крутиться уже) и все это при постоянном фокусе 3-4 кораблей. И все это на дистанции 10-15 км. Так вот, Мурманск благодаря отличной динамике и маневренности - МОЖЕТ. Не думаю, что в подобной ситуации играя на Кутузове, к примеру против 3 Норок (Амаги, Тирпица)+ Могами(Хиппер, Орлеан) и +ЭМ, имея в защите Норку, тирпица я смог бы показать подобные результаты.