Razlom

Эээээ, что? Кливленд куда скорострельней аобы, притом имеет большее число стволов и намного более эффективное пво. Японские торпеды - оружие последнего шанса, ибо сектор обстрела крайне неудачен, да и сами торпеды не особо мощны. Да и ватноваты япы - цитадельки выносятся легко и просто. По эсминцам же всё ещё веселее - американские эсминцы унижают коллег за счёт лучшего артиллерийского вооружения. Про ЛК - имхо строго наоборот, ибо пво пока нет, а авики уже есть. По сабжу - амеры сложнее, медленнее, менее дамажны. Япы страдают от пво-амеров временами, но вывозят тонны урона.

Моды стоят? Управление менялось? А вообще - в ЦПП, странный баг.

Обстоятельства, исключающие вину: заведомая опечатка («прмидор»); стилистическая цель ошибки (эрративы, окказионализмы, передача просторечия); социологический эксперимент (в том числе троллинг).

А можно скрин? Потому что какая-то фигня выходит.

ТС хочет нагибать не смотря на миникарту? Угадаю сторону с одной попытки - японцы! А вообще авиковод должен пасти миникарту как боженька, а уж когда к нему гости прилетели-ещё и в вид с палубы входить, дада.

Реализуют ещё.

Поставьте анимацию мелких деталей и сравните впечатления.

Это тот баг, когда при автосбросе с острого курсового торпы идут обратным веером?

Зао выключил своё пво? Иного объяснения не вижу. Либо же просто стоял на месте, а его закидывали с безопасного расстояния.

Улучшает упреждение торпед... Лолирую. В общем, да, имеющийся конус может по факту стрельбы соврать, потому что просчитывается для текущей скорости и курса цели. Если отвернуть в сторону со сбросом или набором скорости - естессно конус соврёт. Вот только и мод не будет лишен этого же недостатка.

Если любишь сжигать стул, то да. Ибо есть проблемы: 1. Медленные лоулвлы. 2. у которых вдобавок нет пво. 3. Участие в стрельбе заканчивается на выборе упреждения. Нет, серьёзно, можно весь залп положить вокруг такого же линкора. 4. Горят. Особенно против КР. Но и плюсов много: 1. Живучий. Топить умелого ЛКвода долго и проблематично, хотя см. п.4. Но когда появляется пво безнаказанно авик уже не походит - парочку с захода срезает. 2. Мощь. Внести сходу 10к - это настолько сладкое чувство. А когда ещё и не один снаряд заходит в цитадель - просто праздник. 3. Дальность. 14-15км дальности стрельбы - это прелестно. А если кто-то на таком расстоянии засветит стоящего авика - это праздник.

Нужен смайл с горящим задом. Наряду с троллфейсом будет в лидерах в темах, посвященных поджогам и авикам. По сабжу - актуально лишь на ранних уровнях.

Будут. Для начала - броненосцы РИФ, потом - в основном пейпершипы, т.е. не сделанные в металле, но спроектированные корабли. Как минимум вся ветка АВ и большая часть ЛК и КР. ЭМ в основном реально существовали. А вообще поиск по форуму рулит. KGB хорошо прованговал ветки ЛК, притом с запасом.

Мощный источник энергии - вопрос времени, имхо. Термояд долго стоял на месте, но успехи есть. А про сверхсвет я сказал для простоты - исходя из школьного v=S/t при перемещении на большие расстояния за вменяемое время это можно назвать сверхсветовой скоростью. Ну, разумеется, без учета феноменов из-за различного течения времени для наблюдателя и участников, и т.д.

Тем более что проект 23 был построен, емнип, на 17%, а его секция активно участвовала в пво.

Не всё так печально. НАСА активно пилит идею некоего квантового пузыря, позволяющего в теории путеществовать на сверхсвете. Вопрос энергии, а с этим всё грустно, но как минимум термояд можно ждать уже в нашем веке.

Ага. Истребительный яп-10 более истребителен чем истребительный мидуэй, внезапно. По сабжу же - скорее, хосё. Иногда сложнее, но всё равно это окупается попаданием в равные или бои где авиков вообще нет. 2 группы торпов позволяют творить страшные дела.

По примерным выкладкам путешествие на дорелятивистских скоростях возможно при максимум 0,5с, емнип, иначе слишком сильное воздействие на организм и сам корабль, так что минимум 2800 лет, что даст скорее новую цивилизацию на подлёте.

Допилят, ибо неприоритетно.

...на расстоянии 1400 световых лет от нас. Запускаем ковчеги?

Периодически необходимо хотя бы сбить скорость хода кому-нибудь типа эм/кр. Ну или атаковать вне зоны действия ближнего пво с большим разбросом на авось. Извините, кливленд мне снёс ползвена торпов боуга за 6 секунд, атаковать под борт невозможно, кидать узкий веер с дальней дистанции нет смысла - увернуться проще сразу от всех.

Это ещё фигня. вот то, что торпы при автосбросе с курсовых углов разворачиваются и кидают торпеды с километров 3 да ещё и кривым веером - это печаль.

Да здравствует некропостинг! По сабжу - если гонять только кораблики/танчеги - то брать пень с хорошей материнкой и гнать до 4,2-4,7ГГц в зависимости от удачности экземпляра - плохо параллелятся игры. Но если область чуть шире - то имхо амд, потому что для нового directx обещают улучшенную загрузку ядер процессора, т.е. будет загружаться не 2 ядра на команды, отдаваемые видеокарте, а до 6, что давало в тестах преимущество вроде даже больше 50%, в сравнении с 11й версией. Плюс когда курил похожую тему часто читал, что некоторые современные игры уже просто не поддерживают двухъядерные камни. Потом, конечно выпускали патчи, но сам печальный факт налицо.

На збт был второй сетап с двумя торпедоносцами. Посчитан имбовым и выпилен.

И тем не менее шансов у япа потопить американского оппонента больше, чем наоборот.