-
Публикации
850 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3152
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Razlom
-
Что-то надо делать с авианосцами. Притом как относительно других классов, так и относительно друг друга. 1. На ранних уровнях слишком сильны - как за счёт отсутствия пво у целей, так и за счёт общего не сильно высокого скилла новичков. Ну и плюс хватает малоподвижных кораблей, которые просто не смогут увернуться - лк3-4 не ахти. Да и птз опять же не особо спасает. Когда будут массово приходить новички - будет массовый бомбёж сам-знаете-чего. Изменять уровень боев начальным авианосцам, увеличивать перезарядку эскадрилий - но что-то надо делать. 2. Между 6 и 7 уровнями - огромная пропасть в качестве ястребов. Притом для обеих сторон. Если до этого воздушные бои против более высокого по уровню противника имели смысл, то 6 против 7го топового - не катит от слова совсем, там вдвое-втрое разница в уроне, в зависимости от стороны. Да, есть призрачная возможность вытащить за счёт большего боезапаса, но это сработает только при почти пустых ястребах. 3. Заметность. У японцев заметно больше перегиб. Доходил до того, что во время перестрелки с линкорами противника, японец, находящийся посередине невозбранно поднимал свои эскадрильи, оставаясь незамеченным. Опять же, намного заметнее на ранних уровнях, где полным-полно тихоходов, который авики опять же невозбранно могут закатать в асфальт не выходя из инвиза.
-
dd if=/dev/zero of=/dev/sda1
-
Уже нет, вплоть до 9го уровня.
-
Никак. Тебя снесли - эскадрильи продолжают выполнять последний отданный приказ. Если это атака - они пойдут в атаку с уже указанного направления, защита - то же самое. И да, через 3 минуты они падают.
-
Разделение по гемплею класса авианосцев.
Razlom ответил в тему anonym_JVxje1tnQumi в Обсуждение Мира Кораблей
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1137069" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>XShadowCatsX (08 Авг 2015 - 08:40) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <span style="color:rgb(255,255,255);font-family:'Motiva Sans', Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:26px;white-space:nowrap;background:none;"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS';font-size:14px;"> </span></span> <p> </p> играю я на 6 лвл и америкосов и японцев, и могу сказать что, при за ходе америкосами больше шансов потапить корабль с его меньшим веером атаки чем у японцев. На америкосах я играю сетапом 1 истр, 1 бомбер, 1 торпед, и им я умудряюсь более точно попасть всеми торпедами, у японцев сколько-бы торпеданосцев не было в сетапе, веер атаки очень большой. При атаке в бок кораблю макс может попасть 2 торпеды с веера, как у америкосов хоть все. Хоть у японцев больше звеньев но по попаданию торпедами они проигрывают, плюс к этому урон торпеды у них, торпеды 8567, бомбы 4600 и он даже не меняется, хоть ты на 4лвл АВ, хоть на 10 лвл АВ, у америкосов с 6лвл идет повышение урона торпедами и бомбами. Тоесть при совакупности у америкосов, узкий веер атаки, большего урона, количества самолетов в звене, при минусе медлином ходе торпед и время перезарядки, всетаки они выигрывают у японцев. Я думаю что японцам надо делать уже веер атаки пороцентов на 20 - 30, чтобы попадание в веере было не 1-2 торпеды а 2-3 торпеды.<br><span> </span> </div> </div> </div> <p> </p> <p>А я считаю, что за счёт того, что за время, которое потребуется американцу на 5 вылетов, японец сделает 6. А за счёт более быстрых торпед область потопляемых кораблей расширяется вообще на все классы в игре. И если сделать японцам веер уже для попадания 2-3 торпед - то уже на 7 уровне они будут вливать по 6-9(!!!!) торпед за атаку, и анн***ировать всё живое. Не надо, японцы и так сейчас в выигрыше, тупо за счёт того, что больше звеньев - больше тактических возможностей по всей карте.</p> <p> </p> -
1. А вы вначале выйдите в атаку сбоку, тогда будет заход в борт. Кроме того, ползунок на круге позволяет выбрать наиболее выгодное положение. 2. Есть такое. Что поделать, компьютер туп, и не знает, что вы хотите от него, поэтому просто выполняет приказы - следить придётся самому. 3. См. выше. 4. Автосброс торпед идёт широкок, что не всегда плохо. Если сбрасывать с зажатым альтом - веер узкий у американцев и шире у японцев. 5. НЕ играйте на американских АВ. У них самолеты медленнее, а истребители - весьма значительно. 6. Стоят только истребители, остальные просто медленее ползут. И да, они не стоят, а типа отыгрывают воздушный бой, только никому это не показывают.
-
+1 к числу тем про авики, чо уж. ТС, всё нормально, выйди из песка, здесь он, кстати, до 5го уровня, и смотри баланс.
-
А антиграв-доска будет представлена только 5 августа
-
Вопрос. АВ Амеры или Япон.? 4-5-6 уровни
Razlom ответил в тему anonym_9YDCt0YP0Kp0 в Обсуждение Мира Кораблей
Эээээ, что? Кливленд куда скорострельней аобы, притом имеет большее число стволов и намного более эффективное пво. Японские торпеды - оружие последнего шанса, ибо сектор обстрела крайне неудачен, да и сами торпеды не особо мощны. Да и ватноваты япы - цитадельки выносятся легко и просто. По эсминцам же всё ещё веселее - американские эсминцы унижают коллег за счёт лучшего артиллерийского вооружения. Про ЛК - имхо строго наоборот, ибо пво пока нет, а авики уже есть. По сабжу - амеры сложнее, медленнее, менее дамажны. Япы страдают от пво-амеров временами, но вывозят тонны урона. -
Моды стоят? Управление менялось? А вообще - в ЦПП, странный баг.
-
Обстоятельства, исключающие вину: заведомая опечатка («прмидор»); стилистическая цель ошибки (эрративы, окказионализмы, передача просторечия); социологический эксперимент (в том числе троллинг).
-
А можно скрин? Потому что какая-то фигня выходит.
-
ТС хочет нагибать не смотря на миникарту? Угадаю сторону с одной попытки - японцы! А вообще авиковод должен пасти миникарту как боженька, а уж когда к нему гости прилетели-ещё и в вид с палубы входить, дада.
-
Реализуют ещё.
-
Поставьте анимацию мелких деталей и сравните впечатления.
-
Это тот баг, когда при автосбросе с острого курсового торпы идут обратным веером?
-
Зао выключил своё пво? Иного объяснения не вижу. Либо же просто стоял на месте, а его закидывали с безопасного расстояния.
-
Улучшает упреждение торпед... Лолирую. В общем, да, имеющийся конус может по факту стрельбы соврать, потому что просчитывается для текущей скорости и курса цели. Если отвернуть в сторону со сбросом или набором скорости - естессно конус соврёт. Вот только и мод не будет лишен этого же недостатка.
-
Подскажите, имеет-ли смысл вообще качать линкоры?
Razlom ответил в тему DAHTUCT26 в Обсуждение Мира Кораблей
Если любишь сжигать стул, то да. Ибо есть проблемы: 1. Медленные лоулвлы. 2. у которых вдобавок нет пво. 3. Участие в стрельбе заканчивается на выборе упреждения. Нет, серьёзно, можно весь залп положить вокруг такого же линкора. 4. Горят. Особенно против КР. Но и плюсов много: 1. Живучий. Топить умелого ЛКвода долго и проблематично, хотя см. п.4. Но когда появляется пво безнаказанно авик уже не походит - парочку с захода срезает. 2. Мощь. Внести сходу 10к - это настолько сладкое чувство. А когда ещё и не один снаряд заходит в цитадель - просто праздник. 3. Дальность. 14-15км дальности стрельбы - это прелестно. А если кто-то на таком расстоянии засветит стоящего авика - это праздник. -
Нужен смайл с горящим задом. Наряду с троллфейсом будет в лидерах в темах, посвященных поджогам и авикам. По сабжу - актуально лишь на ранних уровнях.
-
Будут. Для начала - броненосцы РИФ, потом - в основном пейпершипы, т.е. не сделанные в металле, но спроектированные корабли. Как минимум вся ветка АВ и большая часть ЛК и КР. ЭМ в основном реально существовали. А вообще поиск по форуму рулит. KGB хорошо прованговал ветки ЛК, притом с запасом.
-
Мощный источник энергии - вопрос времени, имхо. Термояд долго стоял на месте, но успехи есть. А про сверхсвет я сказал для простоты - исходя из школьного v=S/t при перемещении на большие расстояния за вменяемое время это можно назвать сверхсветовой скоростью. Ну, разумеется, без учета феноменов из-за различного течения времени для наблюдателя и участников, и т.д.
-
Тем более что проект 23 был построен, емнип, на 17%, а его секция активно участвовала в пво.
-
Не всё так печально. НАСА активно пилит идею некоего квантового пузыря, позволяющего в теории путеществовать на сверхсвете. Вопрос энергии, а с этим всё грустно, но как минимум термояд можно ждать уже в нашем веке.
-
[0.4.0] Авианосцы: "Лэнгли" или "Хосё"?
Razlom ответил в тему DeletedUser в Обсуждение Мира Кораблей
Ага. Истребительный яп-10 более истребителен чем истребительный мидуэй, внезапно. По сабжу же - скорее, хосё. Иногда сложнее, но всё равно это окупается попаданием в равные или бои где авиков вообще нет. 2 группы торпов позволяют творить страшные дела.