Razlom

C06YTbIJIbHUK (15 Фев 2013 - 08:54) писал: у ПТ есть скорость. даже если респнуть ПЛ под бортом у ЛК то он убежит быстрее чем ПЛ погрузится, а уж о том, что зарядить её это уйма времени, я молчу... Хотя можно респнуть уже заряженную ПЛ под бортом ЛК и она сразу пальнет по ЛК всеми торпедами. "Ура! Победа! ПЛ НОГИБАЮТ!!!11111расрасрас...." Занавес... Black_Hunter (14 Фев 2013 - 10:35) писал: Да че уж там, давайте сразу спавнить ВОКРУГ вражеского респа! Или прямо сразу ВНУТРИ! В общем, ПЛдрочеры такие фанбои...

А что не так-то? Объясни.

Senia (14 Фев 2013 - 16:18) писал: Или другими словами, проблемы индейцев шерифа не волнуют :rolleyes: Ну, не совсем так. Фраза более уместна, если корюшка будет что-то такое мудреное вводить. Чего не предвидится. alex_2garin (14 Фев 2013 - 16:44) писал: имхо. фанат ПЛ, но согласен с разрабами. ПЛ не для бодрого танкового рубилова. хотите пл - silent hunter ждёт вас своими конвоями и уютной гаванью скапа-флоу. :Smile_amazed: Неужели такие люди есть? Не фанатики, а разумные поклонники??? Респект. alex_2garin (14 Фев 2013 - 16:49) писал: емнип в sh4 был сценарий мидуэй где пл таки участвовали p.s. залез на вики. капитан пл считал что потопил авианосец, но официально нет. так что этот пример плохой в любом случае если пл и принимали участие в боях то это скорее единичные случаи, в то время как массово пл использовались именно для уничтожения торгового тоннажа Ну как, теоретически из пл можно создать завесу отсечения, но не более. А так да - охота на транспорты и одиночные крупные корабли.

C06YTbIJIbHUK (14 Фев 2013 - 13:55) писал: Интересно, а хоть кто-то из ноющих играл в SH или НФ1, 2? Или тут только те кто не читал, не играл. НО! Знают как должна выглядеть игра... И опять во всем виноваты Разработчики... Сидеть в кустах скучно, нудно и глупо. Мне больше нравится "Бодрое Рубилово", чтоб нервы на пределе и пот ручьем =) Вангую, что бОльшая часть игра в нф1-2, где пл бодро догоняют лк в подводном положении, и пускают торпеды в упор. Те же, кто играли в СХ, как-то забывают о том, что там в эскадренных боях, емнип, лодки участия не принимали. Но nobody cares.

Black_Hunter (13 Фев 2013 - 16:16) писал: Чтобы понять насколько он "небезобиден" - рекомендую начинать с японских эсминцев. :Smile_smile: И именно поэтому такую простую танковскую аллегорию для широких масс ЦА: "эсминцы - это светляки" воспринимать всерьез вообще не стоит. Кхм, сравнение с барабанными лт уместно, хоть и не полностью. 2 сем67 Этот пустой треп так и останется пустым трепом. Ибо Пл не будет. Что касаемо форума - он ведь все равно будет, так что открыть можно, благо это дешево, чтобы было где отвечать на *** вопросы и выкладывать картинки с тестов.

zmeydva (11 Фев 2013 - 12:28) писал: Чем дальше, тем будет больше тем про ПЛ. И если ничего более умного, чем "ПЛ не вписываются в геймплей, который мы придумали без ПЛ" озвучено не будет, придется нанимать небольшой отряд модераторов для отстрела тем про ПЛ. Автобан на слово "подводная". Или еще как. Ну а что еще делать?

Tester333 (06 Янв 2013 - 20:56) писал: Неплохо! Только есть 2 вопроса: 1) Подводных лодок же не будет в игре? 2) Fastpic? pkudinov (06 Янв 2013 - 16:44) писал: P.P.S. Знаю, что подводных лодок не будет, но специально для любителей ПЛ выложил (Кстати, по ветке ПЛ тоже. думаю, будет много вопросов). И чем плох фастпик? он же не радиКАЛ?

Вот зачем ПЛ??? Вырежи, не давай алешкам повода хоть как-то обосновать свои *** претензии.

Black_Hunter (06 Янв 2013 - 06:23) писал: Сколько было примеров в ВМВ, когда лодки "проворонивали" даже не одиночные корабли, а целые эскадры - не сосчитать. А мы все продолжаем "разведка, разведка..." Ну, если учесть, что в невике Пл в подводном положении догоняют и топят с пары-тройки торпед ЛК... Разведка как-то даже не вызывает улыбки.

MrElvin (05 Янв 2013 - 02:29) писал: Дорогие друзья, хочу напомнить. Главная цель пл( во время войны или в мирное время)-это разведка. Устраивать глобальное месилово это к надводным кораблям.Лодка идет к зоне патрулирования, затем включает свой бесшумный электромоторчик и патрулирует свой р-н на скорости 2-3 узла. Гоняться она не за кем не должна. В перископном положении, даже сейчас, не ходят со скоростью 20 и более узлов.Во-первых повышение заметности, во-вторых есть реальный шанс сломать перископ.По шумам хороший акустик может определить тип корабля, все они гремят, свистят и трясутся по разному.Конечно жалко что царицу глубин не увидим, но в этой игре ,пока что, ей делать нечего. Возможно в дальнейшем, при расширении карт и увеличении время боя, будет смысл. Р.S Автономность пл под водой определяется в первую очередь запасом воздуха, батарей может и на неделю-другую хватить ( в режиме патрулирования квадрата) а вот воздух обычно дня через три заканчивается, даже с современными системами регенерации и очистки через три- четыре дня уже трудновато дышать.Поэтому любая дизелька ночью всплывает. Проветриться и аккумуляторы зарядить. Дайте смайл "Стена", ну пожалуйста... Отлично, ПЛ засекла кого-то... и должна ВСПЛЫТЬ!!!, чтобы развернуть антенну и передать сообщение. И в этот момент, учитывая предполагаемую в игре концентрацию самолетов над акваторией боя - лодке приходит амбец из всех стволов. Так что ПЛ - не нужны.

BuckBuckz (31 Дек 2012 - 17:16) писал: короче: арта не нужна, пл не нужны. ПЛ не нужны, арта - как и авики, в целом не сильно выбивается.

Led Zeppelin, Manowar, Iron Maiden, Judas Рriest таки не катят, да? :Smile_trollface:

ADMIRAL_FLOTA_USSR (30 Дек 2012 - 12:22) писал: Во я нуб то все сидят а я на маусе рашу :Smile_teethhappy: убедил больше не буду. P.S. Кому как а у меня даже неудачный бой на 10 - окупается ) Не у всех есть прем и/или прямые руки. Среднестатистический алешка даже с премом уже на 8м уровне начинает уходить в минуса. Так что извини, но твой пример - совершенно не показателен. :Smile_honoring:

BuckBuckz (30 Дек 2012 - 08:57) писал: WoT без арты был бы тем, к чему стремятся разрабы - то самое бодрое танковое рубилово. Арта не нужна Не-а. Даже без арты все все равно сидят за домиками и трясутся - ибо ремонт дорог.

Janek_102 (29 Дек 2012 - 15:51) писал: Залез посмотреть когда же...и попалась эта тема...подлодки должны быть - это как WOT без арты. А уж если их не будет то тогда лучше делать броненосцы, миноносцы или вообще мир парусных сражений - какой без них реализм? Фактически все морские сражения давно уже это борьба с пл противника. А какие режимы могли бы быть..."атака/защита конвоя".... Подлодки в эскадренных сражениях себя не проявили. Слишком медленные, слишком слабовооруженные, абсолютно не защищенные от авиации - зачем? И чем вам не нравится атака-защита конвоев без ПЛ? Ах да, в невике ПЛ - это нечто за гранью добра и зла, так что на него опираться не надо.

TruEd (28 Дек 2012 - 07:45) писал: ...вообще убирать целый класс из игры как то не того...но зато весь плак линкоров достанется эсминцам...в первую очередь прокачаю самого быстроходного....))) От того, что в танки не попали танкетки, игра хуже не стала.

Хорошая подборка, респект.

Тэкс. Объяснюсь. Я не анимехейтер, сам баловался еще пару лет назад. Однако потом как-то пересмотрел свои взгляды на сие, и воспринимаю аниме безо всякого восторга, мягко говоря. Что поделать, СПГС прошел, пришел цинизм. Впрочем, многие фильмы - тот еще отстой.

Relvin (23 Ноя 2012 - 00:20) писал: Ну про пони мы парой постов выше разбирали, если интересно не поленись и глянь) Про няшей... Хз, что сказать, но мы вроде хотябы спойлеры соблюдаем. Да и значительную часть активности переносили в злополучный раздел. Некоторые я котейками на аве вообще себя такой ерундой не утруждают. Цитата Если честно, я даже не понял соглашаешься ты со мной или отрицаешь) Отрицаю резко и решительно. Американские комедии нового образца - унылы, убоги, тупы, полны похабщины и вульгарщины. Не ирония, но бугагашеньки. Цитата Да, ну? Живопись, литература, архитектура Комедии, RPG, Блюз? Можно ведь еще вспомнить Болливуд. Блюза и так немного, так что годного найти сложно, насчет РПГ - не согласен, в большую часть их можно играть не напрягаясь. Комедии... да и вообще насчет кинематографа сказать сложно. Аниме выпускают тоннами, насколько я знаю. Да и брать можно для простоты только японские. Ну и на слуху за год - 5-6 названий. А выходит - много больше. Relvin (23 Ноя 2012 - 00:53) писал: Хм, а пони в его сообщениях уже давно. О нет! Теперь заболевание начинается даже без прямого контакта с источником "пони вируса"! А что, есть такой вирус? Вопросов больше не имею.

Есть кнопочка изменить. Слева от "Цитата", если что.

Relvin (22 Ноя 2012 - 23:46) писал: Для того и существовал отдельный раздел, в котором сидели эти "чёкнутые" и кидались в друг-друга няшками. В то время как " нормальные люди " вели философские разговоры о преемственность жизни и сути вещей. Кхм. для понилюбов тоже был топик, однако здесь с завидным постоянством появлялись и пони, и няши, и поняши, и все остальное. :Smile_ohmy: Цитата Первое. Вы сильно не до оцениваете американские комедии. Второе. Вы знаете какой либо вид искусства или хотя бы жанр лишённый таких проблем? Блин, вечно меня тянет на споры с адекватными людьми. Плохая это привычка. Не знаю, не знаю... последней просмотренной мной комедией был "третий лишний", и после него мне хотелось помыть глаза с мылом. Не припомню навскидку ни одного эпизода заставившего меня хоть улыбнуться. Я думал у меня рука к лицу прирастет, чесслово. По поводу же вида искусства - пожалуй, нет. Однако такого широкого распространения - не получил, вроде как, ни один. И да, не зря вычеркнули, я неадекват. :Smile_trollface:

Relvin (22 Ноя 2012 - 22:49) писал: Угу, думаю когда народу станет побольше, то анимешники с "нормальными людьми" всё равно не уживутся и разделы придётся разделять. Я таки протестую против заключения нормальных людей в кавычки! И зачем разделять? Да здравствует мир троллинга! Так, чтобы стулья дымились, штаны трещали от кирпичей, а задницы - от баттхерта, да чтобы жЫр с экрана тек. А если серьезно, то тот факт, что не всем нравится аниме - совершенно меня не удивляет. Помимо годных и винрарных вещей, некоторые японские порномультики - полнейший идиотизм даже по стандартам тупых американских комедий. Так что - каждому свое.