Razlom

Арпеджио нужны примерно так же как танковые батареи на берегах, стреляющие по проходящим мимо кораблям. То есть никак. А вот бастионом и эпицентром лично я доволен, и было бы круто, если бы они выпадали чаще.

Всё нормально, пожары в порядке

Равно как и ГД батлы, кода, контры и кучи других игр, где геймплей построен на стрельбе.

Сколько сейчас плата за выход в бой на этой няшке? И насколько он будет востребован в грядущих ранговых?

Ныть насчёт нюры - пожалуй, одного из самых злых кораблей 6 уровня - это уже эребор...

А уж для кланов - тем более не вариант, как мне кажется. Шитшторм будет такой, что смоет всех. Вариант с ботами - тоже не ахти, хоть и лучше. Да и транспорт и должен быть транспортом - то еть медленным и слабозащищённым. Что в текущей механике засвета означает его ваншот с предельных дистанций. Кроме того, карта должна быть маленькая, иначе идти он будет долго. См. предыдущее предложение... В итоге - куда ни плюнь везде ерунда. Лучше даже и не трогать.

Ловите наркомана! А если серьёзно - даже в контре, которой сто лет в обед, режим сопровождения слабовооруженного ВИПа как-то не прижился. Слишком уж мало людей такое любят. Соответственно, тратить время и деньги на реализацию даже не только режима, а ещё и пары-тройки кораблей и карт корюшка не будет с умопомрачительной вероятностью. Кроме того, такое уже было реализовано, аж на альфе. Итог - большая часть игроков не смогли в такой режим. Не, я понимаю, ТС хочет побыть корованом и чтоб на него набигали, но такой каприз имеет место быть реализованным только за счёт желателя.

На некоторую несостоятельность указывают в том числе значительные колебания урона, которые вглядят как зубцы. Опять же, авианосцы раньше были сильно злее, что отразилось на результативности ЛК-7. Кроме того, есть пара нюансов прямо там же, в статистике, но немного другой. Тренд процента побед И вот тут всё становится куда интереснее. Гнейзенау, оказывается, при низкой общей результативности игрока, выдаёт результаты хуже по больнице, чем остальные, а вот в умелых руках начинает играть почти как блискавица и чуть лучше киева. Так что высокий голый урон - следствие исключительно, как мне кажется, засилья ЛК и КР, а также прошлых "заслуг" старичков. И даже более высокая результативность, скорее всего демонстрируется ребятами с 6-7 перковыми командирами, чем могут похвастаться далеко не все.

Молотов-Кутузов-Тирпиц-китайцы. Разнообразие и киберспортивная ориентированность во всей красе.

С учётом того, что гнейзенау и шарнхорст новички, а количество линкоров в боях сейчас несколько выше - сравнение не совсем корректно. Через пару месяцев, когда до него дойдут раки типа меня, и набьют хотя бы боёв по 60 можно будет смотреть такую статистику. Немалая часть статистики по нему сейчас сделана про игроками,которые взяли его сразу, и, быстро освоив, начали гнуть рандом.

Либо же те, кто прошли корабль менее чем за 70 боёв - играю в разы лучше, и дают как раз нужную стату.

Градация по тому, какой процент игроков имеет показатель ниже данного значения. Фиолетовые 55к среднего означает, что 95% игроков имеют меньше. Прощипс дают эти цифры, варшипс.тудей - чуть ниже, причём по всем серверам. Что-то похожее на 51% - на вовснамберс.

Лолшто? Бавария сейчас 54,87%, с уроном в 55к и выживаемостью 44%.

А третий перк? Интендант нужен, но и торпеды нужно светить раньше, особенно если рашить. Вот тут у меня непонятный момент.

Оптимальный выбор перков уже найден? Чтобы не переучивать по сто раз.

В стоке как-то слишком бревноват для заявленных ТТХ. Может, это из-за перекладки такое ощущение, но от торп авика увернуться не получается даже при маневрировании ещё до сброса, если он не совсем рак. Про эсминцы вообще молчу. Да и число стволов на уровне хуже только у мёги, потому как одна башня висит мёртвым грузом.

Всё на максимум. ГК Колорадо и ПМК Будённого как минимум. А уж явный восьмиугольник формирования перехода между разными толщинами орудия Колорадо - это финиш. Хотя неприоритетно, если честно.

Лол, что? ПМК на песочном линкоре может сколько угодно бить на 4км, да хоть на 7, но толку от этого, зная корюшку - не будет. Ну, разве что больше столбов воды вокруг цели.

Году к 20му, если проект не всё. Потому что число крейсеров придётся практически удвоить, а отдел моделлинга явно не справляется. Хотя, с учётом того, что немецкие ЭМ могут появиться до конца года... В любом случае, штук по 5 на каждую нацию явно придётся сделать.

Ага. Пытаются рубиться, пока фиолетовые папки стреляют с максимальных дистанций, полируя синюю линию, и естесственно уходят в заслуженный минус.

А шо вы хотели? Там заносят, судя по всему, лучше.

Если приходило не по надстройкам, а в борт - то ничего удивительного вообще. Да и фугас 105мм - это совсем несерьёзно.

К сожалению, всё очень плохо. Куча упрощений геймплея, что приведёт к засилью авиков, и усложнений интерфейса. Что-то, впрочем, неплохо - например, разная загрузка бомб в зависимости от целей, которые предлагается атаковать, но это выливается в усложнение интерфейса по самое не балуйся.

ПМК апнуть. Хлопушки бесполезные. И тут даже скорее дальность апнуть, с динамической, зависящей от дистанции, точностью. Дальность обнаружения торпед, видимо, считалась исходя из огромного числа самолётов в боях, которые их могут светануть. Но так как авиков сильно больше не становится, то зачастую торпеды светятся в последний момент. И в итоге ты либо отворачиваешь от торп, и получаешь полную морду цитаделей, либо останавливаешься, и следующие полминуты - минуту приёмник вообще всего, что есть близи. Ах да, инерция. После выноса моторного остановка почти мгновенная, ручником так не сделать ни в жизнь, даже когда позарез надо. Тут нужно единообразие сделать.

Для корабликов... ну, это троллинг. А вот в какой-нибудь футуристический ракадо-шутан это былр бы интересно впилить.