Razlom

Кроме скорости, ПВО, отличного расположения цитадели, весьма годной баллистики...

Не согласен. Зачастую пара сотен метров засвета - это уже возможность словить не весь веер, а буквально пару штук. Несколько раз уже была остановка перед самой крайней торпедой веера.

Кажется мне, что весьма неплохим вариантом окажется боп + поворот башен + бдительность + уоп + рупво + голдовая ремка. Разница в 1 лечение легко нивелируется тем, что в среднем и ближнем бою получить на пару торпед меньше будет куда лучше, чем полечиться лишний раз.

Делаем ставки - что же отрежут, когда будут нерфить очевидную избу.

Вообще никакой разницы никогда не видел, что на низких, что на высоких уровнях - фугасный дождик приносит свои плоды всегда. Кроме того, на высоких уровнях смысл перка теряется ещё сильнее, за счёт того, что там и так не особо высокая базовая вероятность пожара. Кстати, да, чапаев и кутузов - та ещё проблема, правда, только на большой дистанции или пока есть занятие поважнее.

Перк+модернизация и горишь от скорострельных фугасоплюек точно так же. О пожарах доступно рассказал СО ещё год с гаком назад, и там были неутешительные цифры: 3%. Мне кажется, это ну вообще не та цифра, за которую надо что-то делать. Нет, конечно для снарядов на уровень выше будут чуть другие цифры, как и для корпуса, однако же на 6-8 уровнях обитают щорс - злая зажигалка, способная повесить 3 пожара за секунд 20, могами с 155мм, стреляющие дымы, тот же кливленд и буденный... В общем, имхо, но игра совершенно не стоит своих свеч.

Арпеджио нужны примерно так же как танковые батареи на берегах, стреляющие по проходящим мимо кораблям. То есть никак. А вот бастионом и эпицентром лично я доволен, и было бы круто, если бы они выпадали чаще.

Всё нормально, пожары в порядке

Равно как и ГД батлы, кода, контры и кучи других игр, где геймплей построен на стрельбе.

Сколько сейчас плата за выход в бой на этой няшке? И насколько он будет востребован в грядущих ранговых?

Ныть насчёт нюры - пожалуй, одного из самых злых кораблей 6 уровня - это уже эребор...

Начали выбиваться башни, чего не было на предыдущих линкорах. Пробитие и урон весьма радуют, правда для этого надо попасть, с чем на больших дистанциях проблемы, особенно по крейсерам. Целесообразность установки суо под большим вопросом.

А уж для кланов - тем более не вариант, как мне кажется. Шитшторм будет такой, что смоет всех. Вариант с ботами - тоже не ахти, хоть и лучше. Да и транспорт и должен быть транспортом - то еть медленным и слабозащищённым. Что в текущей механике засвета означает его ваншот с предельных дистанций. Кроме того, карта должна быть маленькая, иначе идти он будет долго. См. предыдущее предложение... В итоге - куда ни плюнь везде ерунда. Лучше даже и не трогать.

Ловите наркомана! А если серьёзно - даже в контре, которой сто лет в обед, режим сопровождения слабовооруженного ВИПа как-то не прижился. Слишком уж мало людей такое любят. Соответственно, тратить время и деньги на реализацию даже не только режима, а ещё и пары-тройки кораблей и карт корюшка не будет с умопомрачительной вероятностью. Кроме того, такое уже было реализовано, аж на альфе. Итог - большая часть игроков не смогли в такой режим. Не, я понимаю, ТС хочет побыть корованом и чтоб на него набигали, но такой каприз имеет место быть реализованным только за счёт желателя.

На некоторую несостоятельность указывают в том числе значительные колебания урона, которые вглядят как зубцы. Опять же, авианосцы раньше были сильно злее, что отразилось на результативности ЛК-7. Кроме того, есть пара нюансов прямо там же, в статистике, но немного другой. Тренд процента побед И вот тут всё становится куда интереснее. Гнейзенау, оказывается, при низкой общей результативности игрока, выдаёт результаты хуже по больнице, чем остальные, а вот в умелых руках начинает играть почти как блискавица и чуть лучше киева. Так что высокий голый урон - следствие исключительно, как мне кажется, засилья ЛК и КР, а также прошлых "заслуг" старичков. И даже более высокая результативность, скорее всего демонстрируется ребятами с 6-7 перковыми командирами, чем могут похвастаться далеко не все.

Первое впечатление - кривой. Косой до жути. Снаряды летят чёрт-те как, с одного залпа снаряды легли перед и после кирова. Большая часть боёв проходит с восьмёрками, где стоковая бавария - мясо мясное.

Молотов-Кутузов-Тирпиц-китайцы. Разнообразие и киберспортивная ориентированность во всей красе.

С учётом того, что гнейзенау и шарнхорст новички, а количество линкоров в боях сейчас несколько выше - сравнение не совсем корректно. Через пару месяцев, когда до него дойдут раки типа меня, и набьют хотя бы боёв по 60 можно будет смотреть такую статистику. Немалая часть статистики по нему сейчас сделана про игроками,которые взяли его сразу, и, быстро освоив, начали гнуть рандом.

Либо же те, кто прошли корабль менее чем за 70 боёв - играю в разы лучше, и дают как раз нужную стату.

Градация по тому, какой процент игроков имеет показатель ниже данного значения. Фиолетовые 55к среднего означает, что 95% игроков имеют меньше. Прощипс дают эти цифры, варшипс.тудей - чуть ниже, причём по всем серверам. Что-то похожее на 51% - на вовснамберс.

Лолшто? Бавария сейчас 54,87%, с уроном в 55к и выживаемостью 44%.

А третий перк? Интендант нужен, но и торпеды нужно светить раньше, особенно если рашить. Вот тут у меня непонятный момент.

Оптимальный выбор перков уже найден? Чтобы не переучивать по сто раз.

В стоке как-то слишком бревноват для заявленных ТТХ. Может, это из-за перекладки такое ощущение, но от торп авика увернуться не получается даже при маневрировании ещё до сброса, если он не совсем рак. Про эсминцы вообще молчу. Да и число стволов на уровне хуже только у мёги, потому как одна башня висит мёртвым грузом.

Всё на максимум. ГК Колорадо и ПМК Будённого как минимум. А уж явный восьмиугольник формирования перехода между разными толщинами орудия Колорадо - это финиш. Хотя неприоритетно, если честно.