Razlom

Фидбек: всё очень плохо. Отвратительное управление, самолёты как в киселе летают, точность отвратительная, от 8+ уровня самолёты падают как яблоки. Лучше было оставить прежнюю концепцию, либо новую, но с иными принципами.

Вообще-то есть, но не для норки.

Это не крейсер. Это кривой линкор с крейсерной маневренностью. Если нравится получать результат от скилла - то крон не вариант.

И снова фокус на вкусной домажке, совершенно оставляя за бортом засветы кораблей и торпед, захваты и защиты, танковку и фокус. Это вообще не про анализ игры, и лишь полезнее, чем средний урон - можно тыкать статиста в то, что он вынес полтора линкора на кр, вместо того, чтобы гонять эм и одноклассников. И то, так как кроме мода нигде не фигурирует - ценность околонулевая.

Цифры, плес. Я ничего не нашёл. Ощущения можно оставить себе. Миссури, мусаси, белфаст, николай...

Премы не нерфят. Единственное исключение - граф цеппелин, но там выкатили вообще жуткое творение, ваншот всего и вся без альта.

Сталинград не в балансе абсолютно. Это имбища, притом на всех серверах. Урон выше всех, выживаемость уровня авиков, процент побед - в топ-3.

Он не сложный. Он простой. Но вот скилл при игре на нём влияет на исход стрельбы куда меньше, чем благосклонность рандомайзера. А это нравится мало кому. Можно сколько угодно выбирать идеальное упреждение, но когда попадает 1-2 снаряда с залпа, и те в пробитие без урона - это не слишком приятно.

А кроме нем лк никого больше нет? Почти все до 7го уровня идут меньше 27 узлов, что вместе с замедлением в маневре не сильно помогает. Ну и борт подставят не только йорку, а и паре дружественных лк, а то и эсминцу. В общем, не всё так страшно.

Внезапно, он в любую проекцию из кронштадта достаёт по 10-20к без цит.

Ещё раз - речь не о том, что лк идут в острова, наоборот, йорк приходит к ним. Срабатывает не всегда, но когда да - уже неплохо. Старый снаряд, меньше масса, быстрее теряет скорость. Примерно 10% разницы веса с ОФ снарядом, и 20% разницы с теми же японцами как раз и дают высокую начальную скорость и быстрое её падение.

Russian bias имел под собой все основания - хабаровск долгое время был адски нагибучим пепелацем, крейсера в целом были и есть более играемыми, чем у соперников, а премы иногда тоже были лучше. Тот же николай. Сталинград пока что имеет феноменальную статистику, пусть и взяли его пока что самые задроты, но овер 2к среднего опыта - это невероятный показатель. У сталинграда есть и минус - он огромный и неповоротливый, эдакая москва++. Кронштадт всё же чуть лучше в этом плане.

Смена не очень нужна, а вот либо ап кучности, либо ускорения взведения взрывателя для уменьшения числа сквозняков пришёлся бы крайне кстати. Но с учётом того, что по стате он весьма неплох, может быть даже нерф. Хотя вряд ли.

А что, у нас игра в одну калитку? Можно достаточно спокойно вывалиться из-за острова на зазевавшегося противника, и 6 хороших торпед - это неплохое подспорье, даже на банальный проспам дымов/проливов. ББ быстрые до 10км, потом за счёт малого веса начинают становиться парашютами, но опасности для бортоходов это не уменьшает, ведь точности и пробития хватает. Цитадели из него достаются по ощущениям заметно меньше чем на советах и японцах, да и в целом по возможности танковать он неплох. Да, он похуже щорса, но это скорее из-за того, что у последнего - 12 стволов, которые скорострельнее и лучше ложатся в фугасную мету. Вести с СТ: German cruiser Yorck, Tier Vll The shell velocity of high-explosive and armor-piercing shells to travel 10km has been reduced from 5.65 and 6.72 seconds to 5.09 and 5.14 seconds relatively. AP shells damage has been increased from 5500 to 5600. These changes will align Yorck's ballistics with other ships in the Tech Tree and highlight the effectiveness of AP shells of German ships.

Да, это не КР. Это ЛКр. Со всеми своими плюсами и минусами. ББ от КР он может достаточно уверенно игнорить, а ЭМ не может сделать почти ничего. И да, кроме живучести его особо не во что точить - ни ПВО ни ПМК нет.

Во-первых, маневренность у москвы линкорная, что на даёт развернуться даже за островом или в дымах, во-вторых, вдвое более толстая палуба не особо мешает накидывать туда ЛК и пробивать оконечности КР. Но вот плюсы эти у кронштадта нивелируются никакой точностью, что требует сближения, и позволяет ЛК накидывать ему куда проще. Да и ест он по 10к в любую проекцию.

Он не мало-мальски, он здорово крепче против кр, да и эм, в том числе и благодаря крейсерской маневренности, в отличие от сабжа. Против ЛК его более крепкая цитадель с одной стороны помогает, с другой - на сквозняки от ямато/мусаси можно не рассчитывать. А вот авики его шатают и вращают, да и в нанесении урона он слабее сильно. Ну и косее он в разы просто.

Я привёл цитату. Чуть ниже, если вы можете читать. А, видимо таки нет.

Кричали. Это не субъективщина, увы.

За несколько неоправданный энтузиазм, скорее всего, и введение в заблуждение. У крона куча проблем. Но я бы пожалуй сказал, что он скорее в балансе. У меня первые 10 боёв вообще 0% было. Это лишь повод git gud. Выкинь интуицию в мусорку, дрянная она. Я уже не помню когда на форуме ставил оценки. В отличие от. Если считаешь, что баллистика - это главное, то глубочайше заблуждаешься. Есть ещё и точность, а вот здесь - проблемы. Он с 3км по крейсеру может не вложить все снаряды. Вчера у меня 7 снарядов упали вокруг бортоходящего донского на 12км. Рлс отдельная тема - сильно короткая, с учётом задержки отрисовки можно успеть дать только один залп. А в рандоме фокус запросить - почти невозможно.

Чистое имхо - приоритетная цель, поворот башен, суперинтендант, маскировка мастхэв. Опционально - отчаянный, ради заградки можно взять уоп. Арттревога не особо нужна - маневрировать всё равно нужно, если взяли в прицел, кроме того, это может показать, сколько рядом противников.

Потому что на 10-12 км это огромный сарай, чуть меньше москвы, которому без циток от лк 8-9 прилетает на 10-15к, в то время как постоянно висят 1-2 пожара. Цитадель тоже немаленькая, и бронирование реально помогает против эсминцев и крейсеров на дальних дистанциях. Но там другая проблема - разброс конский. Да, он может дамажить вблизи, если на него не обращают внимания, но так любой может.

Количество сквозняков удручает, но куда хуже его точность. При апе её - можно будет рассчитывать на альфу, ящетаю. Фугасы, кстати, тоже дают очень много пробитий без урона.

Я думаю, Крон вполне конкурент. При отвратительной точности это ещё хуже. Я бы даже предпочёл отрезать Крону скорострельность, но апнуть точность.

На 4-6 км я как-то размотал мусаси с 3-4 цитки за каждый залп. При этом он пробивается как в борт, так и в ромб за счёт своей угловатой цитадели.