ErroR

ErroR

И не пожалеете. Интересные факты о фильме: Съёмки консультировали ветераны войны с обеих сторон, в том числе непосредственный автор плана японской атаки, Минору Гэнда, имя которого не появляется в титрах. В роли японского авианосца снимался противолодочный авианосец США Йорктаун (CV-10). В роли японских боевых самолётов — американские учебные самолёты T-6 Texan, «одетые» в фальшивые обтекатели. Авария Boeing B-17 Flying Fortress при посадке — подлинная съёмка настоящего самолёта и настоящей, не постановочной аварии. Истребители Curtiss P-40, поднимавшиеся в небо в фильме — настоящие, а десятки таких же, уничтоженных на земле — стеклопластиковые макеты. Фильм снимался на двух площадках — раздельно в США (режиссёр Ричард Флейшер) и в Японии

Спасибо, исправил.

Так же был проект торпеды у Роберта Уайтхеда. Проект последнего и стал первой торпедой массово применявшейся большим количеством стран. Но данный проект заслуживает отдельной темы. Источник: http://submarin.info

Доброго времени суток. У меня такой вопрос... Легкие крейсера создавались с целью кошмарить морские коммуникации противника. Тяжелые крейсера это вобще хитрый английский ход конем дабы уберечь "Хокинсов" (если верить вики). Ну допустим ТК создавались дабы гонять ЛК и кошмарить морские коммуникации. Вопрос в следующем. Насколько ЛК иТК оправдали свою постройку? То есть Англия гоняла только (?) ПЛ (несколько рейдеров в расчет не берем). Японцы вроде бы использовали ЛК в качестве лидеров эсминцев (если верить вики). Ну еще и первые и вторые постреливали по островам (хотя линкор мог пострелять посильнее). Так где прибыль то? Получается ЛК и ТК использовались не по назначению. Буду признателен за ссылку на литературу где можно почитать о интересующем меня вопросе.

Будем работать над собой =) П.С. Подскажите не образованному как под спойлер прятать?

Спасибо добавил.