___Tiamat___

А причем здесь компьютер? В сегодняшнем патче графика не изменялась, якобы оптимизировался обмен с сервером... Ну... оптимизация, как всегда в последнее время, судя по всему на высоте... Печально...

Пашут... в порту. А как они будут себя вести в разгар боя на какой нибудь маленькой карте?

Фурутака - это очень ситуационно-зависимый кораблик. Есть корабли, которые создают ситуацию (кливленд, ниже уровнями омаха/мурманск, луис, кума) А есть - которые зависят от ситуации. Если удачно сложится обстановка - фурутака может "сыграть" просто великолепно. Но это если сложится - создать ситуацию или изменить ее фурутака не сможет, увы.

(Встряну в диалог) Да именно так: 1 ядро - 99-100%, 2 - 45-50%

Дело не в Лесте... Просто Биг-Волд не умеет нормально работать с ядрами на процессорах АМД. Он изначально этого не умел и сейчас его ничему не научили. От этого все проблемы АМД-шников. Беда-печаль...

Так он и тут такой же кривой, полная разбаллансировка работы ядер на процессорах АМД (вот никто с Интел не отписался, как у них).

Это известная проблема, она известна еще с "бета-выходных" ... За все прошедшие месяцы ничего не поменялось. Вариантов два: 1. не в приоритете ("да ну вас с вашими вылетами, не так уж много жалоб") 2. не знают в чем дело и как это исправить. Оба варианта безрадостные... Патчи идут, ничего не меняется... 10:17 Добавлено спустя 2 минуты С большой вероятностью у вас процессор АМД и он "не соответствует минимальным требованиям" (это не сарказм, к сожалению, это официальный ответ ЦПП)

А вам проще. Процессор соответствует минимальным требованиям, просто так от вас не отмахнуться... Поэтому, если что-то не так - обязательно пишите в ЦПП.

Самое неприятное, что изначальные проблемы разработки вменяют в вину пользователям. "... ну что же вы хотите, вон у вас одно ядро нагружено на 98-100%... вот... и отстаньте от нас... и вообще, у вас процессор не соответствует..." А то , что второе ядро работает только на 50% - это, как бы, нормально...

1. Мне тоже при первом обращении пеняли на провайдера - послала им часовую запись PingPloter'a... Больше этот вопрос не поднимался. 2. И у вас процессор АМД... Немного поработаю провидицей (я по натуре скептик): - не будет, для процессоров АМД во всяком случае, никаких улучшений. Имеем дефект движка, изначальный. Его не починили в танках, ничего не получится и здесь. В танчиках "перекошенный" процессор еще худо-бедно справлялся. А здесь на него, бедного, взвалили бог весть что. Падение производительности после ухода патча 0.3.0 связано с тем, что разработчики продолжают "улучшать" графику, прикручивать всяческие "бантики" и "рюшечки". Нагрузка на процессор еще повысилась - а оптимизировать его работу не могут - в принципе не могут судя по всему (вас не удивила требуемая минимальная частота процессоров АМД? Вот - это тот "костыль", который разработчики всё подпёрли). Для меня лично первым показателям работы по оптимизации будет, когда я посмотрю на таблицу загрузки ядер во время боя и увижу, что она (загрузка) симметрична.

А проблема очень простая. Движок старый, к нему прикручено много всего, начиная с графики и заканчивая поддержкой большого количества сетевого обмена. Он плохо работает с многоядерными процессорами, особенно плохо с процессорами АМД. Поэтому при малейших задержках начинается то, что начинается.

Одна из основных причин - разработчики не смогли сбалансировать работу ядер на процессорах АМД. (рекомендую посмотреть график загрузки ядер, это весьма любопытно) Особенно проблема чувствуется на двух-ядерных процессорах. Это, судя по всему, проблема движка, она тянется очень давно, еще с "танчиков" и, скорее всего решена не будет никогда. Ни у кого не возникли вопросы, почему в системных требованиях для АМД прописана такая большая частота, по сравнению и Интел? Именно поэтому, чтобы процессор хоть как-то справлялся, а к разработчикам было меньше вопросов.

(немного не по теме, но всё-таки напишу сюда) Большая просьба к счастливым обладателям процессоров Intel. Посмотрите пожалуйста, как там у вас с симметричностью загрузки ядер. С AMD у разработчиков ничего не получается, (а они, между прочим, аргументируют вылеты несимметричной загрузкой ядер), так хоть может у вас все с этим в порядке. Пожалуйста, не сочтите за труд проверить и написать о результатах.

Попробуйте всё-таки написать в ЦПП. Может хоть вам не напишут, что виноват процессор, не соответствующий минимальным требованиям.

А вот это и называется оптимизация, она требует времени, сил, квалификации и желания. Много составляющих, правда? когда нет хотя-бы одного - ничего не будет, увы.

(цитата) "... Зверьё не аргумент..." (конец цитаты) К сожалению на настоящий момент это действительно не аргумент. Хотя движок используется изначально тот-же, он "перекручен" очень сильно. 18:41 Добавлено спустя 3 минуты Обращаться нужно обязательно (особенно если у вас компьютер соответствует минимальным требованиям) Причина проста - ЦПП норовит отписываться и аргументировать все проблемы в игре недостатками пользователей. (их можно в чём то понять, так было и в танках, но нам от этого не легче) Чем больше у них жалоб от игроков, к которым вышеуказанный способ с "несоответствием" не применить, том скорее они начнут всётаки что-то делать реально.

Проблема в процессоре - он слабый для "корабликов"... Проблем несколько: - разработчикам не удалось сбалансировать работу ядер на процессорах AMD (про Intel не скажу - информации нет). В результате теряется часть вычислительной мощности. Выход был найден простой - в минимальных требованиях на процессор AMD прописан четырёхядерник на 4 Ггц (агрегат весьма мощный) - недостаточная оптимизация клиента. - небостаточная оптимизация сервера. Всё это складывается в большие проблемы на не слишком мощных системах.

Так всё это прощитывается на на вашем домашнем агрегате, а на сервере. У вас только отображается то, что вам передают (движение торпед, полёт снарядов, видимость в дымах и без и т.п.) Графика в игре не бог весть какая навороченная...

Это очень похоже на большие проблемы с памятью видеокарты... Попробуйте проверить ее температуру во время работы. 11:56 Добавлено спустя 3 минуты https://ru.wargaming.net/support/Knowledgebase/Article/View/788/20/ Прочтите и ужаснитесь, и поймите - что разработчики, например, "Ведьмака" - жалкие ничтожества (грустная-грустная улыбка)

Цитата из ответа ЦПП на подобный баг: "... ваш процессор не соответствует минимальным системным требованиям..."

Всё очень просто. Старый движок модифицировали самым коренным образом, чтобы он отображал то, что хотят разработчики. С каждым крупным патчем туда прикручивают различные "красивости", которые всё больше нагружают процессор. Нормально распределить нагрузку между ядрами видимо не получается (у того же "Ведьмака" - получается). Выход прост - пишем в минимальных системных требованиях достаточно мощный процессор (а игра именно процессорозависима) и жалобы всех, у кого этого нет - не рассматриваем (формулировка проста - "у вас не соответствует минимальным требованиям). Сразу отпадает большое количество проблем. P.S. Обидно всё это... Так в танках было, и здесь повторяется...

Небольшой комментарий: разработчики не гарантируют нормальную работоспособность игры на компьютерах, не соответствующих минимальным системным требованиям. В частности, для процессоров AMD минимальные (подчёркиваю - МИНИМАЛЬНЫЕ) требование - 4 ядра и частота 4 Ггц. Вот так вот... Для сомневающихся: https://ru.wargaming.net/support/Knowledgebase/Article/View/788/20/

Эти вылеты не исправили еще с момента бета-выходных. Этого бага даже нет в списке известных. Видимо не в приоритете.

Видимо всё-таки это в раздел интерфейса. Уважаемые разработчики, ну посадите хотя-бы одного человека на исправление интерфейса. белые надписи на светлом фоне - это даже не дурной тон, это уже и назвать нельзя никак.

Вылеты на экран логина так и не поправили, очень жалко. А больше всего беспокоит, что этого бага даже в списке известных нет, т.е. он не в приоритете.