Rassvet_

Перку "Ручное управление ПМК" не место на 5 уровне. Скорее на третьем...

Про "качать капитана под корабль" я уже писал - если брать навыки "на вырост" то продвигаться к кораблю-цели не очень комфортно. Да что-то маловато кошельков стало. Не 2012 год, как-никак.

На низких уровнях недостатка ЛК не заметил. Это с 8 уровня начинается мир торпед. Я бы добавил ЛК с 7 уровня расходник - Автоматическая СУО. Пусть работает как ТУ, но с небольшой задержкой (точка появляется через 5 секунд после захвата цели) и действует 1 минуту (4 заряда в стоке). Апнуть точность американским ЛК 8+ не помешает.

Эй! Я играть хочу, а не страдать В танки много не играл, сравнивать не буду. Вот SnowNoise выше пишет что там вообще без доната можно переобучать экипаж.

А чтобы переобучать капитана японских линкоров мне на Атаго с перками в ПМК гонять?

Возможность сброса навыков командира без дублонов крайне необходима. Набор перков может сильно отличаться даже для кораблей из одной ветки. Возьмем советскую ветку крейсеров для примера. III-IV уровни - поворот орудий просто потешный, мастер-наводчик обязателен. Перк 3 уровня "Суперинтендант" для этих кораблей практически бесполезен, лучше уменьшить КД ремки чтобы тушить пожары. А у "Светланы" еще и маленькая дальность стрельбы - нужна УОП. V-IX уровень - ВНЕЗАПНО становится ненужным мастер-наводчик, да и "Взрывотехник" приоритетнее УОП для многих - не все смогут иметь сразу 2 этих перка. Тем более что на "Чапаеве" нужно качать Мастера маскировки и пулькать фугасами из инвиза как топовый вододел X уровень - что маскировка, что "Взрывотехник" дают лишь гомеопатический эффект и не нужны, в списке врагов - скиллвей, чтобы противостоять ему нужны все перки на ПВО (БОП, УОП, РУОПВО). А башни снова крутятся так себе! Итого - качаем перки "на вырост" (и почти на всех кораблях чувствуем себя не очень), или придется делать сброс перков 3 раза минимум. А это уже достаточно большие инвестиции для многих игроков.

Теперь 152 мм будет от носа рикошетить. Хорошее улучшение.

Спасибо за информацию о бронепробитии снарядов! А вот оценка ПВО в видео совсем неверна - и Нюрнберг, и Аоба уступают совету в зенитной артиллерии.

Бой 7 уровня? Доктор, меня все игнорируют

Жестоко. У советов это национальная особенность?

Ух, как хорошо когда эсминцев нет. Правда, ПМК всё равно не смог.

Отличное краткое руководство. Моё увожение

Откройте "Свойства" папки с кораблями и посмотрите когда остановится подсчет количества файлов. А ведь их еще надо загрузить в память. Часть ресурсов после первого боя уже загружена, поэтому и быстрее.

Скорость пригодится во второй половине игры, можно по точкам побегать, за авиком сходить. Огневой конечно так себе, проходной кораблик. Но играть без боли на нем можно

Я бы постарался расстреливать уже "занятые" кем-то другим цели. Можно ходить вместе с тяжелыми крейсерами/лк - тогда смотреть будут не на вас.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2055204" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Tarindel (28 Мар 2016 - 12:10) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Да ничем, просто Нюра хотя бы может эсминцев поан***ировать в боях 8 уровня. А Кирову там вообще делать нечего, ему даже на 5ом с таким бронированием и маневренностью не очень комфортно. Тем более что тот же Буденный на 6ом уровне просто великолепен, да и Щорс имеет все шансы стать лучшим крейсером 7 уровня.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Киров на 6 уровне подразумевает апгрейд (26-бис) с броней 70 мм. Но это гомеопатия, конечно. А вот ап баллистики до 920 м/с и добавление заградки (дальняя аура сильнее чем у Буденного, например) - уже достаточно серьезное усиление.</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> Буденный на 6ом уровне просто великолепен</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Есть такое дело ))</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> Щорс имеет все шансы стать лучшим крейсером 7 уровня.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p> Вот уж где нет ни брони, ни маневренности. Да и ПВО не очень. Только для особых любителей закликивания по 350 урона с залпа.</p> <p> </p>

Атаго - исключение. Редкий крейсер, на котором можно полезть, помахать яйцами. Я бы таких побольше хотел А чем бы это отличалось, будь в прицеле Нюрнберг, например? Любой крейсер 6 лвл кроме Клива несложно положить с залпа 203мм статобойных.

Я и не говорил, что Киров лучший. На нем выше порог вхождения, только преодолев который можно вносить вменяемый урон. Типичная игра "подпивко" - раш на точку, фугасное закликивание и торпедные атаки на ЛК в лоб - на Мурманске будут результативнее, не так ли? Хотя бы 25к среднего можно выбить. На Кирове будет тысяч десять. Ну это уже вопрос к балансу Мурманска. На Фурутаке повторите? А на Омахе? Она же почти как Мурманск

Я бы проголосовал за вариант KGB Судя по отзывам, на Донском тот еще геймплей - огромный, брони нет, 180 мм не справляются. Можно и на 8 уровень. Москве встанет на 9 нормально, если немного ухудшить разброс ГК, ПВО и перекладку рулей.

Киров, судя по всему - самый скиллозависимый крейсер в игре (до 8 уровня точно). Можно ли на нем побеждать? Да, но очень некофортно.

Стелс-генератор - сила, не думаю что затащил бы без него

Если вести капитана дальше по ветке то там будет хилка и (в скором времени) радар, дополнительные заряды к котором всегда полезны.

Поиграл. Продал. Буду копить свободный опыт до Норки.

На самом деле японские 203мм ББ не такие уж и хорошие, просто появляются раньше всех и имеют адекватную баллистику на всех уровнях. Пробитие выше и у американских, и у немецких снарядов, даже на Йорке.

Загрузите картинку на фотохостинг. Как пример http://savepic.ru/После загрузки появится ссылка на картинку для форума - копируете в сообщение и готово.