Добрый всем день-вечер ,кто читает.
Поиграв первый день с новыми перками командиров, по 10 раз перераспределив их, прихожу к одному и тому же выводу- делали их точно те, кто не имеет понятия , про что именно их проект.
По порядку.
1.У эсминцев появилась и вправду вариативность, очень много нужных перков, это +.-ТУТ ВОПРОСОВ не имею. Инвиз или арт эсминец, тут все понятно. Хороший баф ввиде +8% к скорости в инвизе тут вообще конечно шедевр, можно смело выкидывать в таком случае форсаж для торпедных эсмов в угоду живучести. У артэсмов остались некоторые старые перки ,которые в дополнении с новыми делают их очень имбовыми( 15 сек после засвета 20% рассеяние снарядов противников и перки для улучшения огневой мощи ).- Вообщем респект.
2.Линкоры.Тут скорее всего у меня пока очков не хватает, но получается ,что у ПМК линкора ПМК билд отнимает много очков живучести. Тушение пожаров и уменьшение количества возможных очагов пожаров.
Я конечно все понимаю, но у Линков присутствуют очень даже ненужный выбор перка на втором этапе(вторая строка).При этом вариативность, как она есть присутствует , при этом хочешь точный линкор -легко, ПМК линкор как по мне будет жить теперь меньше. Ждем того ,что линкоры в "случайных боях" будут облизывать голубую линию. Так как ПМК билд нужен по факту только немцам.( я бы изменил все таки цену перкам ) для пмк ( все таки вспомогательный калибр, а не главный )поставить на 3-юю строку 2 перка для ПМК. А так тоже плюс.
3. Для авиков не смотрю, так как считаю этот класс для себя не интересным.
4. НУ И ТУТ ПОНЕСЛАСЬ.КРЕЙСЕРЫ. ТОТ очень "хороший человек" который собирал перки для крейсеров, видимо забыл, что большинство крейсеров играют от инвиза. Как теперь быть атланте и флинту к примеру.хрустальные крейсера теперь будут жить еще хуже. по крейсерам -
5. Очень глупо было делать перки, не меняя при этом расходники и модули. Леста перестала думать головой - это факт.
предложений много.
