Fridrih_Erkhard

Найн. Нихт. Ничего они не уничтожали. Не атакуйте крупные ордеры, вот и вся история Кага не противоэсм, да. И три раза пытаться убить его с бомб, вместо сброса и поднятия штурмов?

Может просто научиться правильно на нем играть? Ну просто потому что я на нем и с 10 спокойно играю Серьезно?) А смысл?

Посмотрел. ППц как повезло с красной тимой, хотя конечно даже таким "повезло" нужно уметь пользоваться правильно и вот с этим все ок Авик неплохой и в рандом и в кобэ, но да непростой. У меня вчера вообще на нем не шла игра, а в субботу все было норм

+- тоже самое. Только чувство, что сведение стало чуть дольше

Всего то два совершенно разных корабля!?

Z-35 - 8 Z-44 - 9 Два корабля, разница в жизни между которыми состав ПВО. Как это работает?

Аха, спасибо. Популярности это конечно прибавит. Хотел неустрашимого, но похоже не суждено с таким раскладом

Справедливости ради это совсем не абсолютный клон.

Она показывает уровень вашего понимания игры на Киеве С чего вы тогда поете песни про инвизные окна, которыми по факту пользуются только упоротые и/или ради фана Я уже сказал. что да, ошибся. Для меня Киев с 4км торпедами. С чего вы взяли? Это уже фантазии вы свои за реальность выдаете Лишь бы ляпнуть, это про вас. Я сужу по реальной эффективности торпед на сов эсмах лидерах.

Я таким издевательством не занимался. Киев упарывать в инвиз и торпеды - это мягко говоря на любителя и неправильно. И ваша стата на киеве об этом явственно кричит

КОСПЛЕЙ. САРКАЗМ. Ну простите. Я не тратился на торпеды на Киеве, поэтому для меня он с 4км торпами. Да и с его инвизом, эти 8км, как 6км у немца

Советы? Это просто немец будет косплеить сов арт эсмы. Инвиз и торпы прямо кричат об этом

не вяжется с У Z-23 и то в топе больше НР

Сова таки порвалась при натягивании на 9лвл? Лучше бы хилку(

Прямо кардинально разные корабли. Я прекрасно знаю, что это за корабли. У немцев так то еще на 7м, Маас тот же самый корабль в игровых реальиях, что и 35й, только ПВО чуть похуже.

Ну вот как это работает? 23й на 8, а тоже самое на 9м

Советую всеж узнать когда начали строить ракетные корабли (спойлер - 10 лет после войны), авианосцы (спойлер - 10 лет после войны), и подводные лодки (спойлер - 10 лет после войны). Так что да, спустя десяток лет и корейскую войну бюджет перестал жать. Вы не занете историю флота, но зачем то пытаетесь что то написать. СССР проектировал линкоры вплоть до 53года. СССР построил больше десятка артиллерийских крейсеров после войны. Первые ракетные корабли в СССР появились точно так же в середине 50х гг А Атомные ПЛ к концу 50х. Так что логики у вас нет. У вас есть незнание и непонимание истории флота. А, ну и мифы конечно же. Реальное положение дел для вас, это то, что вы ничего не знаете.

Денег не завезли Потому что остались корабли с войны. У европейцев минимум по парочке, у американцев четверка новейших линкоров. А вот у потенциального противника такого буйства красок не было. А что вас смущает? Даже при том, что они хороши, корабли стареют, содержать их становится все дороже. А бюджет жмет. Американцы и англичане даже авианосцы не все достроили Мда. вы попробуйте выбраться из своих фантазий и древних мифов и таки подумать и вчитатся в смысл моих слов

Другой авианосец? Или вы живете в мире прекрасных пони? Воюют так то флоты, а не отдельные корабли. И в составе флота, линкоры отличное средство усиления авианосных соединений, в силу мощного ГК, ПВО и высокой боевой устойчивости, а так же высокой автономности и мореходности. Расскажите это американским эскортникам, и Глориесу, встретившихся с арт огнем. Зачем тогда строить эсминцы, фрегаты и прочее? Когда можно обойтись одними авианосцами. Линкоры после войны сохранили: США, Франция, Италия, Великобритания, СССР, т.е. все крупные страны, сохранившие мало мальски современные корабли.

Но линкоры вы собрались списывать по той же причине почему то. От авиации не было 100% защиты ни у линкора, ни у авианосца. А вместе они представляли собой грозную силу в силу огромной боевой устойчивости линкоров. К вашему сведению, те кто имел возможность содержать линкоры, отнюдь не побежали их списывать после войны.

ПВО Кремля и до того не отличалось эффективностью. Имели его любые плоскополаубные. После нерфа еще и ПВО, я призадумаюсь над его продажей, что б глаза не мозолил

Впрочем как и авианосцы. Может и авианосцы спишем?

Что дальше с Кремлем? Башню открутят?

В соответствующих разделах форумов scalemodels.ru & karopka.ru можно спросить

Ну ок, попадать япы попадают. Но из троицы 7,8,9 нормально пробивает... та дам... Амаги и только он. И с повышением уровня у меня реально растет процент попаданий, но вот их эффективность... На Амаги я не боялся стрелять в нос, так как знал, что если уж попаду, то пробью. На Изюме и Нагато все иначе. Вообще Амаги пожалуй лучший в ветке япов после Ямато и если еще чуть на глобус натянуть, то вполне бы и на 9ку потянул