Перейти к содержимому

Limonadny_Joe

Альфа-тестер
  • Публикации

    2 744
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5888

Все публикации пользователя Limonadny_Joe

  1. Смешно, когда от пары дырок в палубе зависит исход столкновения.
  2. Астера делендум эст ! Не должно быть сохранения звезд в проигравшей команде. В рамках поощрения проявленного скилла можно давать две звезды за первое место среди победителей.
  3. Кмк, у эсминца в основном 2 варианта: а) Или он берет точку (при это практически в обязательном порядке выпиливая своего оппонента) - и это практически всегда победа. б) Или сразу тонет при попытке это сделать, не набив экспы на звезду. А сейв звезды при победе здесь не учитывается. Т.е. эсминец - для игры на победу, а не на сейв.
  4. Все упирается в соотношение вероятностей встретить в море вражеский фрегат или торговое судно. Первое - очень маловероятно, их на несколько порядков меньше. А ходить парами = поймать в два раза меньше купцов.
  5. Так и 5 эсминцев могут где-нибудь в углу за авиком гоняться. Речь-то про более - менее адекватных противников. И тут 5 ЛК в центре гораздо страшнее 5 ЭМов. Ну расскажите, как вы в одиночку "повлияете" на занявший точки линейный ордер. В лучшем случае чуток дамажки издалека набьете, а потом все равно слив по очкам. А вот в первые пять минут как раз можно зарешать бой, собрав на себя фокус, распугав и просадив по ХП потенциальных обидчиков союзных ЭМов.
  6. Limonadny_Joe

    турбобои

    Когда Бог сотворил небо и землю.
  7. Limonadny_Joe

    турбобои

    Шо, опять ?!
  8. Limonadny_Joe

    Роял или тотализатор

    А что, там какие-то существенные плюшки за эти задания ? Тоже только что Акаста выпала. Своеобразный кораблик. Этот ранний доступ - своего рода еще один балансный тест. Если раздать всем сразу половину ветки - в рандоме начнется стон, плач и скрежет зубовный, ибо на бриттах толком пока играть не умеют а кругом и так сплошь вайн про 100500 эсминцев.
  9. Перк на ХП для всех эсминцев кроме чисто артиллерийского билда на Хабаровске однозначно выгоднее скорострельности. Просто в силу того, что в перестрелках на точках эсминцы дамажит еще полкоманды и эти ваши 10% дпма превращаются в 1% от всего, что летит во врага.
  10. Хватит плодить трэш-контент. Вундервафли нинужны.
  11. У нас не настолько большие карты, чтобы разница в 10 узлов скорости что-то решала. Помочь не слиться союзным ЭМам я могу, распугав вражеские крейсера. И даже перебить эсминцы при некотором везении. А вот затащить одному против нескольких ЛК - уже никак. То, что в боях без ЭМов в одиночку больше возможностей повлиять на бой - иллюзия. Что 5 слитых эсминцев, что 5 потусторонних линкоров - результат один. Просто в первом случае быстрый слив, а во втором - долгая бессмысленная агония.
  12. Короткие/длинные - это да, на вкус и цвет. А в плане возможностей повлиять на исход - при 5 эсминцах их куда больше, чем при 5 ayтирующих линкорах.
  13. Меня 5 эсминцев вполне устраивают. Даже на ЛК. Стада союзных линкоров раздражают куда больше.
  14. Перков-то хватит, эсминец в ПВО вкачивать ? Он, если что, даже себя без инерционки не пробьет.
  15. Limonadny_Joe

    взял

    Главное и единственное ПВО Мусаши - перк на второй катапультный истребитель. Благодаря ускоренной перезарядке он практически постоянно висит в воздухе, блокирует при атаке 2 авиагруппы, а заодно и торпеды светит. Никакого другого ПВО у Муськи нет, на сколько ноль ни умножай - результат не изменится. ПМК тоже малополезно - его если уж вкачивать, то до упора, а на Муське перков не хватит, живучесть и башни обязательны. А вот инвиз как раз очень важен. Во-первых, чтобы радовать вражин залпами в борт с 13 км. А во-вторых, чтобы вовремя отсветиться и уйти на ремонт, когда вас начнут фокусить полкоманды противника (а они таки начнут).
  16. Абсолютно никакого. ПВО все равно не будет. Главная и единственная защита - заградка, сбивающая прицел авиагруппам. Ну и маневр.
  17. Зато нам с вами весело.
  18. Американцы также произносят "Вустер" Ни о каких "ворчестерах" они не слышали.
  19. Вы несете феерическую чушь. Никаких" Ворчестеров" в этой галактике не существует. Есть приведенный выше USS Worcester - это слово читается как "Вустер". Пушки на нем стояли те же что и на Кливленде, но в разных установках, отчего и скорострельность разная.
  20. https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Worcester_(CL-144)
  21. Limonadny_Joe

    Зачем прокачивать корабли, если можно

    На котором все кроме 10 - корм, так точнее.
  22. Limonadny_Joe

    Зачем прокачивать корабли, если можно

    Ответ тот же, что и на вопрос: "зачем играть в MMO".)
×