Limonadny_Joe

Баланс да, увы. Просто остальные 8-ки еще больше страдают.

Кому-то ведь должно не везти. Не мне же.

Я ж и говорю, мне регулярно везет с командой. Мистика прям какая-то.

Магия, не иначе.)

Между 3 и 100 боями есть некоторая разница. А так да, я знаю, мне постоянно везет с командой.

Это актуально скорее для эсминцев. По ЛК же проще попасть тремя сквозняками, чем одним подводным взведением.

На самом деле сложно, да.) На топовых ЛК кроме немцев таких мест практически нет - либо главный пояс, либо обшивка 32 мм.

Рома, как по мне - лучший линкор вайны.) Уж чего, а фишек у него хватает - инвиз, броня, пробитие, скорость, маневренность, быстрые башни. И, внезапно, точность. Да-да. Просто она очень сильно падает с дистанцией - но вблизи все летит в точку. В общем, это корабль для средней-ближней дистанции, игры от линии засвета - 11-12 км.

Там Худ не нужен - все американские крейсера от каземата не рикошетят. А площадь у него больше чем у пояса. В ромб урон заходит в оконечности, 70 мм нос. Если 55% больше 67 - то лучше. Правда это какая-то альтернативная математика. Ну да лишь бы нравилось.)

Ну если для вас это "очень даже успешно" - то ок.

Рикошетов там нет практически - изгиб корпуса + нормализация - суммарно зазор порядка 20 градусов. Площадь - как и у пояса. Сквозняков там практически не бывает - корпус широкий. Оконечности - не в цитадель, а просто белый урон в ромб, там где у других сквозняк - у него - 1/3. А надстройки - они просто гораздо больше чем у других ЛК, хоть и сквозняками - но попаданий больше. Живучести там как у всех, только цитки не вылетают. Но в ромбе при сближении их никому не выбить. А по урону - Лион и Кинг его просто сжигают, Нагато и Колорадо - пробивают в борт белым уроном. У Гнезика на порядок лучше ПМК, он при сближении кучу дамага накидывает - Шарик же от ГК играется.

А какое отношение установки "Вустера" имеют к Кливленду ?

Под нормальными углами линкорные ББшки и в каземате взводиться начинают.) 3 ББшки = 1 цитадель. А полоска там отнюдь не узенькая, как весь надводный пояс. Да и сами надстройки огромные. Плюс оконечности.

Да собственно любыми. У него броня - идеальная взводилка ББшек.) Крейсерские с 1/3 дамага заходят в каземат, ЛК - в основной пояс до скосов палубы.

НетЪ. Rate Of Fire 8 - 10 rounds per minute 1 (с).

Они в моей.) Еще ни разу не видел слива 5-0. ЧЯДНТ?

Вайн броневанн невер чендж. Больше эсминцев - меньше шансов что все они сольются. В сетапе 1 ЭМ 11 ЛК при сливе одного треугольника шансов вообще нет. При 4-5 ЭМ на команду слив пары - вообще не влияет.

Циклон можно оставить при одном условии : информация о нем должна появляться с самого начала боя. А то команды разъехались в расчете на нормальную игру - и тут внезапно все идет наперекосяк.

Так он вроде и задумывался как контрэсминец. Если Вустер перегибает по стате в целом - отпилить ему шанс поджога, ультимативность против других классов пропадет, а уникальная фишка останется.

Один веер по цели, другой - с учетом ее маневра чуть в сторону. Перк на лампу почти у всех стоит, так что да, посмотрел на ЛК - он об этом знает.

Торпеды всю игру были у японских КР. И торпедных супов тогда было в разы больше - никаких РЛС, ГАПов и артэсминцев.

Придраться к частностям можно, но в целом правильно. "Дефить фланг" - нубство. Это оправдано в танках с их коридорными картами, но в кораблях выигрывает команда, контролирующая центр. Есть несколько кораблей, могущих в одиночную игру на фланге, (Зао, Анри), но и то при определенных условиях, если звезды сложатся. Стадо рулит, но при одном условии - когда оно идет в нужном направлении. И затаптывает всех на своем пути.) З.Ы. Насчет "Огненной Земли" и, особенно, "Ловушки" не согласен - там острова в правой части затрудняют продвижение, противник может организовать продвижение меньшими силами, и тем временем проломить пустой центр. Там скорее по сетапу смотреть надо. На Ловушке, к тому же, центральная точка с А простреливается, а с С - практически нет.

Обшивка - балансный параметр, т.к. ей определяются пробитие фугасов и рикошеты - чисто игровые механики, сильно упрощенные по сравнению с реальными.