Limonadny_Joe

Я так понимаю, это тест на ddos - устойчивость форума ?)

А в чем страдания-то ? Live fast - die young ! 20 минут - 5 боев. Красота, о чем еще мечтать !?) Это пусть броневанны потом до конца катки мучаются.

Ерунда, складываются все кроме носоаутирующей Москвы. ЛК пробивают их в любую проекцию, спасти только разброс может. Дым - откуда они, если нет эсминцев ? Грамотные маневры от грамотного ЛК не спасают, лишь чуть продлевают жизнь. Острова - в игре про корабли это вообще дичайший трэш и костыль геймплея. Найти проще эсминцу, но топят их в основном крейсера. Потеря единственного эсминца в команде обрекает ее на поражение гораздо вернее пары - тройки из пяти. Т.к. нет ни света ни точек. 2 эсминца могут законтрить четверых, а вот даже одного ни КР ни ЛК не законтрят. Это как с авиком. Просто агония дольше.

Линкор мешает крейсерам, лопая их с нескольких залпов. Больше ЛК => меньше КР, меньше КР => больше эсминцев. Диалектика.) Турбобой как раз бывает когда 1-2 эсминца, и оба сливаются, после чего вражеские ЭМы остаются без контроля. А вероятность слива 5-ти эсминцев на 5 порядков меньше, чем одного. Про дамаг вообще смешно, уж сколько раз говорили, что настрел не от дамажки, а от процентов считается. Бегущие в угол карты линкоры от числа ЭМов уж точно никак не зависят, они даже вообще без эсминцев туда с первой минуты уходят и до конца боя по краю на 1/4 ползают, не отлипая от прицела. Просто уж класс такой, специально для ЦА с ограниченными возможностями адаптированный.

Это ж искусственный интеллект, он, в отличие от местной белковой протоплазмы, эволюционирует.)

Очередная прохладная былина о засилье эсминцев. На самом деле линкоров в рандоме в среднем больше, но ЛКводы старательно делают вид, что этого не замечают.

Так вы зачем-то берете в ранги корабли, на которых у вас и в рандоме играет кот: Курфюрст и американские крейсера, что тут удивительного ?

Было бы интересно. Хотя еще вертикальный разброс остается.

Для него-то актуально, для капитана непремиумного корабля 3 уровня 10 очков перков - не очень.

Предпочту второе, 1.5 сигмы относительно 100 м не только "точнее", но и "кучнее" 2-х сигм относительно 300 метров.) Вообще, обычно точность описывается как соответствие точек прицеливания и попадания, кучность - как группировка, в корабликах они совпадают, т.к. никакого сдвига точки прицеливания нет.

УОП на 3-м уровне, очень актуально.)

Ага, а пока они держатся около крейсеров, враги забирают точки и на этом вся игра заканчивается.

Опять-таки, "сигма" - это не сигма, а "дисперсия" - не дисперсия, а просто предельный разброс, граница обрезки эллипса. Закон убывания (не сигмы - она безразмерная и относительная, а разброса) с дистанцией линейный, как раз и определяется максимальным и минимальным разбросом. Все эти данные для горизонтального рассеивания есть, по ним на всех дистанциях по горизонту Ямато точнее. Чем кучность в контексте игры отличается от точности - непонятно.

Это с учетом БЗ, флагов и скидки на снаряжение, без них - как раз те минус 96 к и минус 20к .

Больше угара! И "Сюркуф" в премы обязательно !

Время пришло !

1.Б) Четыре дымовые трубы, 2. Б) «Москвитянин» (правда, это не Новик) 3. А) Иессен.

Лодки отвлекались от блокадных задач в основном в целях разведки положения Гранд Флита. Нанесения сереьезного ущерба линейным силам никто от них не требовал. Немцы после утопления трех крейсеров Веддигеном сами офигели не меньше англичан.) И, главное, на каждую успешную атаку одной ПЛ приходятся месяцы бесполезного болтания в море десятков других лодок. А по игре - дело не в историчности, а в геймплее. Представьте стоковую "Южную Каролину" 3 лвла без ГК, но с парой торпедных аппаратов. Интересно ? Инвиз - а что инвиз, Шимка в 6 км та же ПЛ, только с 40-узловой скоростью и торпедным залпом в 3 раза сильнее.

Это линкор на нее вышел.) Если лодок в море много- рано или поздно на одну из них кто-нибудь, как на мину, наткнется. Если вам интересен такой геймплей - на здоровье.) Это действительно большая тайна, в первую очередь для немцев. Они пытались вытянуть отдельные эскадры бриттов на свой линейный флот, на ПЛ никто таких надежд не возлагал.

По неизвестной науке причине in Soviet Russia в МиреКораблей сигмой обзывают величину, ей обратную. Горизонтальный разброс определяют три параметра: сигма, максимальная и минимальная дисперсии. Первые два у Ямато лучше всегда, последний - практически одинаков, т.е. горизонтальная точность выше всегда. Вертикальная же - скрытый параметр, из общих соображений должен быть чуть выше у Монтаны (более крутая траектория).

Все вышеперечисленное имеет смысл для скорострельной среднекалиберной артиллерии. Роль ГК - поражение жизненно важных частей корабля ограниченным числом попаданий, а не заливание фугасным градом. Опыт Цусимы - полувековой давности, по актуальности он сопоставим с практикой абордажа.)

https://wowsft.com/shipStatComparison Ямато - 2,1 Монтана - 1,9 Т.е. Ямато и по сигме точнее.

Такое сами союзники на респе утопят.))) Авик, да еще и подводный !

Ну да, у нас же нет никаких островов.