Limonadny_Joe

Предлагаю перестать нести чушь. "Я помню абсолютно бредовые случаи, когда случайно залетевший снаряд отрывал пол лица эсминцу" Где эти случаи ? В вымышленной реальности ?

Пруф на "поллица одним снарядом" - or GTFO. Фантастика в соседнем отделе. (с)

То есть пробитие буля с рикошетом от пояса - эквивалентно пролетевшему от носа до кормы через весь эсминец снаряду ? Очень логично, да. А других цифр кроме 1, 1/6 и 1/10 в игровом коде не предусмотрено ?

Покажите мне линкор, отрывающий ОДНИМ снарядом треть ХП одноуровнему эсминцу ??? С цифрами. Четверть - максимум. При этом один снаряд в цитадель, отрывающий треть лица у крейсера - типичное явление. Получается полный маразм: эсминец под огнем линкора живучее крейсера даже в перманентном засвете.

У кого авики - то и фаворит.)

Помогает, но не на Мусаси.) Там его практически нет. Немцам обязательно, французам тоже можно. В ПМК если уж корабль точить, то до упора, со всеми модернизациями.

А зачем "давить фланг", уступая на нем в численности ?

А преисполненный гордого достоинства бронебоярин вообще не смотрит на эту челядь.)

Напротив, изи фраг мотивирует его забрать побыстрее.) Ну да, а шо не так-то ?

Если удивляетесь тому, что с 20 км цитки по картону вылетают, а с 12 нет - таки да, пока не поняли.

Ну, вообще-то, пробитие японским "соткам" апнули уже сильно после релиза Акицуки. Как раз потому, что на тесте в него смогли, а в рандоме - уже не очень.

Так если давать тестить только тем, кто в игре разбирается - кактусами будут ВООБЩЕ ВСЕ новые ракаблики.) Лизка, кстати, ни разу не кактус - вполне ничего кораблик, не сказать, что хуже Байерна. Вот "Дюк" - тот да. "Вундервафля" "Уичита", которая вообще-то - сильно ухудшенный Балтимор - вообще песня.)

Вы всерьез полагаете, что играть на них будут те, кто "знает хотя бы базовые механики игры" ?

1. Приоритетная цель - крайне полезна, позволяет знать, можно ли спокойно поманеврировать, или пора делать дымы / ноги. Минздрав рекомендует.) Арт Тревога: если часто и внезапно огребаешь от линкоров, можно взять, лишним не будет. Но вообще - "с ростом опыта придет понимание и без лампочки, что сейчас прилетит." (с) Профилактика - перк скорее для эсминцев. 2. Бдительность британским крейсерам особо не нужна - у них ГАП встроенный. Пеленгация - перк ситуативно полезный, для охоты на эсминцы в начале и в конце боя. Ну и косвенно заменяет бдительность. Но из перков 4 уровня в первую очередь обязательна "Маскировка". З.Ы. Профилактика и ИПС крейсеру излишни, если уж ему выбивают машину - то, как правило, вместе с цитаделью. Улучшенной ремки хватит с головой, а перки лучше потратить на " Приоритетную цель" и "Отчаянного".

Mi 6, например..)

Потери от бомб на борту камикадзе ? Или от разбившейся о борт кучки дюраля ?

По соотношению качество / цена ничего лучше Сяоми не видел.

Корабль, которому цитадель выбивают фугасами - в рангах ? Хм, ну такое себе.

Выбирать цели, по которым дамаг проходит. У большинства ЛК 8-10 уровней схема бронирования такая, что или цитка/непробитие - или сквозняки. Исключение - немцы, по ним все заходит. Зато крейсерам на дальних дистанциях американские минометы отлично ломают палубу.

Акаста в минирангах рулит почти как Николас, Омахоиды тоже норм. Крым вообще жжот напалмом. Вот Киров - это боль и страдания быстрая и безболезненная смерть.)

На фоне Кронштадта и Аляски в виде обычных крейсеров на линейный он не потянет. Großer-kreuzers времен ПМВ - это практически те же линкоры, а большие крейсера ВМВ - все же крейсера.

Проголосовал за все, грибы особенно. Однотипные бои, конечно не введут, а жаль. Авико-и ЭМохейтеры нашли бы свое суровое мужское счастье в гомогенной среде 12 х 12 ЛК.

Один гордый снаряд, даже с Яматки, оторвет эсминцу максимум четверть. Столько же он оторвет и крейсеру, случайно выбив цитку в корме. Разницы никакой, разве что КР скрыться в варпе инвизе не может.

Дука д'Аоста.)

Да ровно как Ленинград и будет. Крейсерский ГК + кое-какие торпеды из инвиза.