Limonadny_Joe

Топливо не нуждается в защите, оно само и есть защита, как угольные ямы у линкоров ПМВ.

Дамажка Коня - это наполовину пожары, которые на 100 % хилятся. Республика куда больше имбует.

Чота срач какойто неконструктивный. Прикиньте кто нибудь, сколько там от мощности передатчика отражается, тогда будет смысл чего то обсуждать.

Ой, кисо обиделось...

Не бойся, мы щас навсегда спасем тебя от посягательств - игроку с нулевой кармой минус поставить нельзя.)

OMG, я думал такие персонажи существуют только в местном фольклоре...

Не надо ничего трогать. Вообще ничего. Все хорошо с японскими крейсерами.

Что из этого не может делать Шимка ?

Возможность подходить ближе к точкам определяется не носовой обшивкой - по кораблям у точки стреляют со всех сторон. А способностью вовремя отвернуть и уйти из-по обстрела, чтобы не сгореть. А с этим у Москвы все грустно, так как на отвороте она неизбежно ловит цитадели. И носовая обшивка тут ничем не помогает. А вот урезанная цитадель могла бы. Все, что позволяет усиленная обшивка. - это прислониться к острову и ерзать на месте. Вообще, танкование носом в игре ненормально, это бессмысленный рудимент танкового прошлого. Ну, и торпеды Зао, - зачем этот ап, в игре мало торпедных супов, пусть еще и крейсера из инвиза спамят ?

Каквсигда об авиках берутся рассуждать те, кто на них не играет. "Сайпан", в отличие от попавшего к нему "Кирова", может выбрать себе жертву на 2 уровня ниже. А остальные просто игнорировать. А вот Киров себе заградку не прикрутит.

Я хочу, чтобы настал мир, дружба и всеобщая грамотность даже в самых затерянных регионах Африки. >>>"При этом она должна быть многоразовой, но не наносить дополнительного урона"<<<

Итак, судя по отзывам, главная задача ребаланса - дать возможность однокнопочному ЛКводу самостоятельно отбиться от авика. То есть - устранить избыточное влияние разницы скилла авиководов в разных командах В ситуации, когда они равны, два авика вполне себе в балансе. Проблемы начинаются когда 1 полностью контрит другого (или тот сам не может ничего сделать.) А между тем, еще до введения зеркального баланса, команда без авика вполне могла отбиться. Исходя из этого, помогут следующие меры, сглаживающие дисбаланс: 1. Заградку всем, пусть никто не уйдет обиженным! При этом она должна быть многоразовой, но не наносить дополнительного урона (ну, может, кроме отдельных кораблей), а только расширять веер. 2. Истребительный альт. Дамаг должен быть дифференцирован : по ударникам -максимальный, по истребителям - минимальный, чтобы не оставлять менее скиллового игрока без защиты. 3. Система засвета - бич эсминцев. "Люстра" должна действовать в ограниченном диапазоне - видеть цель будут корабли не более чем, например в 150 % от границы маскировки корабля. 4. Боеприпасы - уменьшить шанс пожара в пользу прямого урона и критов. Затопление можно оставить как есть. 5. Повысить живучесть средств ПВО. Может, чего еще упустил.

Контр-контр-тезисы ) 5. Частота применения автосброса сильно преувеличена. Это когда у истребителей альта не было, новички о нем не знали - а щас уже все в курсе. Хотя, в принципе не жалко, можно и отобрать. 4. Обзор у них и так урезан до абсурдных величин, когда пилот не видит эсминец в трех километрах. И все равно это никак не спасает, т.к. всегда можно повесить люстру прямо над ним. 3.Цеппелин уже в пути, с ручной наводкой он крейсера перестреливать будет.) 2. А вот тут полностью согласен. Ситуация, когда в начале боя линкор неуязвим, а в конце беспомощен, в корне ущербна. 1. Аналогично. А по поводу засвета с самолетов - тут перерабатывать всю систему видимости, причем для всех кораблей. Или, в качестве паллиативного решения - оставить нормальный обзор с самолетов, но информацию передавать только кораблям на определенном расстоянии от самолета. Имитируя ограниченную дальность радиосвязи. Примерно как в циклоне. Т.е. эсминец в 10 км от подсвеченной цели ее видит, а линкор в 20- уже нет.

Ну, емнип, 36 узлов они держали на мерной миле, до тех пор, пока к ним не прикрутили були.

Ну, опыт от расстояния - это костыль, емнип. А вот бонусы за танкование, засвет и сбитие захвата (даже больше, чем за сам захват) - маст хэв. И самое главное - привязать награду к результату боя. И количество островов порезать раза в два как минимум.

И наносим ноль урона одноуровневым эсминцам.)

Есть немного безумная идея не брать на торпедном эсминце перк на перезарядку торпед. Все равно в начале догфайт на точке, минус половина ХП, а дальше работает более дешевый перк "Отчаянный" Как-то так :

Казалось бы, приводить в пример Боуг, не слышав ни о разработке его предшественников, ни даже о том, чем и где занимался этот корабль - совсем уж зашквар не комильфо - ан нет...

Казалось бы, не знать, чем занимались эскортные авианосцы при охране конвоев - моветон, ан нет...

Заградка введена для увеличения круга разброса. Что она исправно и выполняет - он в несколько раз больше корпуса крейсера. Если кто-то ловит весь бросок вдоль- он сам себе молодец.)

Почему-то я так и ожидал, что на вопрос о реплее ТС тихо сольется. А много ли ЛК к концу боя с полностью выбитым ГК остается ?

Посмотреть, смог ли мастер кунг-фу в маневр, или решил, что заградка сделает его неуязвимым. Можно тогда линкорам дальность ГК в 10 км ? А то накидывают, понимаешь, до горизонта, пока до них доберешься

Реплей ?

При подводных лодках, разумеется.