Limonadny_Joe

Тема, в которой обсуждаются авики, премы и аниме, не может не быть заспамлена.)

Да уж, без них бы не справились.)

Ну, тут предлагают армады "Кинг Джорджей" для представительства.)

Так его уже после войны доделали - жалко было просто так на иголки пилить.)

Так им и не надо было, при подавляющем превосходстве в количестве. Обычных и управляемых бомб хватало. И хоть снаряд дешевле - но сам линкор гораздо дороже. Так по этой логике им и нужен был линкор, чтобы "присутствием в территориальных водах переживающей политический кризис страны обеспечивать множество бонусов".

Почему бы и нет ?

По сравнению со всеми, благодаря малой площади и глубокой посадке цитадели. Я всё ждал, когда же в теме всплывет это предложение.

Баржа, набитая ракетами, топит авианосец еще быстрее засчет отсутствия бесполезной брони. А что касается присутствия: страны, которым действительно надо было представлять флаг в колониях - Британия и Франция - отправили ЛК на металлолом сразу после войны.

А зачем вообще в этой схеме линкор ?

Французам как раз не особо - они огребают в основном прямой урон в безбронный сарайный корпус. А перк полезен прежде всего тем, что прилетает в основном в центр и надстройки, а не в оконечности. В результате там где без него 2 пожара - только один.

Линкоры кончатся еще быстрее. Даже без всяких ЯО и ракет, обычными бомбами / торпедами, как в ВМВ.

400мм - явный бред. Возможно, Зло не учитывает угол падения на 18 км.

ПМСМ, на порядок больше игроков, которые на крейсерах по всему лупят фугасами. А то и на линкорах.

Дааа. Мне нравится. Будем рубить хвост по кусочкам, чтоб не так больно было.

А почему нынешнее танкование носом крейсерских ББшек вообще считается нормальным ? На крайний случай можно порог взведения повысить ради сквозняков, но сами рикошеты - это бред.

Как раз британцам это по барабану - у них шестидюймовки, которые и от 13 мм рикошетят.

Получить пачку ББшек от ЛК в корму на Киеве - "весьма редко" ? Крейсера, стреляющие ББшками по эсминцам - это точно эта игра ?

Линкор дает урон преимущественно по крейсерам. Эсминец - как раз по однокласникам в догфайте и, если выживет, - по линкорам. И за залп обычно вообще не попадает.

Пикировать на уходящий линкор? Скорость ЛК уровня с 7-го - за 30 узлов, самый быстрый эсминец, Хаба под форсажем - 48. Это все равно что стоковому Кавачи на неподвижную цель "пикировать".

Нет, по критерию живучести и дпм. Поэтому дадим ему длинные торпы, сделав некомфортными еще и линкоры.?

Ахаха, нет, придется больше полировать линию. З.Ы. Инвизная стрельба - гнусная ересь, и была выпилена из игры совершенно правильно. Но и торпеды в 12 км инвизному крейсеру - перебор. Лучше б поворот башен апнули, а то как на линкоре играешь.

Эта прибавка позволяет спамить торпы из инвиза - совсем небольшая, да. А по гиндеру давно напильник плакал.

А потом эти же люди этими же руками приходят ныть о турбобоях и засилье эсминцев.

Хаба, конечно. Не, ололо пщпщ он и щас может, но этот геймплей уныл неимоверно. Только в рангах более-менее, с маскировкой и пеленгацией.

А в чем причина подрывов ? Крейсерские ББшки вообще-то и сейчас взводятся. Перестанут на острых углах рикошетить - это да, но пикировать на крейсер - это вообще так себе занятие. На походы к точкам и попаданиях в борт это никак не скажется, наоборот сквозняков больше будет. Или я чего-то не понимаю ?