Limonadny_Joe

Опыт "за дамаг" не планируется вообще. Опыт, как и серебро, капает не за сам дамаг, а за процент от прочности цели. Что логично, т.к все классы кораблей в игре равноценны.

Нет, не увеличилась бы - доход в серебре от результата не зависит. И это еще вопрос, кто от кого страдает.) Потому что это командная игра.

Да Для всех по разному. По умолчанию - в победе.

Авики надо апать - крейсера и так вконец оборзели, уже без заградки ходят.)

Отлично, теперь попробуйте их прочитать.) Есть, а также Смит, Морисон, Брагадин и Роскилл. Дальше меряться будем ? Плюс в карму за внимательность.) Бонусный уровень:

Так что ж вы собственному совету не следуете ? Особенно в пункте 1 ? А уж пруфов от вас вообще еще никто не видел.

Spoiler Найди 10 отличий. (с) У "семерок" 7 и 7У и то отличий больше, но в игре последних что-то не видно. Panzerschlange (06 сен 2016 - 11:06) писал: Хотя может ты как художник, видишь мир по своему... Только ссылки не пость с левых сайтов, а то опять в лужу сядешь. Детка, здесь не твой "8-й Б", понты без пруфов не катят.

Mirror (06 сен 2016 - 08:45) писал: А ты к этому не готов - отсутствие ПТЗ и на практике не работающая, но разрекламированная устойчивость к фугасам, делают тебя кандидатом в покойники. Эффектная, но неэффективная ПМК, отсутствие ПВО. Минусов очень много.Походу тут получилось как в жизни: универсальное - значит неработающее. С устойчивостью от фугасов - там все ок, чистый дамаг по корпусу почти нулевой, проблемы бывают только с пожарами. Отсутствие ПВО - щито ? Вплоть до 7 левела у них лучшая дальняя аура в игре. Разве что ПТЗ немцам апнуть стоило бы, хотя бы рали историзЪма. "Как все остальные" - это пщ-пщ в горизонт с 20+ км ? Ну так и слава Посейдону, таких и без того перебор.

Разочаровать вы кого-то способны разве что в себе.) Виновник торжества - типичный "Линдер", по слегка модернизированному проекту.

О, мнение форумных гуру очень важно.

http://flot.com/history/patriotwar/quantity.htm Еще вопросы будут ?

О чем речь вообще? Естественно, он будет британским, разве что флажок повесят австралийский для утешения ЧСВ.) З.Ы. Корабликов у Черчилля было больше, чем у дуче и фюрера вместе взятых.

Плюсы - в большей скорости и устойчивости на волне, минусы - нос заливается почти до миделя.)

И что же такого имбового в Вайоминге без ПВО и Тенрю, заброшенном на левел выше ?)

А, собственно, в чем причина горенья?

Ну, я бы не назвал рассчитанную на 200 кг тротила ПТЗ "тонкой". Разве что бомбить предполагается снизу.)

Так может, оставить в игре одни ПВО-сетапы?)

А сколько из этих стад долетало ?)

Так бомбы тоже фугасные.)

Кавачи сделан специально для того, чтобы ньюфаги отказались от прокачки ЛК - их и так в рандоме избыток.)

Первый раз вижу, что сами на себя жаловались.

В превосходстве несколько точек, все сразу враг не удержит. Sib_team (04 сен 2016 - 15:17) писал: Я же не предлогаю конкретные условия встречного режима, конкретные условия надо тестировать и подбирать.. База может быть любых размеров,верно? Такой режим уже есть, подобран и оттестирован, называется "акватория".)

И те эсминцы что выиграют междусобойчик - зарешают бой для всех, а крейсеров пытающихся их нагнуть, просто перещелкают всем флотом. Те даже никого не увидят. В "акватории" это нивелируется засчет размера области.

Вайна на "встречный бой" было еще больше чем в превосходстве - там вообще решала пачка эсминцев, ставя на точке дымы по КД.

Где пункт "Для Кэпа" ?!