Limonadny_Joe

Отлично, продолжайте в том же духе.

Yammi (07 Сен 2015 - 14:12) писал: А нету пруфа на цитадели амерских линкоров? с 4 по 10 лвл? От команды меньше бомбить будет.)

Ох, щи ...Это не планировалось как адекватное предложение.

Кароче, надо обеим командам чат забанить, тогда все будут плестись в кильватере за Отмералом.)

Они именно что хрустальные - брони там почти нет, пробиваются всем. Но запас живучести нормальный, если не лезть в штыковую под кучу попаданий (как с Могами или Клива, да) - критуют нечасто.

Не броня унерфлена, а фугасы переапаны. Но итог один, да.

Как раз общий ребаланс фугасов напрашивается - напильник давно по крейсерам плачет. А отдельно менять ББ на японских эсминцах никто не будет - все равно им артиллерия что рыбе зонтик.

Тестируется решение проблемы "синей линии". Чуть позже еще со снарядами дрифтеров так же сделают, чтоб в стволе рвались.

Действительно, чо это за кусок джунглей на Гуадалканале полгода рубились ? Надо ж было выйти в океан и разгромить противника.) Вам будет легче, если на точки захвата по острову воткнут ?

Какая неожиданность ! Ну так они давно занерфлены круче линкоров, странно, что на 6-10 уровнях ЭМ вообще есть.

Файл Preferences в корневой папке. Удалить, перезапустить клиент, настроить клавиши заново.

А я вот ожидал большего, но видимо напрасно.) Какой именно существовавшей модификации в игре не хватает ? ПВО же засчет 2-х башен в игре бесполезно, с крейсерским все равно не сравнится.

С чем не согласны : с Энгельсом или с Каутским ? Клемсон в топе и есть арт - вариант. "127мм\48 - это что - то странное, есть 127/51 На эсминцах с 5 уровня - и есть 2 модификации: Арт (сток) и ПВО (топ). Снимать больше 1 башни в игре бессмысленно - никто ставить не будет, да и почти не было такого.

А при чем тут "127мм\43 вместо 38 .Клас Николас ,Фарагут,Так-же спарки" ? Переходящие модели есть - стоковый корпус.

В любом случае, не припомню, чтобы ни на Фаррагутах, ни на Флетчерах ГК меняли на что-то кроме зенитных автоматов.

Это и есть "Флетчер", без всяких переходных модификаций.

Николас - это бумажный проект кагбэ.

Поспешил товарисч. Немцев введут - будет.)

Когда-то ББ имели существенно больший, чем ОФ урон и были полезны при стрельбе по крейсерам. Потом фугасы апнули, а бб-шки - нет. Так что они остались на будущее, "щоб було". Ну и иногда рельсоходам цитадельку выцелить.

Готовы проверить ?

У них всех есть "Рюдзё" и они отыграли на нем больше боев, чем за 2 месяца, ога.

SrDrake (06 Сен 2015 - 10:00) писал: Думаю вы просто зажрались на заднепалубных. Судя по приведённой под спойлером статистике (выборка по среднему урону), не лексингтон надо апать, а наоборот нерфть зуйхо ружьё и херуя, вот тогда картина придёт примерно к норме. Так их и понерфили, ваша таблица мхом поросла уже.

Я расскажу: от торпед. Теперь, когда известно, вам будет в кайф.

Да уж, эпичность зашкаливает. Но зачем было проходить Гибралтар в надводном положении, для повышения градуса пафоса ???)

Ну это ж, как его, а - улучшение баланса, как просили.)