Limonadny_Joe

Кто-кто рисует, Филипп Скетч ??? Даже на этом рисунке взрыв между трубой и мачтой, где МО, и нет никаких котлов, а дым валит от башен.) Причем ангельским по белому подписано: "Hit about torpedo tubes" Где у нас torpedo tubes ? Правильно, под грот-мачтой.) И вообще, что там насчет котлов и пара ?

Предлагаю давать статус "ЦА".

У Иваки броня миллиметров 50, думаете, 600 кг снаряд не пробьет ?

Расскажите, что такого ужасного случилось с авиками, я волнуюсь. Рюдзё из порта не выпускать ?

evgen2244 (03 Сен 2015 - 21:59) писал: где примерно? Емнип, палуба ниже среза полубака :

"УжасТные" - это Два Брата. Вот там полное ... А эти вроде ничего так.

А все потому, что кто-то никак не может заделать дырку в полубаке у японцев.

Специально гнаться за уроном не надо - это скорее вредно. На Фаррагуте - прежде всего захватывайте точки, топите вражеские эсминцы. За вас это никто не сделает - специализация классов здесь выше, чем в танках И уж потом, если все это готово - можно поохотиться на крупные корабли, играя в пикировщика, или от рельефа. З.Ы. Всегда есть шанс потренироваться на кошках ботах

ZellaS (03 Сен 2015 - 21:14) писал: Я конечно понимаю что я ДНО и все такое что я не тащу КОМАНДУ, но как ТАКОЕ возможно ??? В танках если я просто в бой заходить буду и ничего не делать у меня 48% будет ! "Корабли - не танки" (с) Здесь есть режим Превосходство, где каждый утопленный корабль - это штраф по очкам своей команде, и бонус вражеской. К тому же точек много, их захват - целиком работа эсминца. Поэтому и минимально возможный винрейт всегда будет ниже, чем в танках. З.Ы. Ну и Фаррагут - в общем, кактус.

Именно, что циркулирующими. И какова была успешность охоты ?

Я как-то по "Фениксу" залпов 5 в борт цитадель выбить не мог. А потом, с той же дистанции - вдруг сразу 2 по Кливленду.)

Только за время их сброса корабль успеет в порт уйти.)

В случае авиаторпед это, емнип, время даже не взведения, а "выныривания" При сбросе с большой высоты торпеда погружается на 20-30 метров и только потом всплывает. Если не успевает всплыть - проходит под килем корабля.

Это же Соломоновы Острова - Гуадалканал, Саво, Тассарофонга, все дела. Симуляция ночных боев - все ради историчности !

abbat76 (03 Сен 2015 - 16:43) писал: чушь. скорее в борт, но не в корму точно. векторы на схеме. Чушь - это детонация БК от взрыва 1 котельного отделения, раполагающегося через полкорпуса от него. Место попадания - район грот-мачты. Прокладку я уже приводил, снаряд проходит через пояс в корму под углом в 53 градуса. То есть при попадании в области 240 шпангоута он как раз прилетает в погреб ПМК. До котлов там - те самые 150 футов, они вообще в другой стороне. Причем, даже от 1-го КО до носовых и кормовых погребов - расстояние одинаковое. То есть рвануть от детонации одного КО должны были оба погреба, даже в вашем фентезийном варианте. Что касается мифического"взрыва котлов" - вы уж определитесь как нибудь, взорвался 1 котел или все ? Если один - это пшик, от которого даже эсминцы не тонут, где уж тут достать до погребов, если все - где взрыв носовых ??? И заодно, не напомните хоть 1 пример детонации БК от взрыва 1 котельного отделения ? З.Ы. По "Императрицам" и взрыву БК от торпед, я так понимаю, вопросов больше нет ?

Миру (по крайней мере Миру Кораблей) внезапно открылась ужасная, шокирующая, леденящая душу правда. Тиграм в очередной раз недокладывают мяса ! То, что в игре называется "Максимальный разброс" орудий - на самом деле является лишь среднеквадратичным отклонением. А эллипс рассеивания сосредоточен в пределах 2 сигма, т е. в 2 раза больше. Реальное максимальное рассеивание достигает 500-600 метров. Это волюнтаризм и вопиющее попрание прав водоплавающих ! В связи с этим требую привести характеристики орудий в соответствие заявленым параметрам. Ну, или хотя бы исправить название в интерфейсе на "Среднее отклонение" Факт всплыл на поверхность. благодаря нескольким бесстрашным камрадам, в том числе заокеанским: Надеюсь, за ними еще не приплыли чорные подводные лодки.)

А теперь еще раз прочитайте ссылку из первого поста. Треть снарядов улетает за пределы эллипса. Это как раз соответствует тому факту, что "разброс" на самом деле - СКО.

Во-первых, далеко не всегда взрыв погребов срывает башню. Во-вторых, башен 4. В третьих, речь идет не об "Императрице Марии" А об однотипной "Екатерине." И по ссылке прямая цитата об отсутствии разведенных паров : А "Императрица Мария" как раз-таки достоверно погибла от взрыва БК, что нисколько не помешало использованию ее башен. Что же касается Худа - то никаких котлов в месте попадания тоже нет. Под грот-мачтой - машины. Направление полета снаряда - в корму И при попадании изначально никакого пара не было - только вспышка кордита. Или авиабензина, по одной из версий. Но никак не пара и мазута из кочегарок. Пар появился позже и без фейерверков в виде объемного взрыва. К тому же котлы гораздо ближе к носовым погребам. Они к ним непосредственно примыкают и не отделены машинным отделением. Но сдетонировали почему-то именно кормовые. Совпадение ? Не думаю.)

И к тому и к другому, правда не по 7 % а по чуть меньше в каждой плоскости.

Темы будут появляться, пока проблему не решат, очевидно.

Насколько я помню, захват цели корректирует только вертикальный разброс, но не горизонтальный.

Что-то на турнире топовые команда дрифтуют вовсю а сами как-то не блещут попаданиями по дрифтующим.

Но не в 2 же раза

Подождите, не ломайте. ) Тут ВНЕЗАПНО какой фокус выяснился : Тиграм мяса недокладывают !!! Заявлен - то в характеристиках максимальный разброс, а на самом деле это - среднекватратичное отклонение, Сигма. А эллипс рассеивания ограничен двумя Сигма. То есть реальный разброс - в пределах 500 м. Это волюнтаризм ! З.Ы. Хотя впрочем, влияние модуля все равно 7 % ограничено