Limonadny_Joe

Просто блокировать все вооружение при дрифте. Ну или хотя бы покрасить линию в красный цвет, а то иногда с водой сливается.

Ну какие котлы,он у пирса стоял без паров. Это уже идея-фикс какая-то. Эффект же взрыва явно зависит от причин - при контакте с водой все КО рвутся вместе, при взрыве в одном - только оно. Да и вообще прецедентов детонации всех котлов от 1 попадания снаряда как-то не замечено. И опять же - никаких взрывов БК при этом.

abbat76 (03 Сен 2015 - 09:40) писал: На самом деле произошло следующее: при взрыве мины в котельное отделение хлынула морская вода, и от быстрого охлаждения взорвались 14 огромных цилиндрических паровых котлов этого корабля. Мгновенный взрыв от быстрого охлаждения, ага ? Уже после того, как корабль начал тонуть. И никакой детонации погребов при этом.

А если в залпе 100 снарядов - вероятность 200 % ?

Как раз на схеме под грот-мачтой - МО. Снаряд прилетел с носа под острым углом. В КО не мог залететь даже теоретически: А вот в район погребов - легко. При поражении котельных отделений далеко не всегда корабли тонут, уж тем более развалить корабль на части они не в состоянии. Да и очевидцы утверждают, что разломился он от взрыва в районе башен. А вначале была вспышка - т.е. никаких котлов. Собственно, никаких фактов вы не привели, только домыслы. Хотите оставаться со своими заблуждениями - пожалуйста, кто ж вам доктор?

На 7 уровне крейсера в 2 раза больше, попасть легче.)

Проект провалился еще на тесте. Онлайн оказался настолько низким, что пришлось сократить число игроков в раунде с 4 до 2 и перебалансировать юниты. Только тогда появился какой-то успех на европейских серверах.

Никаких котлов в месте попадания тем более нет - там машинные отделения, взрываться в них просто нечему. Давление в котлах - давление пара, а не топлива. Мелкодисперсной топливная смесь становится только в момент подачи. Количества ее явно недостаточно для таких разрушений. К тому же КО изолированы друг от друга и мгновенно не детонируют. Взрыв котлов - облако пара. Ярко-оранжевый столб огня выглядит как типичный взрыв кордита, как и при Ютланде.

Юбари на "Большой гонке".)

Так ведь и гауссиана, емнип, не режется , а сжимается, так что те же 7 % остаются

Риальне

abbat76 (02 Сен 2015 - 18:31) писал: Окутанный желтоватым облаком дыма и пара - это детонация котлов. там пар с температурой 300+ и огромным давлением - вот котлы и сдетонировали если посмотреть в плане куда пришлось попадание - это то самое место, задняя труба тут не просто так же... Это и была первая детонация, облако пара, огонь до небес и все такое. остальные детонации всех погребов (ПМК и кормового ГК) это уже так, фейерверк над братской могилой. Взрыв котлов - явление распространенное, и к гибели корабля далеко не всегда приводит, не говоря уже о таких последствиях. Здесь же имело место именно возгорание зарядов ПМК - "ярко-оранжевый столб огня". Котлы взорвались уже от этого, но и тогда "Худ" не утонул. А вот когда сдетонировали погреба - тогда корабль и разорвало на части. То есть присутствует явная цепочка: пожар зарядов > детонация погребов. Как и на "Бархэме", только быстрее.

В 4.1 Дзуйхо понерфят.)

Странно, почему в этот раз голосовалки нет ?

ПМК у Конго довольно злое, иногда до 10 К за бой добавляет, особенно с 4 перком. Но в этом патче у меня пока все же ПВО. А вот в 4.1 - посмотрю, может и ПМК поставлю.

Antonio52007 (02 Сен 2015 - 14:56) писал: Только КР тебя засыпают фугасами, которые до определенного времени, вообще не использовались у этого типа кораблей. У англичан не использовались, и только поначалу, так что нИзачОт, пробуй еще.) И вообще, что вы нам тут всякую ерунду втираете, где пруфы на 100500 попаданий из ГК ???

Вот как раз очевидцы и говорят, что не мгновенно, сначала залп, потом детонация зарядов ПМК с пожаром, а уж потом - главные погреба.

Смотрю и учусь , очевидно же.

Это жюри же. Вы не стесняйтесь, чувствуйте себя как дома.) А я пока понаблюдаю за физическими опытами вновь прибывших и уже знакомых юных натуралистов - участников.

А вот Куин Мэри при Ютланде Как-то так.)

Детонация - следствие возгорания. Ваш Кэп. У Бархэма - от пожара зарядов вспомогательной артиллерии. Даже Худ и крейсера при Ютланде взрывались не мгновенно, а через несколько минут после попадания и пожара в погребах. В игре просто упрощен механизм последствий. Конго, кстати, еще большее ископаемое.

Тем не менее, 2 торпед хватило. У Бархэма тоже ремки не было ?

Что характерно, реальный Конго утонул именно от 2 торпед со взрывом погребов.) Взрыв мощной торпеды вполне может и до погребов достать. И вообще, это не редкость - Бархэм, например:

Пока участник только один. Желаете присоединиться ?

Antonio52007 (02 Сен 2015 - 12:08) писал: Прочитав про "Шпи" оказываеться они пользовались приемом лесенка где залпы давались поочередно башнями ГК то-есть ваша цифра количества выпущеных снарядов делиться на количество башен или число 2 . Вот вам текст из вашей ссылки.И мне очень интересно как вы локализуете залп из трех орудий полубронебойными снарядами у которых замедление на взрыватель , сколько снарядов попало Еще из вашей ссылки текст о так ВАМИ сказаном безполезном накрытии И еще наверно подтверждение ваших фактов о многих промахах (Кстати такого у нас в игре нет как ранение капитана, ПОЧЕМУ??? ) Что за бред ? Число выпущенных снарядов - это общий расход, откуда бы ни выпускали, хоть из катапульты. Локализуется все очень просто - по числу попаданий. Прямым текстом :Семь прямых и несколько осколочных. Про "бесполезные накрытия" - это вы с кем-то выдуманным беседуете.я такого не говорил. А ранений капитана в игре хватает - и так все сплошь в голову контуженные.)