Limonadny_Joe

Идея отличная, но есть риск разбудить Ктулху ТУ-вайнеров.

А на 68-к - нет.) Это различия, так-то там после войны что только не ставили. Подробности тут:

ЛК раскрылись во всей красе.)

На 68-бис - Артиллерийская РЛС "Залп", модернизированный ПУС "Молния".

Самый жесткий ап авиков - установленный по умолчанию гидрофон у КР, некоторые о заградке и не знают.)

С кем меряться - всегда найдется.) Никто ж не отключает игроку его статку.) А "играющим для удовольствия" будет комфортнее. zulaltank (05 Авг 2015 - 20:11) писал: Совершенно верно,мне очень важно знать результаты других игроков,как допустим будет вестись набор в КЛАНЫ,если многие игроки скроют её?????? Очень важно - спросите.) А политика приема кланов - их проблема.

СУО - переход с оптики на радиоэлектронику - локаторы, дальномеры, прицелы. Модернизация - это все же изменение существующего, корпус же "Свердлова" перерабатывался заново. Разница - примерно, как серии "Яков" - 1-й,, 7-й, 9-й, и их модификации.

Собственно, статистика - личное дело игрока. Хочет - скрывает, не хочет - хвастается.) Кому какая разница ?

Выше уже перечислили, принципиальные отличия - конструкция корпуса, ПТЗ, размеры. По мелочи - состав артиллерии, системы управления огнем.

На иконке порта - там камуфляж только у премов. Спалились.)

Тирпиц на стриме в порту в камуфляже - походу, будет прем ЛК с торпедами.

"Сибирякова" топил "Шеер" (к вопросу о руках и изучении истории).

Индексы к конструкции отношения не имеют. Модернизация - это когда на готовый корабль каких-то вундервафель довешивают. 68-бис же проектировался заново, и аналогии из танков / аэропланов тут не работают. А то получится, что ИС-3 - модернизация КВаса.)

ХП и дальность - уже достаточно, японцы 7-9 уровней имеют куда более косметические отличия (фентезийные к тому же). А про ПВО вы вспомните после атаки "Хакурю".) Вообще-то, это как раз совершенно новый проект.

В водоизмещении (ХП), ПТЗ, ПВО, СУО. Ибуки от Могами отличается меньше

Дайте две.)

Если ввести немцев сейчас, форум разорвет от тем "Почему Бисмарк нинагибает ?!111". Поэтому надо дождаться апа линкоров .)

Вообще-то обязательно. Это как с неразглашением NDA - ставя подпись, ты продаешь душу Варгеймингу.)

Для обычного крейсера - да, но эти-то платят за авиацию серьезным сокращением артиллерии, надо это компенсировать.

НедЪ ! Немцефилы должны страдать !

Всегда интересовало, с помощью какой эльфийской магии 8 стволов ПМК "Warspite" эффективнее 16 таких же на "Фусо" ? Кельтские друиды сильнее жрецов Аматерасу ?

1.) Нелепых отмазок после фейла ? Знакомо, ничего другого от вас и не ожидали.) 2.) Так пожалуйте, кто ж вам мешает кроме некомпетентности ? 3.) Корабль на плаву и на ходу - уничтожен ? Продолжайте, это забавно.) З.Ы. Когда о Вики рассуждают люди с аргументами в стиле "мамой клянус" (с) - это феерично.)

Имеет смысл просто дать 2 эскадрильи - истребитель и корректировщик (бобров, конечно, слишком жирно будет.).

1.) У вас переводчик бракованный - таких фугасов даже у Ямато нет.) Криты движка ? Не, не слышал.) 2.) Посчитать вам стоило хотя б чтоб научиться это делать, и перестать нести ахинею.) 3.) То есть уже не должны тонуть ? Это прогресс, "клиент созрел." (с). Вот и высаживайте на них абордажную партию.) З.Ы. Ничего не нашли и слились ? ЧТД. "Добро пожаловать в реальный мир, Нео". (с)

Защита сравнимая ? Еще какими откровениями порадуете ? Эсминец тонет не более чем с 5-6 фугасов ЛК, крейсер - не меньше 15.Ваншот же не реализован не только в игре, но и в природе.) zionn2009 (04 Авг 2015 - 22:00) писал: Не нужно меня учить времени задержки взрывателя ББ снаряда. Поучите разработчиков, что корабль (даже ЭМ) состоит не из пустоты и отсутствие брони не означает отсутствия железа на пути траектории снаряда. Вас учить - только портить.) Расскажете, при каких углах снаряд с задержкой 0,03 с и скоростью 700 м/с взорвется внутри корпуса эсминца ? zionn2009 (04 Авг 2015 - 22:00) писал: По какому именно пустому ЭМ? Лол на мель прямо? И давно корабли на мели опрокидываются и тонут? А если не врать, то окажется, что ЭМ покоится на глубине 15 м. По торпедированному "Кельнеру". А если не врать, окажется, что ни один из эсминцев от "сокрушающих поездов" не утонул, правда ?)З.Ы. Удачи вам в поиске ИРЛ ваншотов.)