Limonadny_Joe

Если он выжил после первого, как в данном случае - очевидно, да. Что касается Ютланда : 1) Эсминцы выходят в атаку с 3 км под огнем ЛК (ГК + ПМК в игре), попутно отправляя на дно заслон немецких миноносцев. 2) 5 Линкоров не в состоянии добить с 3 км 2 обездвиженных эсминца. 3) Таран по эффективности против эсминцев сравним с артиллерией.))) Еще немного ваших "примеров" - и придется нерфить линкоры.

Сжатым воздухом. Попытка не защитана.

Покажите, я не против.) Ну и сначала обездвижить, а уже потом утопить корабль - меньше чем 2 попаданиями никак не справиться.) Изначально вообще речь шла о взводе ББ снарядов, потом по мере слива - об "1 выстрел- 1 труп". И наконец, плавно перешли к тому, что ЛК могут иногда топить эсминцы... Изредка, всем флотом.

Итого: "Номад" и "Нестор" выведены из строя в бою с эскадрой Хиппера и эсминцами, затем добиты ВСЕМ германским флотом. (Крит движка - кстати, вполне реализован.) Шарк вообще утоплен торпедой. Это называется: "Топить эсминец одним попаданием ?

Ага, а торпеда только краску поцарапала.))) Он был покинут экипажем и затонул после детонации глубинных бомб под обстрелом всех трех кораблей. Про Ютланд вы слишком долго писали.) Но и там никакой конкретики: почти все утопленники - в бою легких сил.

Это какой-то хтонический фейспалм.) Вы привели в пример тот самый эсминец в той самой битве при Нарвике, сквозь который снаряды ЛК пролетали. Он затонул после торпедного попадания и обстрела с эсминцев. ЛК, кстати, бил полубронебойными.

Вайн - лишь повод посмотреть статистику. Как накопится - провальные корабли апнут. "Терпение, и ваша щетина превратится в золото." (с)

Я-то как раз привел факт "плоскости", а вот оппонент за неимением аргументов упражняется в демагогии.)

Суду все ясно. (с) Очередной ластоногий не смог. Расходимся, пацаны.

Конечно враль, причем разоблаченный - на ЗБТ такой же донный результат ))) Вы поделитесь своими впечатляющими достижениями, или распишетесь в балабольстве ?

1) Взаимоисключающие параграфы детектед. 2) Типичный случай так называемого вранья: Исокадзе - 1,36 фрагов за бой. О винрейте вообще умолчим.

Найдете - расскажите общественности. (бронебойным, желательно.) А также, историчные торпеды: 3 штуки - здравствуй, порт, 1 шт - 1 затопление, и никаких хилок, конечно.) Авики, кстати, горят быстрее.

Специально для нечитателей - ссылка под номером 16 З.Ы. Для линкоров нагибать одной кнопкой - самое то ?

https://en.wikipedia.org/wiki/German_destroyer_Z13_Erich_Koellner#cite_note-h1-17 Значит, по всему миру от Англии до Японии снаряды выпускают только бракоделы.) Т.к обратных фактов не видно.

Пишите сразу в Спортлото.)

С открытием ОБТ в игру пришло очень много минусов.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/17630-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/page__st__1140__pid__1099784#entry1099784

Пока на складе не кончатся.

Касательно линкоровской хилки. Не всегда очевидно, в какой момент ее применять целесообразнее. Неплохо бы прикрутить к изображению ХП корабля указатель потенциально восстановимого урона, чтобы было сразу видно, когда имеет смысл использовать ремонтную команду, а когда нет. Или не надо ?

Возможно, 1 раз - именно потому, что по откату.) Скилловикам можно отключить.

Точно не скажу, но по-моему, скорость не меняется, по достижению предела реальный ремонт кончается, а опция остается активной.

Это время действия опции. Отхил ограничен наименьшим из параметров - потенциально восстановимым уроном или же пределом хилки. Если во время ее работы еще урон получите - и его часть восстановится. ashdey (01 Авг 2015 - 07:01) писал: и в догонку вопрос - макс. отхил за тик (219 со скрина выше) зависит от максимальной боеспособности корабля. правильно? Да, но не только. Это вообще балансный параметр, у Колорадо он зашкаливает, например.

ХП в секунду - это только скорость отхила, на суммарную величину не влияет. Почему во второй раз больше - возможно, вторая пара вошла в оконечности, они лучше чинятся.

Черные дыры, сингулярности.)