Limonadny_Joe

Тогда это уже явно не камень-ножницы- бумага, а "хочу нагибать на тяже".)

У меня для вас плохие новости. Как же вы разберете Исокадзе, если у ЛК при встрече с ЭМ не будет шансов ?)

Ок, остаются : Куантан - 2шт, Ямато, Мусаси, Рома, Хиэй, - мало ?

Перл-Харбор - 4 шт, Таранто - 3 шт, Куантан - 2 шт, Ямато, Мусаси, Рома. Тирпиц, Марат, еще надо ?

То есть вы хотите в одиночку разбирать 3 корабля, я правильно понял ?

Хьюстон, у вас проблемы, мы вас теряем ! З.Ы. Запустить лаунчер.

Это называется метод проб и ошибок бета - тест.)

"Стреляющие кусты" все же были слишком читерской штукой. Возможно, нерфить стоило время рассеивания, а не постановки дымов, но что - то обязательно. Даже сейчас страдают в основном 6-7 уровни, логично их и апнуть, а не возвращать ночные дуэли на мясорубках.

Такая награда уже есть - "Один в поле воин".)

НедЪ ! Удлиннить, а ремку вообще убрать. Криты это хорошо и правильно, однородные кирпичи с ХП нинужны.

ПротивоМинный Калибр. Работает в игре просто - автоматически стреляет по кораблям на малой дистанции. Иногда что-то топит, но в общем малополезен. З.Ы. Вопреки кажущемуся самоочевидным названию по торпедам, минам и подводным лодкам не стреляет.)

Возникает при автоатаке по быстроманеврирующей цели,когда звено пытается довернуть в процессе сброса.

Кажется, это первая тема, где пригорает У японских авиков, а не ОТ них.)

«На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“» Нет, любой линкор.)

Как ИРЛ, только революцией.)

Темы которые вводят в форум...пустоту. Комментарии, которые вводят в пост... пустоту. Умножай энтропию - приближай тепловую смерть вселенной !

Гидроакустика сейчас только у тех, кто не знает, что есть заградогонь.)

Не, так не бывает. Днище - это всегда не ты.)

Urfin_Jusse_ (24 Июл 2015 - 17:53) писал: Ещё некоторые скалистые острова можно снабдить анимацией, как об их берега с грохотом и брызгами разбиваются волны, образуя много белой пены. А на скалах и камнях греются морские котики и тюлени. А когда тонешь - видишь ползающих по дну раков.)

Руки у всех разные Но стул в основном горит от ЛК США, т.к. пока они ползут на своих 20 узлах всю команду топят, и у вас появляется шанс получить медальку "Один в поле воин".)

Fantomaskk (23 Июл 2015 - 16:42) писал: /бла-бла-бла/ Предлагаю третий бан за публикацию мата, разглашение и обсуждение ЦПП.

Окай, пусть будет без условностей: 1-2 торпеды гарантированно топят крейсер, 3 - линкор. tourist1984 (23 Июл 2015 - 17:09) писал: А так согласен конечно - большим фугасам надо добавить урона. А лучше - малым срезать.

Да уж, против ЛК без ПВО на авике играть гораздо интереснее.) Ctacec163 (23 Июл 2015 - 14:08) писал: Да и то. 4 группы по 6 торпед с 2-3 разных направлений.....и при этом замечу, ссылаясь на танки: там уже запарились нерфить арту и все равно недостаточно, хотя на ней сложнее, там упреждение нужно брать за 2-3 сек до цели. Там что, еще есть, что нерфить ? По моему, играющим на арте оружие уже не нужно - они могут нагибать взглядом.)

У японцев на Лэнсы пробовали ставить: Урон торпед от контакта с корпусом, как и угла попадания зависит чуть менее чем никак - лишь бы взрыватель сработал. Плюс-минус метр роли не играет. А от неконтактного взрыва под днищем ущерб даже больше - там ПТЗ нет. Дамаг никак резать не надо, разве что - при очень малых углах просто считать промахом без детонации. Что касается линкоров - проблема падения ДПМ с ростом калибра в игре общая. Это не только япов касается, но и "Нью-Мексико" - "Колорадо", и крейсеров некоторых. и будущих веток. Менять местами их не стоит, нарушится историческая логика развития (хоть в игре ее и нет), когда меньшее число стволов компенсировалось увеличением ЗСМ. Достаточно уравнять скорострельность, повысить точность более тяжелых снарядов на расстоянии, и, если этого не хватит тогда уж - альфу.

Менять местами имеет смысл только Кливленд с Пенсаколой. Никого больше не трогать, если надо - чуть подпилить. Луису порезать ХП, Умикадзе - КД торпед. С Тенрю все ОК, он гнет. ПМК - если и апать, то чуть-чуть, лоулевел в оосновном. Endomorphism (22 Июл 2015 - 23:05) писал: 16) А, да, и ещё... Знаю, что не буду услышан, но всё равно в сотый раз повторю предложение ввести зависимость урона от торпеды от угла встречи. Под нулевым углом торпеды наносить урон просто не должны, не бывает такого. Неконтактный взрыватель? Не, не слышал.)