Перейти к содержимому

Limonadny_Joe

Альфа-тестер
  • Публикации

    2 744
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5888

Все публикации пользователя Limonadny_Joe

  1. Не только в надстройки, у всех ЛК США начиная с "Мексики" в корпусе за пределами цитадели брони нет от слова совсем. По японцам же 8" ББ отлично входят в оконечности.
  2. Limonadny_Joe

    Ап линкоров не нужен

    Так посмотрите стату - практически у всех винрейт на крейсерах намного, так что погрешностью не объяснишь, больше чем на ЛК. И да, вы говорите про один класс, а сравниваете разные.) Для них дамаг уже никакой не критерий - только винрейт остается. Урон для ЛК - необходим, но не достаточен. Можно без дамага тащить на крейсере, и настреливать 100500 на ЛК, оставаясь балластом.) Tarindel (21 Июл 2015 - 14:51) писал: По тому же Конго 30 игр 11 побед, при том что выжил в 21 наглядно показывают причину сливов. Походу в такой ситуации надо играть взводом. А так для ЛК есть 2 основных параметра - это нанесенный дамаг в статистике и полученный (оттанкованый) дамаг который нигде не пишется (разве что косвенно по количеству медалек Дредноут или Несгораемый). Также имеет значение среднее количество утопленных противников. Для всех классов есть только один параметр - винрейт. Он показывает, что даже если вы играете на ЛК хорошо - на результате это не сказывается.
  3. Limonadny_Joe

    Ап линкоров не нужен

    Ну, не скромничайте.) На всеми любимом "Кавачи" у вас завидная результативность - 67 %. А статистику подпортила имба "Конго".) Но это все не важно - тезис о том, что ЛК - бесполезный балласт в команде, вы сами успешно обосновываете.) P.S. Средний дамаг вообще не является сколь-нибудь информативным показателем для разных классов.
  4. Limonadny_Joe

    Ап линкоров не нужен

    И рассолу, чтобы пришел в сознание.) Дорогой правдоруб, а почему у вас из 150 боев на ЛК - 70 побед (46%) , а из 87 на крейсерах - 55 (63%) ?
  5. Limonadny_Joe

    Ап линкоров не нужен

    У меня нет проблем с ЛК на крейсерах.)
  6. Limonadny_Joe

    Ап линкоров не нужен

    <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1051949" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>MumboJ (21 Июл 2015 - 13:53) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Меня устраивает точность. Если ее поднять ЛК будут анн***ировать все остальные классы и это уничтожит игру само собой</div> </div> </div> <p> </p> <p>Не "все остальные" , а крейсера, которые сейчас имба круче авиков.)</p> <p>Всем остальным станет проще.)</p>
  7. Limonadny_Joe

    Что это???

    А когда вы глаза закрываете, всем темно становится?)
  8. Limonadny_Joe

    Американские Авики и Бобры

    Идея ТС абсолютно верна, но несколько непоследовательна. Равный баланс должен быть не только по авикам, но и по сетапам: ударный против ударного, ПВО против ПВО.
  9. Вот так они заманивают новых жертв в свою секту.)
  10. Limonadny_Joe

    Что это???

    Класс ! Я тоже так хочу.)
  11. Свет ! Они летят на свет ! (с) В танчегах давно уже трэш и угар. А здесь теплота и ламповость ЗБТ поспособствала росту популяции анимефагов.)
  12. Смотрю на ачивки : 9 цитаделей, 4 фрага, поддержка, основной калибр - ЛК нитащат, срочно апать!
  13. Limonadny_Joe

    ПМК не работает!

    Выход есть ! Пропорциональный Ап ПМК и урона торпед.)
  14. Limonadny_Joe

    [0.4.0.1] Корабли и баланс.

    В основном - одинаково, на топовых (8 - 10 ур.) ЛК и КР США быстрее фугасы. Это не баг, это фича. (с)
  15. Ваше желание исполнено :
  16. Limonadny_Joe

    Американские Авики и Бобры

    Эффективность проявляется в победах вашей команды.
  17. Limonadny_Joe

    какой прем купить?

    "Мурманск" гнёт, "Атаго" фармит. Всеостальноенинужно.
  18. Limonadny_Joe

    Выбор: что качать?

    Нет повести печальнее, чем в стоке Шесть кривоствольных пушек на "Миоги".
  19. Limonadny_Joe

    Выбор: что качать?

    Да, после амеров - как будто пересел на эсминец.) Кактусы - 3-й, 4-й и 9-й левелы, "Нагато" - так себе, но жить можно. "Конго", "Фусо" и "Амаги" - вполне ок. (по крайней мере на ЗБТ были), " Ямато" не пробовал. По крейсерам - командирский перк 2 уровня "Наводчик" и модернизация "Рулевые машины" - в общем,нормально получается.
  20. Limonadny_Joe

    Выбор: что качать?

    Лк сейчас не самый простой класс. Впрочем, если американские линкоры пошли - нечего и японцев бояться. Они больше страдают от авиации и торпед (мало ПВО, длинный корпус), чуть чаще пробиваются одноклассниками, зато меньше впитывают фугасы, в крайнем случае могут за счет скорости сменить направление или уйти из-под обстрела. Японские крейсера - самый разносторонний геймплей в игре. Отлично дамажат, быстро бегают, торпедами топят ЛК. Но "хрустальные", как "Пенсакола" - цитадель у них везде, борт подставлять опасно. С ПВО тоже так себе, спасает только заградогонь. Единственный кактус - "Фурутака" Остальные - "няшки")
  21. Limonadny_Joe

    Фитбэк ( больше года в игре...)

    А Герцог Йоркский так, мимокрокодил.) На самом деле ЛК сейчас действительно самый проблемный класс, в основном - лоулевелы для новичков. Очень уж они командозависимы, особенно, в силу низкой скорости - "американцы" Да, они могут тащить, особенно во взводе, но игра в рандоме на них лично для меня некомфортна.
×