RenamedUser_24560

Торперов на высоких уровнях осталось столько же. Замечательные истории про Мидвея, высекающего 2-3-3 Хаку интересны, про высекающего 4-2-2 еще интереснее. Расскажите, пожалуйта, еще.

Игроков с пятым перком на этих уровнях в ранговых боях будет очень много, ориентироваться на него - вполне себе адекватный подход.

Забавная вообще ситуация, нерфили, вроде, японские авики, а менее играбельными стали американские.

А вас не смущает то, что даже в самые приятные для арты времена до всех ее нерфов средний урон у лучших артоводов на сервере был раза в полтора меньше, чем у наглухо отбитых владельцев топовых машин других веток, имеющих 45% побед в рандоме? А "имбой" ее называли исключительно за спутник и дальность стрельбы. Эта богомерзкая привычка считать любое отличие в игровом процессе одного класса от других признаком дисбаланса - рак любого проекта.

Как авики не нерфь, как ровно их по командам не раскидывай, ныть всегда найдут о чем. Потому что любое отличие в игровой механике от других классов расценивается нашим замечательным комьюнити как дисбалансное преимущество.

Ну да. Авик 9 уровня выносит плоское на уровень ниже, не имеющее истребителей, затем начинает обрабатывать линкоры на три уровня ниже, периодически переключаясь на крейсера (все без заграда, конечно) и эсминцы, игнорящие подлетающую смерть до волшебной торпедопищалки. Но как только дело доходит до одинокого линкора 9 уровня, по которому уже успели поплевать, у авика от одного корабля внезапно начинает падать по пол звена. Все дело в имбе Эссексе, а не в матчмейкинге, да.

Не получилось на Мидвее залететь в заповедник, печаль - беда.

По режимам: Стандартный и встречный бой - богомерзкие генераторы ничьих на высоких уровнях из-за размера карт, аккуратности игроков, слоупочности техники и долгого времени захвата. Проблема бы частично решилась увеличением времени боя на 5 минут, хотя этот вариант не шибко хорош, или ускорением захвата баз, который вызовет вайн на эсминцы и дымы. А вообще ну их к черту. Превосходство новое, с двумя базами - хорошая, годная замена стандартному бою, за исключением проблемы досрочного окончания боя при быстром сливе одной из команд, описанной постами выше. Возможное решение - увеличение начального запаса очков и количества очков, необходимых для победы одной из команд. Превосходство старое - нормально. По картам: Очень хочется отметить Океан, бои на котором наполовину состоят из дрифта по границе карты. Вкупе с наличием там только стандартного боя (вроде бы) и проблем с ним связанных, полного отсутствия кусков суши (привет американским эсминцам) это делает карту почти неиграбельной для одной из веток и крайне унылой для остальных. На остальных картах (при правильном режиме боя, т.е. превосходстве) лично для себя проблем не нахожу.

Ура, с релизом поменяется многое ничего. *танцы и музыка*

Что-то явно поменялось с механикой у ударных групп. Они намного чаще стали делать упоротые развороты на 360 вместо небольшого доворота при корректировке прицела незадолго до захода в "круг". Случается через раз, если точка захода находится близко к текущей позиции группы.

Вражеская. Бобров нет (райбезавиков!1), лезущее в круг сливалось огнем стада крупного ордера, пасущегося чуть поодаль. Ну да, ползли бы кучкой, а не по одному - мб доползли бы и засветили. Но это же рандом.

Ничего из этого и не отрицаю. Больше играю на плоском, потому что вместо мыслей "команда слилась" чаще возникает "не смог затащить, сам виноват". У меня вчера встречный бой в айсбергах закончился за 5 минут при счете 1:0 по этой самой причине. Но это очень редко возникает, да.

Не обращал внимания на команду особо. 2 авика на команду из 7 человек - слишком жирно и не должно происходить (в ранговых боях и не будет). В полных командах влияние плоскопалубных на итог боя таки меньше.

У ваших авиков там что-то не пошло, ибо вдвоем моего коллегу, оставшегося без прикрытия, они забрать не смогли. Учитывая, сколько я фейлил в этом конкретно бою, вас перетопил он один. И на ваш Мидвей я не налетал.

В дремучем 2010 году на танковом форуме вайнили о том, что арта слишком сильна. Парадокс был в том, что на артовода с 2500 среднего урона на топовой (на тот момент) арте можно было молиться, а для топовых машин других веток такие цифры были просто смехотворны. В качестве аргументов в ход шли все отличия от других классов техники в механике игры (стоит далеко, по лицу не получает, бла - бла), якобы делающие артиллерию имбой. Тут в случае нерфа авиков будет происходить то же самое. Вайн никуда не денется, поменяются только "аргументы" любителей поныть.

Цитатка с вики:

За ~150 боев на японских авиках я так и не встретил "нормального американца", зато у тебя они в каждом бою, конечно же. Гоняют единственным истребителем 5-6 ударных групп. Аргументация уровня "да на американцах ты сам не умеешь, а на японцах скилловых американцев не встречал" вообще шикарна.

Не думал, что встречу на форуме столько людей, для которых япы недостаточно имбануты. Как же я ошибался. На этот вопрос еще ответь, пожалуйста.

5 торпед с американского веера входят только в рельсохода без пво, японец в такого закатывает 9 без всяких проблем. С 3х звеньев японец втыкает 5-6 торпед даже в активно уворачивающуюся цель на низких уровнях, американец втыкает 2-3. При потере, скажем, 4 торпедоносцев (целого звена) из атакующей группы от огня пво у японца остается возможность загнать все те же 4-6 торпед, потеря в схожей ситуации 4 торпедоносцев для американца обернется полностью зафейленной атакой. Ну и почему-то ты забываешь про то, что у японца в воздухе торпедоносцев вдвое больше до 9 уровня. Еще хочу услышать твое мнение. Почему на японцах я могу держать средний урон под 100к и винрейт 70+, не напрягаясь вообще, а на бургероавиках так не получается?

Настало время замечательных историй от не сыгравших ни одного боя на американских плоскопалубных.

Прошел. Плююсь, горю. Больше половины боев провел в диапазоне 9-10, после шестого подряд попадалова против авика уровнем выше повесил флаг на опыт. Потребовалось всего 43 боя, полных страдания и унижения. За это время 8 раз меня отправил на дно вражеский Хакурю прямо со старта. И один раз ударный рейнджер. Понятия не имею, почему мой Секаку постоянно балансило в 9+, но играть там, мягко говоря, некомфортно.

Лексингтон особенно эффективен, ага.

Надеяться на то, что команда умеет в дамаг и даже при идеальном раскладе "вражеский авик сделал 0 урона" победит сама - слишком оптимистичный подход, на мой взгляд. Особенно на средненизких уровнях. Да и на высоких.

Скилл игры с ребятами 2-3 уровней растет довольно быстро, да. Реальная статистика тут пригодится. Подождали. Как оно там разгоняется?

Осознай, что Зуйхо при таком раскладе, попав хотя бы парой торпед, будет полезнее для рандомной команды, чем могучий Индеп с одним звеном бобров.