Перейти к содержимому

RenamedUser_24560

Участник
  • Публикации

    148
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_24560

  1. RenamedUser_24560

    Баланс Авианосцев

    FTFY, в соответствии с реалиями того патча.
  2. RenamedUser_24560

    Окончательное решение авианосного вопроса

    Я согласен с тем, что сейчас японские авики 4-7 имбануты. Нерф нужен и, собственно, будет в скором времени. Просто опасаюсь, что от дружного нытья разаботчики решат порезать и хайлевельные авики, которым уже сейчас при адекватных уровнях техники в боях не особо легко живется.
  3. RenamedUser_24560

    Окончательное решение авианосного вопроса

    Я не вижу проблемы в такой постановке задачи, раз уж тут решили рассматривать сферовакуумное противодействие линкора авианосцу. В реальности рядом с Каролиной еще и Орлеан какой-нибудь болтаться будет. Всякие интересные истории про "зачем заходить на Каролину, если в любом бою есть 9000 легких целей" я бы послушал, но слишком много уже видел боев, где самое слабое пво во вражеской команде у рандомной Пенсаколы, залетевшей в 8+, которая тоже не в одиночку ползает.
  4. RenamedUser_24560

    Гайд по авианосцам от Амаги 7000 (часть 1)

    Бомбандировщики
  5. RenamedUser_24560

    Окончательное решение авианосного вопроса

    Давайте вместе решим интересную задачку. Имеется аккуратная "пачка" из трех звеньев торпедоносцев (или бомбардировщиков) авианосца Сёкаку. Они заходят на выполняющий правильный маневр линкор 8 уровня Северная Каролина. Вопросы: Сколько торпедоносцев (бомбардировщиков) успеют сбросить торпеды (бомбы), если пытаться облетать линкор и строить нормальный заход? Сколько торпед попадет в линкор, если кидать со стороны носа?
  6. Но во вражеской команде 12 свободных мест для ботонагибаторов, а в союзной только 11.
  7. Узбагойся, больше ботонагибаторов - легче побеждать. Тебе же лучше же.
  8. RenamedUser_24560

    "Плохая игра"

    Ты расчитывал - твоя и проблема. Нажимать не стоит, ничего ему не будет.
  9. Проблема в том, что один раз провтыкав вражеские группы или просто улетев на перезарядку, ты дашь вражескому авику внести 20-30-40 тысяч урона или сделать минус с захода, как повезет. И, собственно, все. По нанесенному урону ты его уже не догонишь до конца боя. Частенько певеошники такие в чатик жалуются, что команда слила, хотя он все самолеты вырезал, хотя по факту он накидал мб 15к бомберами, а пустой вражеский авик в процессе слива самолетов накидал впятеро больше.
  10. Американские пво сетапы неиграбельны в рандоме. Брать сетап, в котором ты вражеской команде не сможешь сделать ничего ради того, чтобы, может быть, вражеский авик сделал мало - плохая идея.
  11. RenamedUser_24560

    Исследование торпед: явный баг

    В танках, емнип, в немецкой ветке очень много двигателей и пушек, которые ставятся и на средние, и на тяжелые танки. Открыв его/ее в одной из веток, она будет исследована и для второй. Та же тема с рациями.
  12. RenamedUser_24560

    "Делай как Влегрис"

    Ударные сетапы японских авианосцев были слишком сильны. Поэтому Влегрис решил поменять звено бомбардировщиков у ударных Тайхо и Хакурю на еще одно звено истребителей. Чтобы американским ударникам жилось интереснее.
  13. Ничоси у элитных плоскопалубных рвет. Это не техника 5 уровня с 90-100к среднего имбанутая, это они скилловые такие, а вокруг никто играть не умеет.
  14. Отсутствие авианосцев в боях 7+ на больших картах никак не спасает от пятнадцатиминутных пострелушек с максимальной дистанции и стад ордеров, упирающихся куда-нибудь на 1 или 10 линию устраивать токийский дрифт.
  15. Сложно самому заехать на полосу, беря базу на какой-нибудь Линии Разлома, например. Вообще подход "все багоюзят - и ты багоюзь" не самый лучший.
  16. RenamedUser_24560

    Окончательное решение авианосного вопроса

    Я постоянно упарываюсь на вражеский авик. Доктор, это лечится?
  17. Про боуг в файт пресете план отличный, даже оспаривать не буду. Про "не дать поиграть" - я сам поиграть хочу. Ну тут уже кому что по вкусу. Яннп и потерял нить разговора. Я не играл на Лексе с тремя истребителями хотя бы потому что у Лекса нет трех истребителей. И вообще он настолько мерзкий, что я пресеты даже не трогал. После патча - с удовольствием.
  18. Ничего не знаю. Да и вообще, какой Лекс с тремя истребителями?
  19. Беря файт пресет на низких уровнях с целью сделать вражеский авик бесполезным, ты прежде всего сделаешь бесполезным свой. А вот чтобы достичь начальной цели тебе нужно еще и отыграть почти идеально, ибо звено вражеских торпедоносцев, добравшееся до твоей команды, скорее всего нанесет больше урона с захода, чем ты за весь бой накидаешь своими ущербными бобрами. Невозможность тащить самому и получать адекватные награды за бой - отличный план.
  20. RenamedUser_24560

    Так ли нужна упаковка в архивы?

    Люто плюсую топикстартеру. Ни разу не загрузился на тесте раньше подготовки торпедоносцев или ГК линкора. На основном гружусь секунд за 15-20 до начала боя.
  21. RenamedUser_24560

    Авик невидимка.

    Видел такое же много раз. Иногда модельки корабля вообще не видно в "виде сверху", не только на границе карты. Иногда решается приближением камеры. В моем случае, грешил на древний калькулятор и низкие настройки графики.
  22. RenamedUser_24560

    Эссекс (Essex) - американский авианосец IX уровня

    Встретил сегодня Тайхо с тремя истебителями. Ударные Эссекс/Мидвей против истребительного Тайхо/Хакурю вообще какие-то шансы имеют?
  23. RenamedUser_24560

    USS Independence - Полноценный АВ

    Не шути так больше.
  24. RenamedUser_24560

    Ранговые бои

    7 на 7 на существующих картах для рандома - очень спорная затея, что тут, что в танках.
×