Перейти к содержимому

Radonegsky

Участник
  • Публикации

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    577

Оценка

6 Нейтральная

О Radonegsky

  • Звание
    Старший матрос
  • Знак
  1. Radonegsky

    [0.5.13] Британские крейсеры

    Вообще, я допускаю, что я рак (за всех не буду уж) и просто не умею в них играть, тогда как папки гнут на них. Так вот возникает вопрос: вот разработчики видят картинку - средняя по больнице 50%, но у раков 45%, а у папок 60%. и середина жидкая такая... Что они будут делать? Папки то на форуме ныть не будут и их меньше...
  2. Radonegsky

    [0.5.13] Британские крейсеры

    Урон от ББ (особенно в цитадель) практически не отхиливается. урон в цитадель может быть восстановлен на 1/10.
  3. Radonegsky

    [0.5.13] Британские крейсеры

    Кстати да, ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ МНЕНИЕ На кой черт нам хилка если долбят нас исключительно ББ? Ну и сносят понятное дело порядка 50-60%, а отхил - 5%... Эсмы до сих пор со мной бодаться не пытались, либо плевались пока я в другую сторону отвернут либо сматывались, так что урона от фуг, который можно было бы вернуть - отсутствует. ВОТ ЭТО уже косяк, да.
  4. Radonegsky

    [0.5.13] Британские крейсеры

    Пока доскребся только до Данаи - очень уж противно со всех прошедших стрелять. ПротивоЭМ стать не получается в виду отсутствия в боях последних (ну это временно, допустим), но даже там, где есть, до сих пор я не имею никаких преимуществ - я как на ладони, стреляю как бык...., все кроем ЭМ сдувают меня одним взглядом. Посмотрим, что будет дальше, это пока только пару боев на Данаи, отличия все же чувствуются с ростом уровня.
  5. Radonegsky

    Хэллоуинский режим World of Warships. Топи нежить!

    За 12 апреля - отличное предложение. С каждым годом его отмечают все ширее и ширее. Фестиваль "Алые паруса" вроде как набирает обороты, это который вроде как на выпускной, тоже чуть чуть и будет Праздник с большой буквы П - Питерцы вам спасибо за него скажут.
  6. Radonegsky

    Странный опрос от Варгейминга

    Я один на победный турбобой отвечаю: Нет не понравилось? Я один отвечаю, что не понравилось, когда в игре не было какого-то класса? У меня что: одного не возникает вопрос зачем этот опрос нужен и как он работает? Куда мы катимся...
  7. Не вдавался в подробности, но судя по описанию это "охотники на ЭМ". Сдается мне охотники эти забьют на трудную (и скорее всего низко оплачиваемую) охоту на ЭМ, и, войдя с последними в сговор, будут вместе весело угнетать ЛК из дымов (ну и АВ на высоких уровнях). Иными словами, а зачем мне "охотиться на ЭМ" если я могу НЕ "охотиться на ЭМ"?
  8. Объявлено 0.5.13 - информации о перках нет. Но теперь у нас будет функционал Контейнеров! Читай лут! А наличие лута предоставляет дополнительные возможности введения данного предложения. В контейнерах с определенной вероятностью может выпадать "Направление на переквалификацию" - которое позволяет скинуть 1 очко умений.
  9. Radonegsky

    Обновление 0.5.12.1

    Можно еще раз? Т.е. изменение чисто "интерфейсное"? Толщина как была минимальной в этом месте так и будет (170) тогда как показываться будет средняя?
  10. Radonegsky

    ядерное оружие

    Нашел таки, ладно. Зря.
  11. Radonegsky

    ядерное оружие

    Вопрос резонный - обещали. Где инфа, разработчики? Если отказали - то почему, и может укажите когда это сообщили? Если сообщили вообще...
  12. Кстати, а были ли на авиках штурмовики как раз? Я просто не спец, было бы интересно.
  13. Дело в том, что урон будет несоизмеримо ниже чем у "профильных". Никакого дебафа не будет, т.к. расчеты батарей, сидя за 150-300 мм брони, плевать хотели на истребители и их пушки (а скорее пулеметы). При этом: появляется еще цели для мисклика при управлении, что усложнит и без того не простой микроконтроль авиагрупп, что с обычной атаки, что с Альта. Т.е. польза даже не то что не оправдывает, но тут, имхо, больше вреда может быть.
  14. Ну они действительно универсальные, и действительно среди них есть "имбы" - но это не вопрос темы. Дело в том, что в тех же танках нет такого сетапа, который не пригодится, а здесь - вроде есть. Тут конечно есть нюанс в том, что авики то бывают не в каждом бою... а вот эсминца есть всегда (по сравнению с авиками), так что это не совсем "или или". Статистика нужна...
×