kommunism2000

17

71 попал

А что, Бисмарк или Ямато оболгали? Приписали им несуществующие достижения? Да,Ямато ничего не достиг, и стал легендарным именно как самый-самый. Это кем то скрывается? Большинство считает это достаточным. Это японская "египетская пирамида". Бисмарк неожиданно быстро потопил Худа, которого долго восхваляли на все лады англичане (а версии что мол не потопил, да не он, да Худ сам взорвался от сигареты-очередные спекуляции на тему "а Ленин был женщиной", если кто помнит шутку про то,как делают сенсации ) ,и тем прославился, его история подробно расписана,если и приврали,то не много. Да,их "распиарили". А мировыми легендами они стали потому,что пиарили их англоамериканские СМИ, ставшие сейчас практически мировыми монополистами. Другие страны прославляли свои корабли. И мы, и поляки, и норвежцы. И корабли этих стран тоже стали легендами, но местными. Насколько чьим СМИ хватило силенок, настолько и распиарили. Заслуженно по чьему то мнению некоторые корабли стали легендами,или незаслуженно, но они УЖЕ легенды,и большинство хочет поиграть на них,а не на польском минном заградителе, хотя поляки может и не возражали бы.

до этого команда просто качала все помпы подряд и старалась устранить все пробоины разом или в произвольной последовательности, специально затапливать отсеки для избежания опрокидывания корабля никому даже в голову не приходило. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

да,насчет шимозы: http://russianrevolution.narod.ru/romanov/shimoza.htm

это как раз не рок,а закономерность.японцы просто сожгли нашу эскадру фугасами, по описанию свидетелей,японские снаряды рвались даже от попадания в воду, прошивая осколками борта бронепалубных кораблей вроде Авроры(т.е практически не имевших бортовой брони), в то время как наши стреляли бронебойными,причем с таким тугим взрывателем, что прошивали японцев насквозь,не взрываясь.(это наверно зашифровано в этом видео под фразой "урон был менее значительный"?) в некоторой литературе пишут,что взорвалось менее 25% наших снарядов,попавших в японские корабли. описание самого сражения в прочитанной мной литературе (ну,я не историк,может есть и поподробнее) довольно скудные , но все сходятся в том,что адмирал Рожественский практически не маневрировал, некоторые, впрочем,предполагают, что это было связано с весьма печальным техническим состоянием нашей эскадры после такого длительного перехода, особенно для техники того времени(хотя логичнее рискнуть потерять несколько кораблей по техническим причинам,чем вообще не маневрировать). из этого же видео похоже,что японский флот выстроился бортом поперек колонны нашего и расстреливал всем флотом по очереди головной корабль до затопления оного, перенося затем огонь на следующий и т.д.(здесь упоминается как палочка над Т, а его карусель,судя по описанию,была модификацией той же палочки Т), да еще и поменял через некоторое время борт, подставив неповрежденный и полностью исправный,в то время,как наш "человек на своем месте" а также тот, кто его заменил после его ранения(сообщается,что это был контр-адмирал Небогатов,но складывается ощущение,что управление эскадрой было утеряно и все просто шли прежним курсом,боясь проявить инициативу),тупо перли вперед колонной, стреляя из носовых орудий,причем многие корабли скорее всего были даже за пределами дальности стрельбы. гениально. PS если не ошибаюсь, прием палочка над Т в то время уже был широко известен среди военных моряков? в этом случае поведение нашего командования еще более прискорбно. PРS в "Рассказы о знаменитых кораблях" С.И.Белкина пишут, что наша эскадра выпускала в минуту 200кг взрывчатки, а японцы....3000кг! (не путать с весом залпа, речь именно о массе взрывчатки в снарядах). возможно, из идеологических соображений (1979г) он преувеличил разницу, но суть разницы стрельбы нашего флота и японского вполне понятна.