Tan4ik

Desantnik_VDV_RF (15 Авг 2013 - 18:35) писал: Сегодня речь пойдет о ПЛ "Акула". Просьба, не путать с АПЛ "Акула" (проект 941). верное замечание, спасибо за статью

Zamuchryshkin (14 Авг 2013 - 08:36) писал: То есть действительно проводились испытания, скорее всего, направленные на испытания непотопляемости корабля (допустимые крены и т.п.). Но тут для более точного ответа необходимо мнение эксперта, коим я, к сожалению, не являюсь. :honoring: ясно, спасибо

парусники конечно наколоты красивые, но уж слишком огромные для тела и многие тату в этой темы без изюминки, а просто корабль

bf_heavy (13 Авг 2013 - 21:38) писал: я тебе больше скажу - участвовал как то в споре, когда из танкера предлагали построить линкор водоизмещением примерно на 500 000 тонн, со сменным вооружением. Чуешь размах мысли? сильно))

brite00 (13 Авг 2013 - 21:45) писал: Спасибо, я видел, это предложение автора. Только кто сказал что так нужно все статьи делать под одну гребенку? Эт моя первая статья, не судите строго, очень старался. ну раз старался, то+

спасибо автору за тему, с удовольствием почитал, но покопав в интернете нашёл вот это там есть такая фотография как я понял, это фотографии во время испытаний? вроде море спокойное? почему такой крен? испытание по заполнению балластных цистерн и проверка допустимых кренов? разъясните пожалуйста

tier, links 2-3-4

спасибо за стенограмму, но уберите пожалуйста лишний дубликат вопроса/ответ: RJ_Shantaram (12 Авг 2013 - 19:23) писал: Q: Как вы думаете какой корабль был самым лучшем во второй мировой войне и в первой мировой войне?A: Величайший корабль Второй мировой? Думаю, это «Victory Ship» или корвет типа Flower. Оба были жизненно необходимы для поддержания военных действий, первые — поскольку их можно было производить массово, а вторые — благодаря своей эффективности против подлодок. Должен заметить, что не так хорошо знаком с данной темой по Первой мировой, поэтому пожалуй пропущу вопрос. Q: Величайший корабль Второй мировой? A: Думаю, это «Victory Ship» или корвет типа Flower. Оба были жизненно необходимы для поддержания военных действий, первые — поскольку их можно было производить массово, а вторые — благодаря своей эффективности против подлодок. Должен заметить, что не так хорошо знаком с данной темой по Первой мировой, поэтому пожалуй пропущу вопрос.

добротная статья, + а самое главное поэтапные схемы сражения есть кста, а откуда их взял? некоторые вижу принты из книги?

E013KX40RUS (12 Авг 2013 - 23:05) писал: google.com ya.ru гугл и яндекс это всё таки не источник: укажите точные источники информации (вики, и т.д.) а за статью +

_xenex_ (12 Авг 2013 - 17:36) писал: Каждый, кому интересно, в состоянии самостоятельно зайти в вики и прочитать всё, что ему интересно о любом сражении. этот раздел форума всё таки предполагает более подробное описание событий, а дискуссию и собрать мнения можно и после подробной истории сражения

раз тема об морских тральщиках (а не только о проекте 264), то было бы неплохо в разделе истории упомянуть самые первые тральщики (хотя бы советские), а уже потом перейти к данному проекту тральщика

Shipu4ka121 (08 Авг 2013 - 18:49) писал: Я к этому сильно не стремлюсь . да ладно? а зачем тогда откровенную копипасту заливать на форум? да ещё что-то и доказывать кому-то? ай яй, нехорошо

на ямато тоже отдельный счётчик надо :trollface:

зачёт, +

BrutalHamster (08 Авг 2013 - 00:54) писал: у Японии был шанс быстро ( чтобы наклепать не успели :D ) завершить эту войну. у Японии был шанс не капитулировать в 45 и продлить войну, а потом измотав свою экономику и народ получить гражданскую войну у себя в стране

PavelKovalyov_FrenchTank (08 Авг 2013 - 00:48) писал: Классно! Жду альфа-тест ещё в 224 темах напишите такой же комент и всего дождётесь :trollface:

DanteNosferatu (07 Авг 2013 - 00:45) писал: Это не принт. На первом этапе я рисую 10-15 зарисовочек корабля с разных сторон, под наклонами, прямо, природные факторы, врагов. На бумаге рисовать всё же удобней. Выбирается лучший. Нормальные люди сканируют эскиз и работают по нему, но у меня нет ни сканера, ни фотоаппарата, поэтому я достаточно неточно перерисовываю его на белый фон сохраняя лишь самые основные формы. спасибо за разъяснение DanteNosferatu (07 Авг 2013 - 00:51) писал: А вот количество этапов не увеличится из-за ограничения на количество картинок в посте. статью можно разбить на 2 или 3 поста в теме и картинок тогда можно вставить больше

а можно чуть подробнее об этом пункте "Этап 2. Цифровой эскиз."? это чёрно-белый принт? или это что? (просто как я понял на первой картинке уже этот эскиз с вашими набросками и комментариями)

Shellback (06 Авг 2013 - 22:57) писал: Зачем? Ради чего? Ради погон контр-адмирала, или земельки питерской? Хотелось бы, чтобы председателей поменьше было. :eyesup: земельки питерской, ага

интересное чтиво, + кто-то уже председатель, а кому то ещё пятьдесят деревянных лодок строить)))

байка неплоха, но какое-то чувство недосказанности присутствует

wegasPRO (05 Авг 2013 - 17:43) писал: Немного не в тему, "Военную тайну" кто то смотрит, очень много полезного обсуждается, всем советую :great: военную тайну нужно конкретно фильтровать так, как много шелухи и погоня за "горячими" сенсациями

GamerX (05 Авг 2013 - 18:09) писал: Жалко горшка, если Князев не вернется, совсем распадется группа, и останется только слушать старые записи... горшка согласен будет не хватать а вот князю из своего сольного проекта лучше в киш не возвращаться так, как киш уже не будем тем, каким был с горшком и князем да и чисто князевские песни под брендом киш не нужны

alex03071971 (04 Авг 2013 - 20:15) писал: Сейчас вроде вспомнили, но конечно не в тех обьемах! Но если сейчас не принимать мер, то останемся без флота. ключевое слово вспомнили и это главное