SERGEI_BOING52

тема про корабли и важности деревьев на островах если что

онлан еще есть т.к. игроки надеются, что их услышат и хоть частично реализуют некоторые предложения... правда не знаю у кого и насколько терпения хватит

это одна из причин апов и нерфов т.к. игроки играют на технике не всегда как задумано разработчиками, принуждения к тактике правками позитива не добавляют. фристайл умирает пс. вафля в консервах должна была быть последней линией обороны со своей картонностью, а в неправильных руках игроков поехала и убила полкоманды, порезать ее ибо нефиг 10:20 Добавлено спустя 2 минуты за акул +, а то мало красного в игре... деревья, дельфины, акулы... интересно сколько времени пройдет прежде чем на месте гибели корабля на поверхности воды будут банально обломки оставаться?

мелко плаваете, тогда уж вооружение из еще одного проекта ГВ пс. чутье подсказывает, что это будет лучшее, что сделает ВГ т.к. пообещали не изобретать велосипед

пофиг... хоть горшком называйте, только в печь не сажайте. надоело просто когда ТСа начинают троллить и грязью поливать только за то что его мнение отличается от вашего, при этом уводя тему его в сторону 09:55 Добавлено спустя 1 минуту это десант на острова в поисках деревьев высаживаться будет?

так за броню и не говорим допустим, а только за вооружение т.к. живучесть и так меняется со сменой корпусов пред. пост дополнил примерами

год выпуска + водоизмещение + доступность технологий и вооружения по г.в. допустим перегрузил корабль вооружением получил динамику баржи и повышенный коэффициент при затоплении и вообще вариантов много: на ам. эсм убрал бесполезные торпеды, поставил еще пару башен ГК и увеличил количество зарядов дымов... продолжать? или "...все пропало, гипс снимают..."?

вам ЧСВ почесать негде? в какую тему не зайдете неаргументированная критика, ТС пусть не во всем но большей частью прав т.к. те же деревья можно было бы как явное улучшение и не указывать (просто указать "графические улучшения") игроки от разработчиков ждут акцент в работе на другие моменты в игре и подобные "достижения" сильно положительных эмоций не доставляют пс. у вас статус на форуме не правильный, вместо "репортер" у вас должно быть "флуд-мастер" подписано 09:37 Добавлено спустя 4 минуты а почему бы и нет собственно? или кливленд в обвесе ямато как тузик греку порвет?

не в бровь, а в глаз +100500

копайте глубже... на кораблях как правило стояли паровые двигатели (и сейчас они используются на судах, даже суперсовременных) и в отличии от ДВС они терять тягу могут постепенно, а не мгновенно т.к. крит это не уничтожение и потеря давления пара говорит только о постепенном снижении характеристик

сколько раз тебе напоминать надо, что перед погружением ПЛ "Бисмарк" якорь выбирать надо? а то и двинутся не успеешь как ядерный снаряд прилетит

он не похож - это он и есть после модернизации23:49 Добавлено спустя 1 минуту согласен. не стоило пытаться разместить как верные страницы, так и образцы чего делать не стоит.... тут политика такая... не путайте меня, я сам запутаюсь 23:50 Добавлено спустя 2 минуты кстати тему чистят, сейчас и нас понерфят ))))) уже сколько постов написали, а страница по прежнему 13

тут все относительно модели, ттх, множество скрытых параметров, расположение модулей и комплектации и только бабло реальное, после бабла говорить о ттх уже не актуально главное чтоб раки были довольны, овцы целы, а волки в стойле, по возможности всем недовольным шоры, кляпы, строгие ошейники Медведев говорил на селигере, что в стране у нас надо воспитать идеального потребителя, но надо понимать, что идеальный потребитель всегда будет хотеть, не задавать лишних вопросов (зачем, мне это надо) при этом никто не задумался о том, что потребитель между потреблением создает, созидает или осознает вот мы приговтовили вам атланту - хотим, хотим, хотим... вот мы приговтовили вам атаго - хотим, хотим, хотим... вот мы приговтовили вам тирпиц - хотим, хотим, хотим... ... что делать с раками и баллансом? - пшел... ... что там с функционалом? - цыц... ... что там с экономикой? - кыш.... ... что там с перспективами и планами проекта? - брысь...

ЛК конго или фусо в топе, КР можно клива добавить, амеры по вкусу (мне не очень), эсм япы и до 5лвл не плохи

координатор уже не первый раз догнать вопрос не может и несет или офтоп или дурачка включает... просто возможно это такой способ уклонится от ответа

чем? поводов вроде не давал22:22 Добавлено спустя 2 минуты хоть кто то оценил, значение темы.... не бросать, подождать.... вполне обоснованно

лучше бы су26 до нерфа вернули.... на нем и светить и танковать можно, сейчас можно только вспоминать как при раше 8 противников по флангу за взводом су26 прятались союзные кв2 в панике, всем взводом и словили бан на сутки после того как убив всех противников на фланге убили 4 союзных тт что прятались за артой (в прямом смысле, выкатывались из за нас, отстреливались и опять за нас прятались) но самое главное - это слезы светляков после 6-7 попаданий подряд в летящих на полной скорости и исполняющих фигуры высшего пилотажа на поворотах просто БЕСЦЕННЫ впрочем как и 6-8лвл в ротах рыдающие при нагибе от арты лоу-лвл

предыдущие два поста подводят логический итог "кораблям БЫТЬ" пс. ...но не долго

понятно, роль этих "акций" произвела неизгладимое впечатление + попытки создать тему "почему бы не замутить акцию на слоты" в начале проекта вызвали бурю эмоций у форумчан с комментами как "попрошайничество", ну да... игровые ресурсы не объединили а игрокам кукиш скрутили будто мы виноваты в том, что использовать голду из танков не можем в рамках проекта ОДНОЙ компании... вы платили? заплатите еще раз обычно такие явления называют отрицательной мотивацией т.к. желание заплатить не увеличилось а испарилось

о чем я и пытался сказать )))) шахматы + тематический сайт по работе + форум стали интереснее чем игра

"корескую гриндлку которыю долго все ждут запустят," - это что?21:52 Добавлено спустя 0 минут топнула каблуком и потребовала тирпиц на д.р.?

не раскапывая, на первой странице портала21:48 Добавлено спустя 0 минут может вы контрольный пакет акций требовали?

я не требую, а интересуюсь мнением разных игроков по этому поводу пс. думаю вы хотели написать в подобном контексте

кстати интересная тема про акции, замеченно, что чем менее популярный становится проект и чем больше он теряет аудиторию, а с ней и донат, тем чаще запускают в проектах акциии в самолетах я не удивлюсь если премов 8лвл (или какой там не знаю) будут продавать с 90% скидкой, в танках акции каждую неделю и постоянно что то дают + куча возможностей для получения, в кораблях акции по минимуму. соответственно разработчики видят только успех и непоколебимое желание игроков донатить в полуфабрикат. интересно когда разрабы сделают переоценку своего успеха? 21:39 Добавлено спустя 1 минуту может ты не распробовала японские эсм? очень даже годные аппараты если уметь на них играть

более корректно поставить вопрос не когда, а катая на чем и по кому ЛК (бб ) - ЛК (под прямыми углами), КР (частые пробития под углами) КР (бб) - КР (под прямыми углами), некоторые ЛК в зависимости от калибра КР (203 дает больший выбор для целей бб) АВ и ЭСМ - ноу комент... хотя эсм вполне успешно пробивают на бб КР на короткой дистанции в любом случае есть много нюансов, которые будете постигать методом проб и ошибок, начните пока отталкиваясь от этой информациями дополняя своим опытом