SERGEI_BOING52

1. я говорю о переносе управления - вы проводите аналогию с косо играющими игроками. Вы уверены, что ничего не пытались этим сказать? 2. альтернатива не самая удобная 3. причем механика супер теста (хотя пожалуй правильнее было бы назвать регламент) и то что мы имеем в игре? время было, многие вопросы назрели давно, подвижки навстречу игрокам видим весьма унылыми в чем я не прав? 4. у вас там и так конкурс как в МГУ 05:59 Добавлено спустя 0 минут допускаю, что это было бы неплохо. добавил в тему

пречем тут все это? косо играю? у вас статка на 1% выше и то в песке.... ну да я нубас причем тут прицел колесиком? может потому у нас и с функционалом такие проблеммы что такие как вы супертестеры не могут понять элементарных вещей? может если сменить супертестеров как вы на тех кто понимает и видит проблеммы будет намного эффективнее. (сам не претендую, но уверен такие надутся)

в клиенте сток не изменяя файлы их нету. когда я пишу о функциях я пишу о возможности их использования даже самыми деревынными т..к я могу себе это настроить но не у всех удается это осилить даже с подсказками 05:34 Добавлено спустя 1 минуту надеюсь будет не только это

пруфы будут? нафиг мне обзор на ПКМ? я его не используя почти не врезаюсь (разве что уклоняясь от торпед). при попытке перенести функции Ctrl на ПКМ уже нельзя поставить фокус на авиагруппу или воспользоватся функциями жалоб\похвалы т.к. эти функции слетают при переназначении. кастомизация где тут? вы предлагаете только использовать то, что есть в то время как перенастройка управления вроде как есть, НО неработает как надо попробуйте а потом пишите

ускоренное обучение в танках несло свою функцию позволяя опыт не раскидывать по всем членам экипажа а сконцентрировать его на наименее прокаченном персонаже, тут этой проблемы нет т.к. капитан один и в полном обьеме получает опыт капитан тут и связист и рулевой и заряжающий для ГК и торп. аппаратов, ему бы отдышатся, а не за букварями сидеть ускоряя прокачку )

командные задачи (победа) и свои личные цели (опыт и домажка в эквиваленте сера), а речь и не идет о задачах которые вы ставите команде, речь о том, что у вас личные цели (домажка и опыт) которые расходятся с командной игрой, разве не с ваших слов получается, что если нет опыта и серы за засвет, то зачем и светить вообще? "кроме победы нужно заработать серебро и опыт а где его взять ? правильно с дамага" - ваша цель домаг прочитай пример в моем придыдущем посте за сбитые самолеты идет и опыт и серебро я так понимаю. если вас не прикрыли в одном бою то это не значит, что так будет и в другом.

не путайте командные задачи и свои личные цели. роль типа техники орпеделяется командными задачами, а личные цели оставте при себе и не озвучивайте их в приоритете для команды, а то после ваших слов мне резко расхотелось прикрывать на КР своим ПВО авиков. если я поставлю в приоритете домажку то мне будет наплевать на эсминца который вас кошмарит на авике в то время как я выберу цель пожирнее... согласитесь, что это шансы на победу не увеличит если нужен фарм играйте с ПА и на премиумной технике, если нужен опыт, то опыт идет не за домажку, а за % от количества хп уничтоженной\поврежденной техники, а решать личные задачи с помощью команды не надо... приведу пример: ВБР у нас веселый и забалансило в нашу тиму 8-9 в топ (без авика), в то время как у противника авик 10лвл+монтана+такое же как и у нас количество 9лвл - карта ледяные острова режим встречка, зато у нас в команде есть эсминец единственный шанс при таком раскладе был пока противники выбрали неверное направление отойдя от базы на максимальную дистанцию и уйдя за острова - это взять базу просим эсм стать в круг и не дышать, таймер тикает захват идет, половина союзных КР заходит в круг и принимает на себя удар от авика принимая урон торпед и отрабатывая ПВО, в это время наш отряд из ЛК принял на себя удар почти всех их КР и ЛК не давая противнику приблизится к базе, в результате остется половина союзников на дне и по таймеру сек 10 до захвата и тут эсминцу захотелось пострелять (поставил дымы и вышел из них чтоб с ГК по крейсеру пальнуть)...... захват сбит, шансов нет, тима почти в полном составе на дне ЕМУ (эсминцу) ТОЖЕ ХОТЕЛОСЬ ДОМАЖКИ, а тима пофиг... ему домажка и опыт важнее жертвы на удивление адекватной команды, которая понимала, что делает и на что идет....

просто знаю неплохих игроков на авиках, у которых руки из плеч. не хотел бы я такой отряд встретить уж точно и ПВО не поможет...

это ваша логика, а не разработчиков. вы случаем не стрелочник? вам дали инструмент, а сделаете вы им что то полезное или отпилите себе пару пальцев разработчки виноваты?

по вашей логике победу нафиг и фармит серу и опыт? не спрашивайте меня потом откуда у ЦА такой стойкий негатив к авикам... может потому, что они играют некомандно и у них своя игра в отличии от остальных? это вы хорошенько подумайте, на что вы ЦА подбиваете... сегодня бой: ЛК идут давить фланг, но у противника в тиме 2 авика против нашего одного и куча эсминцев с КР, союзные КР в количестве 4х шт охраняют авика прикрывая ПВО. ладно, фиг с раками на КР, просим авика подсветить фланг понимая, что сейчас прийдут сюрпризы из инвиза и ЛК самим читить эсминцев надо будет, авик не регирует, да и вражеские авики выбрали целью не авик а ЛК, а наш авик хоть и имел ястребов но не помог.... света нет, прикрытия с воздуха нет, зацени шансы против двух японских авиков 8лвл на ЛК еще и при том что море вскипело от торпед пяти эсминцев. угадай как бой закончился у вас же своя игра, вам домажку надо, прикрывать и светить не ваше.... зачем тогда авики в игре? "то же и с эсминцами зачем светить ? дамаг важнее" - эсм атакуют разве незасвечивая противника? т.е. светанули только себе а другим не видно на миникарте? хах "заставите вы сейчас хоть одного авика выйти в истребительном сетапе и светить?" - зачем заставлять? скил либо есть либо его нет

ок, если у вас в планах завалить проект, то с подобным предложением все может сработать... попытаюсь представить: ЦА убежит и те кто поначалу на авиках останутся скажут "введите хоть ботов в рандом, а то одни авики и нас в бой по 2 часа балансит из за того, что в очереди даже завалящего эсминца нет, не то, что ЛК" на форуме запестрят темы "есть свидетели того, что вчера после полуночи ЛК заходил в рандом?" и в ответ посты "это была утка, разрабы оживить проект пытаются, мол слух пустили, чтоб мы надежду не теряли, что на ЛК играют еще"

тогда и вопросов быть не должно. причина ничьих в бездействии команды пс. не вижу повода вайнить на форуме по поводу ничьих вообще

засвет приносит победу. вам этого мало? чтоб светить ястребами не надо зависать над крейсерами... еще и бета-тестер.... печаль, сейчас вы народ научите

откуда у вас настолько экспертное мнение? гораздо лучше зачищать от эсминцев с помощью авиков (в роли света) и КР в этой игре светят авики, а не эсминцы... ваш совет бредятиной попахивает

а чего лимонадного заминусили? он прав, нравится вам это или нет. если несколько ЛК со скоростью 18 узлов будет полбоя авик охранять, победы не видать и будте рады если хоть ничья будет. добавляйте к бою хоть по полчаса всеравно ничьи будут.

1. совсем не странно, вы жа сами говорили, что английский не знаете 2 да и смысл им писать если они не поймут ))))) 04:56 Добавлено спустя 3 минуты в том то и дело, пытается всех убедить, что она не ради этого, вроде как борется... но мы то знаем, что за этим стоит ))))

этому есть обьяснение - Паранойя конечно же не обошлось без заговора ВГ и пришельцев против вас и других игроков... истерия на форуме набирает обороты с подобными темами заведите себе стул с антипригарным покрытием пс. раздел для темы выбран идеально. чтоб никто не догадался, угу ".....у вас продается славянский шкаф?"

каким образом связанны прем и % побед? может я что то не понимаю?

интересная закономерность, что подобные темы создают люди которые или не умеют играть или только начинают играть. у остальных подобных явлений нет. В игре в которой вы принимаете непосредственное участие, а не являетесь просто зрителем руки конечно же не причем.... угу так и поверил

13 страниц нафлудили со своей теорией заговора.... и руки тут совсем не причем, угу бОльшая часть форума с подобным не сталкивается, а вот против остальных заговор ВГ не иначе... всегда находится кто то кто ищет влияние внешних сил в оправдание своим клешням... в топку такие темы, достали уже своим нытьем с псевдоаргументами, хорошо, что в качестве аргументов приплели теорию вероятности, а не пришельцев из космоса

в том то и дело, что это не нормально... может потому у меня таких полос и не бывает? в танках для меня вопрос про победы вставал когда он менее 66% был за сессию, уже начинал задумыватся что я делаю не так и что мне надо поправить в тактике... почему вам приходят в голву только мысли о заговорах и теориях вероятности? может просто стоит подумать где вы допускали ошибки в бою зачастую уверенность скиловых игроков во взводе превращается в самоуверенность и вероятность того, что ошибки будут возрастает.

я уже писал в этой теме про дистанцию БЕЗ учета гидроакустики допуская, что при ее применении увеличение дистанции обнаружения не забывайте тот факт что большинство игроков используют на КР заград огонь а не гидролокацию, так, что такая вероятность крайне мала если принять во внимание написанное выше то становится непонятно как вы попадаете каждый раз на КР с гидролокацией при столь редкой комплектации

бред 100% механика игры не предпологает приблизительных дистанций, а есть четкие значения вам в голову не приходило, что форумчане могли быть правы? зачастую подобные темы всплывают на форуме, где ищут поддержки у форума в оправдание своих сливов. руки, руки и еще раз руки не надо убивать всех противников достаточно убить либо самых скиловых, либо топов посливать вражеских - этим уже неслабо увеличите шансы на победу случайные серии побед либо выпрямление рук, либо редкий случай когда тима все сделала за вас- выберите свой вариант послушать вас с ТС так в голову кроме заговора ВГ ничего не приходит... запущена прога угнетения игроков и не иначе, причем остальным все ваши доводы не мешают продолжать побеждать

вы опираетесь на свои ошибочные выводы. в дымах во время стрельбы не палятся, если что и прилетает в дымы то это либо попытки спалить ваши трассы по выстрелам или наугад, но вы стоя в дымах при стрельбе НЕ СВЕТИТЕСЬ, до дистанции 3км, не стреляя 2 км, если противник без гидролокации которая увеличивает дистанцию обнаружения... вы завели бы себе на эсминце лампочку и смогли бы сделать добавку к своим выводам еще и ПРАВИЛЬНЫЕ выводы и после таких фейлов утверждаете, что вы все делаете в бою правильно и приносите реальный вклад в победу команды?

мои посты содержат мое мнение, а не желание всем угодить. то, что вам не понравилась форма ответа не отрицает того, что я прав. десятки тысяч игроков смогли понять, что за шкала возле самолета ТС не смог и удостоил свой вопрос темы в то время как в игре есть профильный канал где он моментально мог получить ответ. у меня ничего не бомбит, я смотрю бомбит только игроков, бОльшей частью начинающих от моих постов. причем им настолько важно донести до меня свою правду, что они готовы на офтоп с крейсера запускается всего один катапультный самолет. если речь идет об авике, то вас не смущает самолет способный в одиночку взять на борт 4-6 торпед? представили подобного монстра в ВОВ? это игра и тут много несоответствий реалу ибо если это сделать вы один из первых кто станет вайнить, что что то не так и пострадал геймплей... чтож самолеты успевают и не однократно поднятся за бой в количестве более 18 штук, чтож вы не задаете вопросы почему так быстро? заправка, пополнение боекомплекта идет за секунды, вы готовы за бой поднять всего несколько самолетов как в реале? символизм игры вас не устраивает и логику включать не хотим, так? 06:23 Добавлено спустя 3 минуты думаю если речь идет о ястребах поплавок срабатывает на удержание групп (похоже если даже он и воюет только с одним из звена, так по стечению обстоятельств - это именно тот который знает дорогу назад к своему авианосцу), а крейсер пво вырезает пока поплавок удерживает06:26 Добавлено спустя 6 минут представил в небе парящий авианосец.... жуть может другую формулировку подобрать? вы мне сломали мозг