SERGEI_BOING52

я написал про видео, для прокачки ваших воспоминаний об игре..... как посмотрите, увидите и ужасную гарафу и прочее, ностальгии по танкам 10-11 у меня нет видео которое я могу посмотреть с удовольстием про танки это серии "эпичный спорт" )))) остальные видео с нытьем муразора и о обзоры из области "капитан очевидность" мне не интересны

я не думаю, что я хороший игрок 57% за последние две недели до обновы рейт был, про общей стате 48-49% (эххх к сожалению игра очень команднозависимая) это не рекордные показатели, а потому более чем реально для остальных при желании

вы слишком самоуверенны, пиратка профильный эсминцевод и она сможет

бой был вчера, естественно закрывал... такие результаты не скринил т.к. не считаю их выдающимися, без према до выхода обновы на миникадзе привозить почти 400к было нормой, после обновы до 5лвл не докачался, сейчас выкачиваю на 3х лвл 4ки, качаю все ветки сразу кроме авиков

без.... флажки на снятие звездочек только ставил, приведенный бой без флажков, 3 линкора рыб покормили + крейсер и норм

для начала.... у вас с математикой плохо если хотите все и сразу, готовтесь башлять.... правило из глубины веков. вы древнее? если думаете что здесь донат безумный, вы ошибаетесь.... поиграйте в EVA и вы узнаете про черную дыру в бюджете для комфортной игры на топах достаточно только према, а при наличии острых клешней можно и без него, так что все норм п.с. не проще ли отписаться в подобных темах вместо того чтоб плодить новую? каждый день по несколько истерик в подобных темах

зачем так упрощать? просто файл добавить для 3D-печати тех же видеороликов если серьезно, то отличная работа 5+

угу... я тож хотел серым по серому, дайте мне прозрачные фломастеры

я пожалуй должен извинится за стиль и тон моего первого поста по теме т.к. он был написан на эмоциях после очередного слива по вине унылых линкороводов и последущего просмотра одного из ранних гайдов где присутствовали некоторые ошибки вопрос исчерпан, по обоюдному согласию где термит пообещал улучшить качество анализа и глубину исследований в будующих гайдах, а так же правки прежних (при наличии времени). всем спс, всем удачи

termit1784 (24 Июн 2015 - 10:23) писал: я позже я как любой человек на работе сейчас. время обознач, я тоже к игре не привязан и у меня есть дела кроме как тебя дожидаться ??? termit1784 (24 Июн 2015 - 10:18) писал: у кого у тебя мнение???? ты типо пуп земли что бы я к тебе прислушивался?)))))) мега авторитет? хочешь диалога предлагаю тет а тет в голосе. где посмотрим какой ты коструктивный.) поясню ты ТС я читатель который задает вопрос по теме, ты инориш вопрос и включаеш бычку. ко мне прислушиваться необязательно, но ответ по теме ты мог бы и дать чтоб не быть балаболом

ок заходи в рк 7376484 жду, в чем проблемма?

"порадовало мнение гамового. человек который тупо играет" угу, я такой донный что за последние 400 боев 57%, … ну ну "не нравится то что я делаю) не смотри" - дружок ты разместил свою тему на форуме и будь готов не только к лаврам, но и к критике.... повзрослей "на стриме да совершил ошибку но это единицы" - поверь это не один раз и не один раз я встречал тебя в бою, и каждый раз я оказываюсь рядом когда ты совершаешь ошибку.... когда мы в один бой не попадаем ты конечно же ошибок не совершаешь, ок я учел твое мнение и поверил. ))))) "самое главное то что подписчикам нравится" вот тут и есть вся суть темы )))))) поправь корону..... зачем вести диалог? ты же такой популярный, а мне давай еще раз укажи на стату... хах "как научишься конструктивно излагать мысль" слово дня которое ты выучил, но сам до конца не понял (я тебе излагал факты, но ты предпочел флудить вместо аргументов) "запишись ко мне на тренинг но он денег стоит боюсь ты не осилишь ведь тебе играть надо" - поверь я лет надцать назад прошел достаточно тренингов, поверь если человек не стремиться в мелочах быть достаточно профессиональным, то чему может научить человек который сам не стремиться стать лучшим..... для тебя важнее *** признание чем делать правильные вещи кстати я тебя огорчу тем что я не малолетка и если я играю, то могу это себе позволить.... хочеш меня и дальше агрить? валяй если хочешь чтоб читатели форума оценили твою деятельность, а не флуд. дай развернутый анализ про ЛК 15км+ и где эсминцы должны прикрывать дымами крейсера я прошу тебя в каждом посте это сделать, у меня иногда возникает мнение что на форуме и в видео два разных человека, на видео один хоть что то там якобы анализирует и понимает от части механику игры, а тут ты как школота на данный момент ты только укрепляешь мнение о себе: "недогайды от недостримера" и еще раз повторюсь нарезки из удачных видео и гайдов без нормального анализа можешь плодить, только людей не агитируй играть подобным образом.... призываю читаетлей данной тему смотреть видо нормальных гайдоделов, а не этой коронованной особы с завышенным ЧСВ т.к. кроме как ракованию он вас ничему не научит

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=934568" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>termit1784 (23 Июн 2015 - 22:34) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> смотри мои стримы и видео внимательно я ни когда не призывал играть на третьих линиях ты сам себе придумал какую то тему и опускать я себя не собираюсь не нравиться моя мысль в каком то видео это твои личные проблемы парень. можешь хоть что делать но это мое мнение ошибочное оно с твоей стороны или ты счел его ошибочным да ради бога думай как хочешь. я тебя переубеждать не собираюсь а на счет 7 поста я ответа так и не получил. ну если грубить людям для тебя норм тогда это о многом говорит. <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">19:36 Добавлено спустя 1 минуту</div> где я гворб что ЛК надо играть дальше чем 15 км тайминг?</div> </div> </div> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">" это мое мнение ошибочное оно с твоей стороны или ты счел его ошибочным" - бугага.... ты даже в этой фразе оставил себя непогрешимым "ты не прав или ты думаешь что я не прав" ахахахахаха (тебе диагноз "наполеона" не ставили?)</span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">смотреть внимательно глаза режет от тактической безграмотности, так же как и сегодня попал против вашего взвода (на каролине ты был(пресс 12*)) ваше ололо по центру, где вы тупо уклонились от боя с нашими ЛК.... да и бой вы слили, причем ты в порт улетел на 4-5 минуте скилл..... потому ты и советы даеш с задней парты, что на острие боя нехватает навыка </span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">я не фантазировал, а использовал цитату из твоего видео, причем привел в пример две и ты вместо того чтоб писать по теме флудить начал</span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">"школы, обзоры, обучение" - ты на себя береш роль учителя, но чему может научить игрок которому самому было бы неплохо посмотреть обзоры более скиловых игроков </span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">про 15км+ из твоего видео, не помню какого (но иначе я тебе просто писать бы не стал, именно это и толкнуло написать, что ты учишь на ЛК игроков раковать)</span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">если ты не видиш вопроса, продублирую </span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">"Обзор феникса "эсминцы должны прикрывать группу крейсеров дымами".... чуть со стула не упал, ты случаем не из тех эсминцеводов ,что страдают преждевременным дымоизвержением? по твоей логике эсминец ставит дымы и несколько крейсеров стоит и ждет противника в дымах или эсминец летит впереди крейсеров ставя дымы а крейсера крадутся невидимками в дымах? в обоих случаях эта тактика для эсминцев ущербна и не надо учить плохому людей... у эсминца несколько другие задачи да и дымы можно потратить с бОльшей пользой. Кстати в приведенном тобой бою можно было бы сохранить союзные крейсера если бы ты пошел с ними, а не отстоялся за спинами, что феникс, что омаха эсминцев просто анн***ируют по кд." - о чем ты думал? пытаюсь понять</span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">пытаюсь уже несколько постов получить ответ на цитату из твоего видео. про то что эсминцы должны прикрывать группу крейсеров дымами, со словами про то что раз эсминец с нами на фланг не пошел и ты не пойдешь, бросил крейсера одного и он без твоей поддержки слился. Вот и напрашивается вопрос, ты чему людей учишь? </span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">незаметно? или от неудобных вопросов зрение пропадает?</span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-family:'times new roman', serif;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><span style="font-size:12pt;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">только давай в этот раз без флуда, а про ЛК 15км+ ("где я гворб что ЛК надо играть дальше чем 15 км тайминг? " - если я найду, то удалишь все видео где ты учишь раковать? и сделаешь при этом норм видео*) и где эсминцы должны прикрывать дымами крейсера (космические корабли бороздящие просторы тихого океана)</span></span></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">15км+ - <span class="watch-title" dir="ltr" id="eow-title" style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;" title="Школа мореходства ⚓ World of Warships #3 Линкоры. Основы игры на данном классе.">Школа мореходства ⚓ World of Warships #3 Линкоры. Основы игры на данном классе. </span>2мин-15сек - из видео и последующей схемы становиться ясно что со средней дистанции вероятность пробития ниже и вывод напрашиваеться о бОльшей дистанции по твоей версии</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">а теперь давай подумаем сколько времени потребуеться ЛК чтоб с дистанции 15-20км уничтожить ЛК противника? кучностьразброс при стрельбе с этой дистанции учел? на дистанции 10км идзумо от каролины улетает в порт за пару залпов (как минимум в разы быстрее) т.к. точность позволяет выцеливать цитадель либо срезать пушки. ЛК следует разрывать дистанцию только с эсминцами и торпедными крейсерами 6-8км достаточно для уклонения или минимизации ущерба</p> <h1 class="ipsType_pagetitle" style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> <span style="font-size:14px;">World of Warships #4 Разбор боя и ошибок, допущенных командой и мной.</span> <span style="font-size:14px;">- кормой к протвнику? посчитай соотношение орудий на носу и корме линкора на большинстве кораблей 21, учти броню на носу и корме (ничего что через корму как по маслу в цитадель залетают бб?)... </span><span style="font-size:14px;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">сделай выводы</span> </h1>

1. 7 пост, что не так сказал? что нарезки из удачных выстрелов? 2. кстати ты меня называешь "вечно недовольное создание" после моего поста "цель постов не принизить твой скилл, а то чтоб ты внес правки изучив темы по которым ты гайды делаешь т.к. люди смотрят твои гайды, хотелось бы увеличить количество норм игроков на линкорах, а не унылых линкороводов которы половину боя с базы не отходят и за них вынуждены тащить другие классы кораблей в неравных для себя условиях" при том как ты себя называешь "я по натуре своей дружелюбный человек" Конечно же я буду недоволен (ты постоянно уклоняешься от ответа) , я пытаюсь уже несколько постов получить ответ на цитату из твоего видео. про то что эсминцы должны прикрывать группу крейсеров дымами, со словами про то что раз эсминец с нами на фланг не пошел и ты не пойдешь, бросил крейсера одного и он без твоей поддержки слился. Вот и напрашивается вопрос, ты чему людей учишь? Тем что ты мне пытаешся закрыть рот всместо ответов твой рейтинг как гайдодела не увеличивает, ты только опускаеш себя все ниже и ниже. я просто пытаюсь понять твою логику в этой тактике, но ее там не нахожу, вот и жду комментария по этому поводу 3. кстати призывать принимать домаг не надо, агрить огонь крейсеров и ЛК надо 4. ответь на 13 пост надеюсь ты будешь отвечать по теме а не флудом заниматься

1. тебе не про эсминцы, а про то что ты бред несеш 2. с какого перепуга я начал в статистику тыкать? может это ты начал т.к. у тебя аргументов небыло ".....а у вас молоко убежало".... хз может я еще и рак, но последние 400 боев 55%+ 3. согласен, что надо жить дружно, но конструктива у тебя нет. на факты пост №13. ответов у тебя нет, зато как из помойного ведра несет статодр***ом хотелось бы увидеть аргументы на 13 пост цель постов не принизить твой скилл, а то чтоб ты внес правки изучив темы по которым ты гайды делаеш т.к. люди смотрят твои гайды, хотелось бы увеличить количество норм игроков на линкорах, а не унылых линкороводов которы половину боя с базы не отходят и за них вынужденны тащить другие классы кораблей в неравных для себя условиях

<p>Для разннобразия посмотрел твой "умение пробивать и быть счастливым", чтоб на омахе пробивать в цитадель картон скилл особо не нужен... но обрисованная тобой цитадель почти до палубных надстроек верна только к малому количеству кораблей типа феникса. Цитадель у многих кораблей типа ЛК можно увидеть по выступающему бронелисту на уровне ватерлинии, это можно и в порту глянуть</p> <p>на примере фусо и ногато, амаги и т.д. у таких кораблей как кливленд и балтимор цитадель находиться почти под водой и попасть в нее проще становиться если поймать корабль на маневре (циркуляции).</p> <p>Обзор феникса "эсминцы должны прикрывать группу крейсеров дымами".... чуть со стула не упал, ты случаем не из тех эсминцеводов ,что страдают преждевременным дымоизвержением? по твоей логике эсминец ставит дымы и несколько крейсеров стоит и ждет противника в дымах или эсминец летит впереди крейсеров ставя дымы а крейсера крадуться невидимками в дымах? в обоих случаях эта тактика для эсминцев ущербна и не надо учить плохому людей... у эсминца несколько другие задачи да и дымы можно потратить с бОльшей пользой. Кстати в приведенном тобой бою можно было бы сохранить союзные крейсера если бы ты пошел с ними, а не отстоялся за спинами, что феникс, что омаха эсминцев просто ан***ируют по кд.</p> <p>Еще примеры нужны? Так что если собрался учить людей делай это ПРАВИЛЬНО. Впечатление осталось то же, "недогайды от недостримера". Можеш даже минусов мне поставить, но это не изменит фактов..... кто в теме и кого клешни остры знают что я прав и меня переубеждать не надо (свои клешни точу 1,7к боев)</p> <p> </p>

те ЛК по которым ты судиш я проходил в первые 1-3 дня на ЗБТ, тут о скиле речи не идет, сейчас катаю на северной королине 57,75% против 52,17% у тебя на ней же, в чем прблемма? я тебе писал по теме, а ты перешел на личности.... 700 боев и уже суперстример.... если ты такой скилл, то почему при твоих 51% имееш на 600 ср.опыта на линкорах меньше чем у меня у тебя 266 боев на линкорах против моих 445 и ты при этом игнориш мнение участника темы который пишет исходя из опыта, "я такой весь стример офигенный, а кто со мной не согласен те не правы...." ну ну

только начал смотреть и выключил.... "....линкоры должны реализовывать свой урон сдистанции 15км+...." тфу... пмк реализоывывать не надо? ты чему людей учиш? из за убогих линкороводов уже выть хочеться, когда они полбоя у авика ошиваються или выбирают со своей унылой скоростью самый дальний путь к противнику, пока доплывают уже тима либо затащила или слилась и без них.... поучил бы лучше норм маневрировать и реагировать адекватно на разные угрозы, а не бегство кормой к противнику как мы часто это и видим..... нарезки из удачных выстрелов? скилл.... только раки часовые и боелее стримы выкладывают с нагибом, они просто не знали что можно как ты нарезку сделать..... ыыыыыы первый вывод недогайды от недостримера