DONGR1ZZLY

а ж поиграть на нем захотелось

ни кто еще не приобрел это чудо? где три листа обсуждений?

даже не обращал внимание. похоже что ее неоднократно переименовывали

Добрый день. Хочу предложить пересмотреть дерево перков для крейсеров. Как уже писали, крейсера пострадали сильнее всего с переделкой перков, лишились живучести, дальности стрельбы, а кому-то пришлось сменить свою роль в бою. С нынешним деревом перком есть крейсера на которых в прямом смысле не знаешь что взять, т.к. перки не сильно влияют на корабль или вовсе бесполезны. Предлагаю рассмотреть несколько кораблей как пример что бы видеть всю картину. 1. ЗАО- этому крейсеру в принципе все равно какие перки на него брать, главное взять "основу", в принципе для нужного билда ему достаточно 10-13 очкового капитана, остальные по больше части для баловства. Не хватает живучести. 2. Демойн- раньше корабль хорошо игрался от "чистой"воды, не как ЗАО конечно, но достаточно хорошо. С переделом перков, корабль лишился живучести и перешел от свободного геймплея к засадам. По сути Демон стал островным хищником, ведь только там он чувствует себя наиболее уверенно, на "чистую" воду выходить крайне опасно стало, не хватает живучести. 3. Москва- как и Демойн, можно было играть от "чистой" воды, но не так обильно. Сейчас корабль крайне уязвим, когда лишили живучести ему стало противопоказано выходить на "чистую"воду, в островах он так же уязвим. Раньше это был одним из любимых моим кораблем, теперь я его не выкатываю вообще. Корабль таят на глазах. Еще когда-то ему подрезали ГК, кд было 10 сек, теперь 10.6. Одним словом, Москва перестала быть комфортной. Сталинград в свою очередь не так сильно изменился, хотя и чувствуется. 4. Гиндербург- этот корабль пострадал сильнее всех, т.к. изменил даже роль в бою, на столько сильно дерево перков оказало на него влияние. Раньше это был корабль врыва и продавки направления, был крайне опасен как раз на ближней дистанции. Сейчас корабль ушел на среднею и дальнею дистанции, где он наиболее уязвим, выполняя роль ЗАО для который он не то что бы хорош. Все его ТТХ говорят о том что на корабле надо давить, но вместо этого приходиться играть на дальней и средней дистанциях. Идти в клинч на нем это уже равносильно самоуничтожению. У корабля слабая скорость и перекладка рулей, броня которая хороша только в близи, короткие торпеды, гап и со всем этим набором приходиться играть на дальних дистанциях. В принципе для чего я его выкачивал он более не нужен, т.к. более не справляется с этими задачами. А с ролью юлы есть корабли которые в разы увереннее ее выполняю. Другими словами гиндер теперь ни рыба ни мясо. Сейчас в дереве развития есть перки которые адекватно работают только в связке с другими перками, по отдельности или нерфят корабль или бесполезны. Предлагаю вернуть в дерево развития перки на живучесть, дальность стрельбы и на ПМК. Это позволит крейсерам чувствовать себя в разы увереннее. ПМК крейсеров у нас не мало, крейсеров которым не хватает живучести еще больше (большие и тяжелые крейсера) ну и дальность стрельбы так же необходима. У эсминцев она есть, а вот крейсера могут ее взять только в модулях, жертвуя чем-то другим. Примеры привожу из своего опыта и стиля игры, вполне возможно что другие игроки не согласятся. Привел как пример самые очевидные корабли которые застали так же старое дерево перков.

а если надо перекинуть оружия на появившегося эсма или бортохода с другой стороны? у меня башни 50 сек и я с ними офигиваю... но благодаря ямато научился многим фишкам которые помогают на других линках

даже жаль что играл на нем до апа, на столько не понравился, что прошел за свободный опыт и больше на штурвал его не вставал надо как-нить выкатить, многие стали его хвалить

даже разрабы играют на этой ветке от максимальной дальности... видимо я не правильно понял ветку ямато

В очередной раз убеждаюсь что нет смысла как-то заморачиваться в получении кораблей, особенно это касается эксклюзивных... С выходом обновления, все корабли которые выдавались за игру, будут доступны в контейнерах. Ждем АРП-флот там, с арп-ямато в главной роли, тестовые корабли и корабли выдаваемые узкому кругу игроков. Эксклюзивы не про эту игру!

отличный корабль что бы занять оборону внутри порта

почему по статистике блэк свам больше урона наносит чем минск? ну или найди что-то более интересное, это же статистика, на которую надо смотреть и оценивать корабль, дно или не дно он ну или признай что ворон считаешь, а не играешь на донском

смотрим статистику, которая , по вашему мнение, глаголит чистую истину объясни это явление, только нормально, а не детскими словами. выставлены по урону, это конец таблицы

да тут дело не в триггерах, тут проблема в том что вы халатно играете на этом крейсере и не хотите меняться или учиться, вот в чем проблема не смотреть по сторонам на открытой воде, а потом писать что корабль дно... к вашему сведению, многие игроки считают донского даже лучше 10 и предлагали их поменять местами вкачайте себе внимательность, если даже перк на залпы не видите, то без внимательности вам точно не стоит играть на этом корабле и ему подобных

почему у меня таких проблем нету?

вкачайте перк предупреждающий о залпах тогда

при маневрировании (ухода от вражеских залпов), на мой взгляд, очень опрометчиво подключать все башни

а зачем подключать все башни при маневре, что бы накрыли за пару залпов? лично я при ответном огне по моему кораблю, очень редко подключаю все башни и это косается не только донского может просто не ваш корабль, вот и все. и как не старайтесь, он вам не зайдет, сам сталкивался с таким явлением

по мне вы тут очень не правы. лично я считаю его одним из лучших крейсеров на 8 уровне.

я не знаю как вы на нем играете, но я торпами практически не пользовался, играл от маневра на "чистой" воде. прошел достаточно легко, хоть и % побед просевший на нем кстати, у него далеко не самые худшие торпеды на уровне, есть много девяток которые просто курят нервно в сторонке

старший брат шимы

а что вам в нем не по нраву? достаточно сильный корабль и синопов хорошо пробивает

я как-то легко его прошел, да мне в принципе вся ветка амеров нравится и тяжелых и легких крейсеров

кара небесная отличное определение

однотонные или удачно подобранные под местность больше дают шанс визуально тебя не увидеть, только маркер над кораблем

поддержу предыдущего оратора не знаю что не так, но играть на Москве стало очень не комфортно, а когда-то это был один из моих любимых кораблей...