Darth_Inspirer

Наоборот, с "пристрелянным" прицелом редкий бой без цитаделей остаешься. Кстати, как по мне координата "7" в Battle_Layout (см. пост #19) многовато. Перелеты по эсминцам участились. Там пределы какие могут быть? Завтра буду пробовать значение "5".

Вустер - топ отдельной ветки лёгких крейсеров (или 9 уровень, если топ Баффало или ещё кто). Аляска однозначно альтернативный топ ветки КРТ, параллельный ДеМойну. Тот же принцип и у СССР, только там ответвление с 9 уровня - Кронштадт.

А орлов поснимают с топового корпуса Светланы?

Спасибо за информацию о "пристрелке" прицела! Только вот в папке с игрой текущей версии 0.5.5.1 не нахожу файл Battle_Layout.xml. Подскажи(-те), что делаю не так.

Вот тоже грешу на рассинхрон. Но раньше ведь не было! Только в 0.5.5 появилось.

Светлана нормальный корабль. И с шестерками можно. Обратите внимание, моя "Света" в этом бою - единственная 4ка из обеих команд. P.S.: Подскажите, плиз, как нормально картинки вставлять? Почему сжимает? Исходный размер >300 кб, после загрузки становится 57 кб....

Поддерживаю. Не смотрится мгновенное завершение боя. Куце как-то. Нужно чтобы победа уже засчиталась в какой-то момент, и ещё 5 секунд, не более, видео концовка.

"Молотов" конечно хорош, вот был бы "Лазарь Каганович", было бы еще веселее....

Авианосцам можно снизить скорость самолётов, увеличить разброс бомб и торпед. Авики действительно очень зависимы от погоды. Думаю и "Нимиц" в шторм не сможет нормально выпускать и принимать самолёты.

Возможно мне просто повезло, но и установилась обнова с первого захода, и заметно ускорился вход в бой (у меня всего лишь ноут, i3, 720m, 8Гб). Fps стабилен, около 30, немного, но это мои хотелки, вода на максимум, эффекты, отрисовка - игра красивая получилась. Прицелы в клиенте - были просто необходимы. Насчет погоды, действительно как-то несерьезно, что в любом случае погода меняется на хорошую. Лучше бы дождь/снег оставались на весь бой, один бой при хорошей погоде, один при плохой. И развивать эту тему, волнение, качка.... Ну а в целом обновление понравилось. Разработчикам заслуженный +.

Наконец-то! Отличная новость про корпус Фурутаки 3х2! И как раз пушки там должны стать 203 мм, вместо 200 мм при 6х1.

Присоединюсь к дискуссии. 1. По АВ сейчас все идеально. По другим классам - количество топов в командах должно отличаться не более чем на 1 (суммарно по всем классам). А в идеале вообще быть равным. Невзирая на отряды и т.д. Особенно касается линкоров. 2. Ограничение количества торпед. Разумное. Предположим 5 залпов. Точно покажет тест. Компенсироваться должно начислением опыта и серебра за засвет (разведку), нашёл АВ например, выживание в бою и т.д. 3. Карты нужно увеличивать! На тех же Соломонах играя на Конго повернуться негде. 4. Экономика и ещё раз экономика. Постоянный минус убивает желание играть. P.S.: Вот ещё идея возникла. На месте гибели союзника/противника секунд так на 40-60, а возможно и минута-полторы, возникает круг определённого радиуса. Нужно зайти в него секунд на 10-15 и получить бонус "спасение экипажа"/"захват в плен". Тоже задача для эсминцев в первую очередь.

На 5й уровень вписывается ЛКР "Макензен" с 8х350. А вот что будет с "Шарнхорстом" ванговать не берусь даже.

Пока все плохо - 3 боя, 3 поражения. Баллистика ужасная. Будем грызть. И скорее всего оставлю для коллекции, ибо это история, а не какой-нибудь роон-щорс.

Путаница будет с названиями. А "Новик"-эсминец просто ​​​обязан​​​​​ быть в нашей игре.

"Новик" хотелось бы знаменитый эсминец увидеть, можно премом. Поэтому здесь именно "Жемчуг" должен быть. И на 9-й уровень можно было бы 68-бис-ЗИФ с усиленной ПВО. Как всегда голосую за минимум бумаги. :-)

Могла быть отличная ветка, до 8ур. без бумаги: Марти-Жемчуг-Богатырь-Светлана(Прем. Кр.Кавказ)-Киров-М.Горький-Чапаев-Свердлов. Всё вполне логично и последовательно, все корабли более чем достойные! Но имеем, что имеем.

"Кенигсберг" и "Нюрнберг". Найдите 10 отличий, трубы и самолетик не предлагать.

Мне одному кажется, что различий между "Могами"-203 и "Ибуки" уж точно не больше, чем между пр.26 и 26-бис?

И нормально было бы.

Плюс много. Уважаемые разработчики, откуда вы взяли цифры дальности стрельбы для Миоко и Могами? Вот откуда? И почему именно таким образом? Когда даже в пресловутой Википедии указаны четкие цифры, что Могами стрелял дальше. И не было бы тонн вайна, что корабль выше уровнем кактус относительно более низкоуровневого. Уверен, подкрутить циферки вообще в нашей игре сложности не представляет, но проблема снова и снова упорно игнорируется.

Внесены изменения и исправления в модели стольких кораблей, а "атлантический" форштевень "Адмирала Хиппера" опять проигнорировали. Жаль.

В силу особенностей морского боя (дистанции, маневренность огромных стальных монстров и т.д) игра по геймплею сильно отличается от реально выстреливших в своё время танков. Поэтому сюда люди идут не за пиу-пиу, не за сумасшедшей динамикой боя, не за киберспортивностью, а за военно-морской романтикой и историей. В удобоваримой форме аркадной онлайн-игры. А нас потчуют альтернативной историей в виде Гинденбургов/Зао/Щорсов/Идзумо/Дальшепродолжитесами. Ясное дело все рано или поздно разбегутся. Сам жду альтернативных проектов, где будет больше историчности. З.Ы.: Да, я хочу видеть в Кораблях и "Адмирал граф Шпее", и "Красный Кавказ" и ещё много ​исторических​ кораблей, пусть будут кактусы, пусть будут с уникальным геймплеем, но эти корабли реально были вот такими, и значит они уже интересны, как задумка конструкторов, как реализация возможностей стран, из построивших. Вот где настоящий интерес, а не пиу-пиу. За балансом в шахматы, и то, белые первыми ходят.

Присутствие в игре "Кенигсберга" и "Нюрнберга", "Могами" 203 и "Ибуки" никого не смущает? И, кстати, установленные в ходе модернизации 203 мм орудия (расточенные из 200 мм) были лучше (более тяжёлый снаряд, большая дальность стрельбы), чем 200 мм пушки "Аобы". Но это уже правится игровыми инструментами.

Раз такое дело, взялся за немцев. Как раз к 18.03 выкачаю Кёнига, а то и Нюру.