RenamedUser_25006471

А как же ж Hater gonna HATE, как-то так

играть интересно же! В этот раз поздно 8 лвл корабль взял - успел дойти до 8 ранга и РБ закончились... Думаю, дошёл бы до флага, звезда спасала Но главное, как я написал, более интересный геймплей

Против афк опасно - от пмк погореть можешь, да и затаранить случайно... Рина жжёт))

Ранговые бои будут на тех уровнях, где меньше премов продано. И так же ясно

Всё верно, я об этом и писал) Обнаружить АВ, подойти достаточными силами на дальность атаки и прорвать ПВО соединения - мечты

Впечатление, что щас доклад на политбюро зачитывать будут. Коротенько так, минут на 40))))

А вот спасибо и плюс в карму))

АВ в жизни имба, наводящая ужас на всё, что есть в море и на берегу. Главное, что разрабы в настройках подкрутили - это размер карт (вражеская эскадра видна через полминуты боя), ибо в жизни Сражение в Коралловом море - первое, но далеко не единственное, где корабли друг друга не видели вообще за весь бой, а сам бой вели авиация и ПВО. Ведь пока есть авиация, сближаться на арт дуэль просто глупо: жизнь не про дамаг и фраги, не путай с игрой. Да, в реале АВ нерабочий после 2-3 плюх ГК, вот только отвесить ему эти плюхи получился или на учениях или во сне. В реале за всё время линкорами был потоплен только один АВ, у которого на момент боя не было готовых к вылету самолётов, - зато линкоров и крейсеров авианосцами потоплено без счёта. Тут писали про "щас ракеты решают". Атака АВ группой ракет с разных направлений - хорошая и эффективная штука, тк даже если ПВО АУГ сработает на ура, и АВ пойдёт не сразу на дно, - то на полный ремонт он пойдёт точно. С одним небольшим "но": перед тем, как атаковать, АВ надо обнаружить. А когда вражеская АУГ идёт в боевом ордере, да у тебя ещё своего АВ нет... Это задача практически не решаемая (кстати, выход ПЛ на дистанцию атаки обнаруженного АВ - тоже тот ещё вопрос и ой как не факт). Так что, продолжает рулить авиация и ситуация с недосягаемостью АВ сохраняется. Пруфы у военных;) Только не лейтенантов, а хотя бы капитанов 1 ранга спрашивай. Так что, занёрфлены ли АВ? Да, они занёрфлены под плинтус! Но это же игра. Тут и эсминцы не эсминцы, да и вообще многим приходится жертвовать ради игрового баланса. Иначе никак. Про атаку эсминцем в игре и раздельную стрельбу Розер написал на 5+. Когда кд пройдёт обязательно плюсану) ___ А про управление АВ меня вот что интересует: когда к концу боя остаётся, например, 2 бомбера в одной эскадрилье и два в другой - будет ли возможность объединить их в одну нормальную? ИМХО плюшка была бы полезная, особенно для япов: взлёт 6 неполных эскадрилий и трёх полных - очень разные вещи по времени, следовательно и нормальная атака (чтобы вражеское ПВО наши эскадрильи по 1 не выкашивало) начнётся раньше. Я такой инфы на форуме не нашёл __ upd плюсанул))

Награды раздаются не только людьми, но и людям. Это ключевой момент и именно это я имел в виду. В любом случае при наличии хоть какой-то награды, которая в итоге попадает человеку лично (а не остаётся на уровне команды без возможности дальнейшего распределения), он будет подстраиваться под систему наград, а не под командную игру. Но, как я и говорил, заставить играть в такое, да ещё и донатить, практически невозможно. И вас в том числе. Насколько игроки оценивают полезность тех или иных действий лучше робота (и лучше ли) - отдельный вопрос На достаточно длительной выборке (боёв так тысяч 100) рандом - лучший баланс. Это в лёгкую докажет любой, кто закончил хотя бы первый курс тех. вуза. Думаю, суммарно в ВОВС сыграно более 100К боёв, так что проблемы баланса по скилу нет.

Полностью поддерживаю. С подходом "пусть бумага, но наша" можно и 2-3 ветки советских авианосцев запилить: ну и что, что все выдуманы - флаг-то наш нарисован!

Ща почитал про Шимку (у меня как раз выбор что дальше, Шимка или Москва) - видимо, на Москву пойду ))))

Нда, чёто почитал и качать его не буду. Дошёл до 8 лвл Кагеро и там остановлюсь. ЗЫ до перетряски ветки у меня был почти пройденный Хацухару - и теперь мне снова на нём с нуля кататься! ***?

а что есть РО?

Печаль...

Ну, я думаю, что у хейтеров бомбит до сих пор - чё бы не подкинуть?)))

NeurM (06 янв 2017 - 03:40) писал: Ну конечно, у нас же игра про авианосцы... По поводу баланса, то тогда авик должен светится не меньше ЛК, то есть 15+км, потому что сарай еще тот, в циклоне не должны летать самолеты и пара фугасов калибром 152мм+ по ВПП должна выводить авик из боя... Вот после этого можете требовать - чтобы ЛК схлопывались с одного захода... про циклон и свет вполне поддерживаю *ахах, даже минус в карму поставили))) Как же у линкороводов бомбит от АВ (которые даже не в половине игр попадаются)! obsa (06 янв 2017 - 19:08) писал: Я то думал, что чтобы защититься от авика нужно всего лишь плыть рядом с ПВО кораблями, а оказывается нужно обязательно дохнуть с 1-2 заходов. Ты просто... очередной диванный гений. Ну, ты плохо думал. Основу ПВО соединения кораблей составляет именно АВ, а системы ПВО, установленные на самих кораблях, - приятный бонус, не более *диванного гения в зеркале увидишь (вроде бы, формально тут всё ок, да?)))

Несмотря на наличие раздела "Тактика", ИМХО про тактику там ничего(( Что этот КР в игре делать должен-то?? Про модули полезно (мне) Чёт не понимаю яп КР. На том же Такао то основной калибр с дредноутом, то почти сразу в порт (чаще). При чём играю в обоих случаях вроде одинаково... Печаль

А тебе это плавсредство не дают? Дают. Так что тебе не нравится? Или ты задонатил, а теперь жаба душит? Ахаха, смотри пол под стулом не прожги А вообще, по поводу минусов товарищ всё правильно написал: нет камуфляжа, нет денег и бессменный капитан. Это ни разу не прем, даже чуть хуже обычной восьмёрки, так что успокойся

Дошёл до Щорса - ни 1 кактуса не встретил. На всех играть комфортно и весело

ну, если он уже был розовый, то нормально влупив по паре союзников

Всё просто: ЛК от АВ не должен спастись никогда и никак. ЛК должен тонуть с 1-2 захода АВ. Если прикрывает союзный АВ не в ПВО конфиге - с 3-4 захода. И только в случае ПВО конфига союзного АВ ЛК тонуть не должен. ИМХО любое отклонение от этого сценария в ползу ЛК - либо раковость АВ, либо (что скорее) кривизна баланса в пользу ЛК

Ахах, заапаны торпеды, давайте их понёрфим до исторических значений! Да не вопрос! Тогда давайте заодно и авиацию до исторических значений апнем, чтобы ЛК прямо на респе под воду шёл;) Щас ЛК в игре примерно 30-35% (ищущий пруф да обрящет) - намного больше, чем в реале бывало. Так почему бы перед приведением к историческим параметрам торпед не привести к историческим параметрам долю ЛК в игре (само собой, их нёрфом, а как ещё)? И вообще всё сделаем, как в реале было - в это сыграют 1 бой и удалят. Это игра. Тут игровой баланс важен. А по поводу исторической достоверности - назови хоть одну ММО игру, где историчности хотя бы половина от кораблей и танков.

Результаты боя обсчитывает робот. Робот действует по формальным критериям. Каковы бы ни были эти критерии - они формальны, т.е. не учитывают и не могут учесть фактическую обстановку в бою (для этого каждый бой должен просматривать и анализировать человек). Да и дело вообще не в том, какие показатели учитываются. Дело в том, что награду за бой получает человек индивидуально, а не коллектив. Не награду за свои действия, а награду лично для себя. Поэтому люди будут подстраиваться под любые формальные (а других в случае робота не будет) критерии для получения наибольшей индивидуальной награды. Если можете придумать такой механизм, чтобы награда была строго коллективной и люди бы ещё в это играли - всё получится, игра будет строго командной. Но такой принцип награждения придумать не то, чтобы сложно, а скорее, невозможно.

Дело даже не в розовом цвете - сама система хлам. Случай из жизни. Беру я ЭМ и откатываю 11 боёв. В каждом 100-200К урона. И тут в 12 бою какой-то рак залезает на мои торпеды. И я - который из 11 боёв только один раз на первое место не попал - тимкиллер. Что за фигня?! Мои торпеды куда надо шли - это статистически проверяемо! Может, тому игроку штраф записать нужно, а не мне?

щас стреляю в миёги - 8 торпед не убили его! советские эм - отличная ветка! жалко, не все такие