RenamedUser_25006471

Реального дела минут на 10. Но все уровни менеджеров потратят на согласование 10-минутной работы 10 часов (в человекочасах даже страшно думать, а работы 10 минут так и останется). И это не проблема Лесты - это проблема управления

Хотя бы для того, чтобы игрок мог делать выводы, подкреплённые реальными цифрами, а не своими ощущениями. Или мы в казино?

А это с премом или без?

100% и даже без шуток. Сколько раз я видел, когда чел, сам писавший код, на вопрос по своему же коду отвечает "не знаю"...

И затопление

Судя по ответу, ты меня не понял, тк из возможных высказываешь только одну определённую точку зрения. Пару вещей замечу: 1. Серверная статистика, это как раз С сохранением анонимности таких аккаунтов, само собой. И как один из вариантов, выкладываться она должна не иногда по чьему-то желанию, а быть доступной постоянно. 2. Насколько вайн бывает лишним и для кого, ходит ли ЦА на форум - всё это оценочные суждения (очень разного порядка) с соответствующими последствиями для основанных на них выводов

Изменения ремки не в том, что не повесят пожары и затопления, пока она работает, а в том, что пока работает ремка, вновь повешенные пожары и затопления не надамажат (ну и потушатся, по-моему). Я пару раз обратил внимание - вроде ок

Если нет отклонений в зрении, ответ очевиден. И я тебя понял, можешь не продолжать. Понял ли ты меня?

Меня, меня))) Чтó этот минус в игре и на форуме? Другие люди просто выразили своё отношение. За это не похвалят и не накажут - только эмоциональный эффект, как и в оффлай-обществе (именно оффлайн, тк и оффлайн и онлайн общества - реальны). *и мне действительно интересно - а как ты представлял мою позицию? (я без троллинга) 22:08 Добавлено спустя 1 минуту Ты как-то совсем на пальцах начал. Давай со статой. Почему скрыта серверная статистика? Юридические причины я понимаю, я о моральных. Вот тут и сложность начинается (и пальцев тут тебе не хватит) 22:12 Добавлено спустя 5 минут Ааа! Ты думал, я считаю, что надо наказывать! Нет, я считаю, что минусы - ничто. Они нужны, чтобы тот, кто минусует, выпустил пар, не более *ты действительно предвзято отнёсся к вопросу

Тогда совсем другой разговор Ничего не запущено. Открытость и доступность информации - одно из главных условий демократии (не той, о которой либерасты плачут, а той, которая отражает волю большинства здравомыслящих граждан). Любое здоровое сообщество, чтобы и дальше оставаться таковым, должно быть информированным. Если есть хоть малейшая возможность не скрывать информацию - её нельзя скрывать. И да, при здравом и взвешенном подходе стата в игрухе не является ни личной ни конфиденциальной информацией...

Сокрытие статы - большой и сложный вопрос. В остальном согласен

Ты реально не догоняешь? Или этот вопрос - просто способ убрать оценку там, где её не хочется видеть? Ибо вопрос-то псевдориторический и современной философией решён (как вариант, в том же релятивизме)

Прямо это написать хотел. Плюсанул бы, да закончились

Т.е. чувак, который без поддержки взял точку, убил 1-2 корабля, потом также без поддержки пошёл отбил другую точку, где в бою против ещё 2-3 кораблей таки умирает, он слился как олень? (ЭМ самый яркий пример в данном случае) А ты, протиравший всё это время синюю линию и не попавший за 10 минут боя ни разу, мегапапка и сам лучше знаешь что делать? А чё у тебя стата скрыта? Чтобы красная команда не боялась твоего 99% винрейта? Или потому, что там еле-еле 40% набирается? Не позорился бы такими высказываниями.

Я бы даже запилил на месте разрабов))))

Мне флажки дали!)) А в чём там сила - в деньгах, в правде... хоть в ньютонах;)

Имхо, не для того твинки, чтобы основу показывать;)

Не хотел писать сначала, но после второго раза таки пишу наподобие Серьёзно.

Как ЦА, подтверждаю

Плюсом в тебя кину. Надеюсь, попал

Ты их просто не встречал;))

хорош))

Проходя мимо, подумалось: можно ещё сразу писать правила так, чтобы их не нарушали сообщения...