snaryad_davai

Проходил фурутаку до апа, имею 39к средухи на ней, не показалась мне чем-то особенно болезненным. Омахам в лоб раздает как боженька. Однако с процентом побед такая же фигня как на йорке. Совпадение? Не думаю.

В том то и дело, что корабли вроде годные, но когда играешь на них чувствуешь себя как слон в посудной лавке. Чуть не так повернулся и сразу звон битого стекла09:43 Добавлено спустя 3 минуты я выше уже писал, чтобы на Йорке иметь теоретическую возможность брать точки ему нужен дым и чтоб при этом заградку не забирали, по подобию Кутузова. ИМХО

Да, видимо придется отложить его в "долгий" ящик...

Сударь, за такое как у Вас количество боев на пенсе и мёко иметь средний урон ниже 30к и говорить что то про руки... Один скрин не показатель, у меня тоже, на том же Йорке были рекордные бои и что?

Дык проблема то вся в том, что эсминцев валить на тяжелом крейсере с маленьким количеством стволов, конской перезарядкой и (даже после апа) медленными башнями довольно затруднительно. А риск быть схлопнутым от ЛК намного выше, чем возможный профит от подобных действий. Реально старался по разному играть, прикрывать ЛК, помогать эсмам, в одном бою даже авика оборонял - все бестолку, чтобы победить такой пот нужен, что после боя на Йорке, отхожу 3 на Мурманске. С Нюрнбергом подобная проблема была и с нагато, но там не так горело.

Дали бы ему дымы, может и попробовал бы, тока тогда надо заградку забирать, а куда ж без нее с таким "всесжигающим" ПВО.

Шутку оценил) Но к сожалению располагал свободкой только для выведения в топ...

Перестал играть в ранги из-за таких как автор нагибаторов на 7 лвл, когда можно взять 8ой.

Насчет кидает исключительно к 7-8 лвл, за сколько боев статистику собрали?Спрашиваю потому что на своем опыте убеждался не раз, что если 3-4 раза балансит на дно, то потом сколько не играй максимум на 1 лвл выше 2-3 корабля закинет к тебе остальные твоего лвл и ниже.

Автор садитесь на авик и будете прикрывать (в ущерб своим авиагруппам), карму нафармите, инфа сотка.

С выходных не играл, было 28, играю в основном в рандоме.

Категорически недостаточно того что игрок просто стоит неподвижно, какое-то время(как правило секунд 5 кстати, не больше). Необходимо донести до игрока, что корабли это не танки и нельзя управлять кораблем, как сферическим конём в вакууме. Иначе так недалеко до введения разворота на якоре на полном ходу и прочей клюквы которую предлагают пацаны, насмотревшиеся Морского боя и прочей чепуха. ИМХО

Придумал ивент на 1 апреля! Фехтование ГК

Ну тоесть ок, что в игре про боевые корабли в 2016 году эти самые корабли ведут себя при столкновении как машинки из первых need for speed?

Да и в завтрашний день посмотреть могут не только лишь все, а расстояние измеренное не в километрах нет, окрасит нас в цвета в которые мы окрасили себя.

Сударь, я не спорю насчет эскадренного боя и не отрицаю что это аркада с элементами историчности. Я как раз и говорю о том, что как элемент этой самой историчности можно ввести небольшой штраф за втыкание в землю (типа винты повредил или еще чего). Понятно что за те же 3 минуты, о которых я упоминал, нельзя поменять винт у корабля на плаву - это абсурд, но вот в этот момент как раз и начинается аркада. Согласен, сам так делал не раз, но в то же время я бы был готов понести за это наказание подобное предложенному мной. На мой взгляд это бы способствовало развитию внимательности у игроков.

Задумался. В математике ведь есть правило: умножаешь минус на минус, получается плюс. Так вот, интересно, если 2 игрока со статой ниже среднего (т.е. условно меньше 0) заведут детей, то может ли у них появится Эталонный Статист (100% побед) и соответственно наоборот.

Смысл где-то рядом. портретмалдера.jpg

В правилах игры не написано, что игрок должен играть хорошо, что однозначно прискорбно, однако не отменяет данный факт. Поэтому тема абсолютно лишена смысла. Не спорю, тоже нехило подгорает когда играешь на ЛК и шмаляешь в уткнувшегося в остров паренька стоящего бортом и не попадаешь или сквозняком, ещё больше подгорает когда видишь что этот пацан начал сдавать задом, выбираешь упреждение, а чувак решает опять дать полный ход и снова втыкается, но снаряды твои падают у него за кормой по упреждению. Таковы игровые условности с которыми придется смириться. Хотя придумать какое-нибудь наказание за подобную невнимательность при управлении кораблем (все таки в остров воткнуться или на мель сесть это крупный косяк в реале) необходимо. Например минуты на 3 снижать мощность ЭУ в 2 раза.

Ах ты маленький провокатор! #банему

Вчера или позавчера было 3 айовы и эссекс против 2х тирпицев, колорадо и тоже эссекса, я был на одном из тирпицев, после прилета от 2х айов на пол-лица увидел заходящие группы бомбардировщиков и торпов, нажал alt+F4, закрыл ноутбук, лег на кровать и заплакал.

Подайте корабль капитану!

Автор явно поплыл. Уже и за менталитет пошло и за азиатов (расизм). Не стоит забывать, что помимо права высказывать свои мысли вслух у Вас есть еще право молчать в тряпочку и не указывать другим на их менталитет или манеру общения на форуме. Суть игровой статистики показать скилл игрока при чем здесь личность? Понятно, что больше авторитета у того у кого больше статка, по аналогии с деньгами в реальном мире. Всегда забавляло, как условный бомж вася говорит как надо недвижимостью управлять. Тут же автор говорит, что, видите-ли, мы не правы, потому что менталитет не тот. А вот, видите ли, прав он или нет, рассудит жизнь. По моему самое время вспомнить Иисуса, что там про судей-то было?

Вообще, если по-существу первые 3 пункта ни о чем. Начну с 4-го: 4. 70-80% цифра с потолка, субъективные наблюдения автора, пруфов нет. Указывать людям на какой форум идти это смех, на этом форуме нет запрета писать безграмотно. А стыдиться на форуме, где все люди представлены набором букв и знаков это смешно, здесь не богодельня. 5. ни о чем 6. та же субъективщина и бла-бла-бла. 7. если в игре ведется статистика, значит она для чего-то существует и мерятся ей дело сугубо личное, "оскорблять" при этом можно по-разному, на мой взгляд автор обладая не 46%, а скажем 65% он бы сам её сувал во все места и обмазывался бы ей. 8. когда проигрывается бой по вине вот таких вот 46% "авторов", пускаться в пространные рассуждения о внутреннем мире как-то не очень хочется, а хочется разъяснить человеку что он делает не так, просто не все умеют это делать без мата. В конце концов за мат банят, ибо нефиг. 9. опять ни о чем. 10. Пользуетесь гугль переводчиком или вживую по иппонски шпрехаете? А как же синтаксис мать его? 11. Автор пишет что игра для всех, но тут же говорит, что нет оказывается только для моралфагов. 12. ни о чем. Итого, имеем 7 пунктов ни о чем и 5 пунктов рассуждения о несправедливом мире стотистовзадротовноулайферов.

А голду дают?)