Surtaz

Ну если развести на ремку,а вторые бобры навесят 3 пожара,то должен отправляться в порт.

Вывод:не попадайте кораблики под удар,это вредно для здоровья.Соотвествено надо корабли оборудовать системами ПРО,ПВО,ПЛО,ПТЗ,кучу всякой электроники,стелс технологии.А теперь добавим еще и орудия главного калибра,навесим броню и получим кораблик в 80000+ тонн водоизмещения ценной равной авику с кораблями поддержки.Вот обидно-то будет,если его потопят.

kosakovitchilia (26 Авг 2013 - 12:27) писал: тогда создайте ситуацию, в которой этот линкор находился в тот момент и замените его на другой тип корабля---- тогда и все вопросы о живучести линкоров отпадут сами собой хотя зачем спорить:если в игре хотя бы половина реальных характеристик кораблей будет сохранена ,то все сами убедятся, какой тип корабля наиболее живуч А почему это я должен заменять его на один корабль,если они ни по себестоимости,ни по количеству экипажа не равны?Потеря одного эсминца не равна потери одного линкора.

При всей своей живучести,линкоры стали весьма вероятной братской могилой,на 1.5к человек минимум,еще во вторую мировую.

Зачем строить линкор,если можно построить авианосец?Отдача от последнего намного больше,чем от линкора.На счет целесообразности постройки ТАКров у меня есть большие сомнения.Как флагманы флотов они подходят хорошо для поднятия патреотизма и боевого духа,но считаю лучше построить 2-3 подлодки или эсминца за теже деньги.

Любой линкор за 100 рублей может быть выведен из строя,а при удаче быть уничтоженым подлодкой за 5 рублей.

В отсутсвии построеных линкоров можно увидеть и плюсы ввиде экономии гос. средств.Обидно конечно,что приличные средства,выделенные на постройку линкоров в основном улетели в трубу,но затраты на постройку не окупились бы ни во время ВоВ,ни после..

PSiHxD (04 Авг 2013 - 09:52) писал: Идея мягко говоря не очень, начнем с того что было уже решено ставить в оппоненты "Ямато" не "Айову", а "Монтану". И вместо более менее сбалансированного разделения на уровни, вводить разделение по группам годов, тоже не совсем здоровая идея, потому как в разделении по уровням к этому все и так стремится, но и не не забывайте что разные страны могли отставать и наверстывать упущенное позже остальных что в уровнях и учитывается, если техника сильнее своих иностранных современников то его балансят более поздней равными по возможностям иностранцем, если техника слабее то ее балансят к иностранцам с точностью наоборот, что в этом плохого? + В кораблях так как в танках технику середины 40-х балансят к технике 60-х не выйдет, потому как на море после ВМВ артиллерийские корабли стали быстро уходить в прошлое, а ракеты вводить в игру не собираются. З.Ы. На что разработчики жить будут? Ведь именно на выкачке уровней народ и делает львиную долю вложений реала в игру. Айова и Монтана будут оба топами вроде.Только Монтана будет топом линкоров,а Айова будет топом линейных крейсеров.Топы Линкоров:Ямато,Монтана,Проект 24,H-41 или H-42.У бритов я не знаю.

Лично меня баланс Линкоров и Авианосцев не сильно волнует,потому что уверен,что в худшем случае будет дисбаланс между кораблями одного уровня.Куда сильнее меня волнуют крейсера и эсминцы.Вот сядет допустим линкор на мель и что делать эсминцу?Торпеды наносят урон по плавучести,но на мели корабль вроде утопить нельзя и линкор вполне может играть роль батареи.

OCTPOB_B_MOPE (02 Авг 2013 - 08:29) писал: Никудышный пример. Зачем брать игрушку, которая задумана так, чтобы не двигаться с места? Тем более на твердой поверхности. Лучше представь немного заполненную водой вертикально плавающую стеклянную бутылку в ванной. Если ткнешь в нее палкой, останется на месте? Даже принимая в расчет остойчивость и массу судка - корабль сдвинется, хоть и не на много. Никто даже и не заметит. Целесообразно ли учитывать смещение из-за выстрела,если тоже течение сносит корабль куда сильнее? Frrait (02 Авг 2013 - 12:50) писал: Кста никто не знает, будут ли линкоры подвижны и маневрены или буду, стоять и долбить всех издали? Скорость у них будет приличная,более 23 узлов у всех скорее всего,а вот маневрировать врятли будут хорошо,иначе у крейсеров и эсминцев не будет шанса.