ZAHAR_NVKZ

Мало говоришь... ну ну Тогда и я скажу, что вы пишите всякую бездоказательную чушь, ибо почему-то никто не разделяет вашу точку зрения про мифические ваншоты от ЛК на Хай-лвл. Или наверно вас в Коопе боты так нагибают, что вы боитесь играть в рандоме, и тоже настаиваете на нерфе ЛК... ФУ таким быть

Ключевой момент - бывает. Это если самолёт будет как раз пролетать мимо эсм или торпед, но учитывая то, что весной торпеды стали в 2 раза менее заметными с воздуха, то практической пользы в нём совсем немного. ГАП наверно лучше будет, чем РЛС, ибо ты можешь включить РЛС, увидеть эсма, но в какой момент он пустит тебя торпы, если он не успел это сделать до - не поймёшь.

Уравнивать классы здесь в силу уникальных геймплеев внутри самих классов в принципе невозможно. И как по твоему палубная авиация (правильнее, катапультная) поможет в борьбе с эсмом? И к тому же далеко не у всех ЛК она есть.

едал... что же ты такого ещё едал, чтобы все могли тобой восхищаться??? И если типо у тебя 13,8к боёв и 62% винрейт, то это даёт право писать подобные сказки, как эсмы от ЛК огребаются на пикировании??? Или предо мной ещё один эсмофил, который набивает на них статы, а всякие мифические ваншоты от ЛК мешают их нагибать??? Вроде и дольше играешь, но барагозишь всякую ерунду

Вам бы на телевидение или радио выступать сказочником. Уж больно так убедительно (нет) рассказываете фантастические истории, а может быть ужастики, а может быть мелодрамы... А может и не мелодрамы, а может и не ужастики. а может и фантастические истории... Но песня хороша

Справедливости ради ЛК с минимальным шансом может с залпа уничтожить эсма, и то если успеет навестись на него и дать залп. И то в этом случае больше шанс будет на подрыв погреба, нежели артиллерийский ваншот, хотя если у эсм стоит флажок на защиту от детонации... То ЛК можно уже заранее готовить венки поминальные... Такова правда

СТОП???? ТЫ ЗА БАЛАНС??? То есть если всякие Шимки страдают от Пан-аизатов, то вторых надо нерфить, что те же Шимки ещё более вольготно себя чувствовали в боях???? Сказать честно? Я СЫТ ПО ГОРЛО ЭТИМИ ШИМКАМИ, которых то и дело апают прямо или косвенно, и их уже в бою по 3, а то и 4 штуки на команду(!) И это по вашему сбалансированная и хорошая игра???

Ты походу реально игнорируешь большинство обстоятельств, которые могут сложиться по ходу боя. И 3-7 лвл тоже нельзя списывать. Это всех ЛК и эсмов касается (ну и Крона и Сталина) Ты можешь хоть раз сказать честно, что ты всячески поддерживаешь нерфы и апы, направленные на облегчение жизни эсминцев. Чувак, это всё ещё "Мир Кораблей", а не "мир эсминцев и кого-то там ещё...". Так что успокойся!

Ты не смешивай всё в кучу: Эсминцу можно сдетонировать погреба даже одним снарядом, если конечно у того нет флажка на защиту от детонации. Если чисто с залпа ваншот - тоже редко, но вполне реально в текущей версии патча

3-7 лвл - РЛС нет НИ У КОГО, а если и есть, то крайне редко встречается. И даже на 8-10 не всегда будут в боях КРы с РЛС. это первый момент Второй момент: Есть такой режим боя, который называется "стандартным", где только 2 базы есть. И ты предполагаешь, что все эсмы должны сначала захватить вражескую базу??? как это наивно. Но даже если другой режим боя, а эсмы захватили все точки, то чем им ещё заниматься: сидеть на этих точках и оборонять от непрошенных гостей, или же идти дальше и охотиться на тех же ЛК и КРов?! В нынешних реалях эсминцы в любом матче могут сделать погоду больше, чем авики или КРы с ЛК. Во всяком случае в 85-90% случаев на 6-10 лвл. В песочнице там просто всё что угодно может случиться

а ну ка приведи такой пример, когда ЛК детонируется от случайного попадания КРа в трубу?! Это такой же шанс, как и детонировать боеприпасы авианосцу. А когда эсм не ошибается, это значит, что он вообще не палится никому, и спокойно тебя из инвиза торпедирует. Но даже если он и показывается, то наверняка это делает намерено с той же целью - потопить тебя с торпед наверняка. И вся беда в том, что не всегда ты успеешь ему ответить огнём ГК (не считая обстрела с ПМК, и то у ЛК 3-5 лвл - фигня полнейшая)

Почитал изменения во второй итерации, и вроде есть что-то интересное (наверно), но они так и не решили, походу, проблему "одинокого" АВ, которого покидает капитан на самолёте в эскадре

Мне аж чуть не поплохело от увиденного... Я понимаю, что это тест, но перспективы, скажем так, для ЛК выглядят не радужными

Это в реалях, иначе бы я написал об этом в фидбэке теста

Есть 2 кама из серии "охота на бисмарка", которые даются, собрав коллекцию одноимённую. Можно купить кам "родной" за 3к дублонов

Ну может всяких Тирпитцов и Массачусетсов будут брать, у которых хорошие ПМК есть, чтобы был хоть какой то урон по эсмам

Мусаси на фугасах???? с 28 км????? А ты в какой вселенной играешь???

Сейчас был бой на 6 лвл с 4 эсмами в командах. Наши эсмы ВСЕ слились в первые 6 минут: 1 слился сразу от авика, другие 2 - в своих дымах от вражеских торпед, четвёртого тоже быстро расстреляли вражеские эсмы и КРы, при этом ни разу ЛК не дамажили по ним... Зато меня на ЛК потопил эсм, которму я смог всего-то 4,5 к урона с залпа нанести, в то время как он в меня 3 торпедами попал на пикировании... Но разрабы нерфят именно ЛК... Б - логика. Так всё таки в линкорах и их ББ дело???

Чувак, ты походу сам в 2016 живёшь, ибо те же 2 Шимки легчайше устраивают любому похлёбку с торпедами абсолютно в любом месте, и никакие ГАП против 6 вееров уже тебе не помогут: с 2 сторон, как 2-3 звена торпедоносцев, тебя берут в зажим и... всё. Если есть ремка, то шанс пережить ещё остаётся, если сразу не пойдёшь на дно от торпед.

Такой вопрос меня мучает: Когда последний раз целенаправленно или косвенно апали ЛК? Просто почти каждый патч апают ЭСм, чуть реже КРов (в основном по отдельности). ЛК может тоже апали по отдельности, но зачастую их также нерфали. Я вроде как играю в "мир кораблей", а не в "мир эсминцев и кого-то там ещё". Но такое чувство, что делают всё лучшее для эсм, но паршивят и без того хреновую жизнь ЛК, которые в боях с торпедными супами вынуждены тесниться к синей линии, и то не факт, что какие-нибудь япошка и пан-азиат не потопят с залпа торпед. Вы тогда для баланса уменьшите урон с торпед и затоплений, чтобы ЛК не были плавучими суднами для набития урона и фарма.

Да вчерашним числом надо было об этом объявлять. Так бы больше народу узнало сразу, а те ещё своим расскажут. А так получается, что выдали новость об акции, которая уже идёт своим ходом...

Хорошая акция, но... Почему новость об этом приходит только днём, когда акция стартовала ещё ночью... И при этом успел уже слить бусты на свободку...

По логике вещей ББ снаряды выше 280 мм должны не просто пронизывать эсмов на сквозь с малым уроном, а должны попросту разрывать на части корпус такого корабля, а также башни ГК и ТА! И кстати, почему тогда не сделают детонацию ТА? Если взрыв при попадании одной торпеды наносит колоссальный урон, то если на корабле при поражении аппарата сдетонируют несколько заряженных торпед... это не хуже взрыва погреба с боеприпасами для орудий будет... в частности для эсм

Корабль слишком универсальный вобравший от одноуровневых эсм всего понемногу. "+" - большой максимальный урон торпед; 5-трубный ТА; возможность потрубного запуска торпед; Большая дистанция стрельбы ГК; ГАП; хорошая манёвренность; хорошая маскировка; уникальная механика дымов. "-" - снаряды летят медленно; шанс поджога не высокий, по ЛК и тяжёлым КРам тяжело наносить урон; не самые быстрые торпеды; малые углы горизонтальной наводки ТА; низкая живучесть, слабое бронирование; подвержен к частым пожарам и поломкам модулей даже при редких попаданиях снарядов других эсм и орудий ПМК; не самая большая скорость хода, учитывая отсутствие форсажа. Вроде корабль не такой и сложный в освоении, но набить урон на нём проблематично. Самостоятельно захватывать или защищать точки ему крайне тяжело в виду не самых комфортных ГК и ТА, и зачастую дуэли проигрывает из-за своей хрупкости и ненадёжности. Стоит подобные вещи делать в паре с другим эсмом или КРом, чтобы шансы на выживание и успех были больше.

Баг с заметностью кораблей с самолётов, когда тем приходилось подлетать к кораблям для их обнаружения ближе, чем необходимо