Перейти к содержимому

ZAHAR_NVKZ

Участник
  • Публикации

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5138

Все публикации пользователя ZAHAR_NVKZ

  1. Ну, будь поумнее и скилловее большая часть игроков на эсминцах, то по урону и живучести были бы сравнимы с АВ, а ЛК и КРы были бы для них "ресурсом" для набивания про-альфы. Вот только как раз та самая масса людей берёт и сливается в первые 5 минут боя, нередко словив торпеду стоя в своих дымах без какого-либо засвета "сверху" или РЛС/ГАП.
  2. Для сравнения: сколько длится самый долгий РЛС, и сколько длятся в среднем дымзавесы разных классов и наций? И с какого уровня кораблей у КРов появляется РЛС, а с какого у эсмов и КРов - дымы? Насчёт ленивых "броневанн" скажу так: ты уверен, что нормальный ЛКвод будет весь бой ходить по рельсам, подставляя борт под вражеские снаряды? Я уже молчу про торпеды со стороны эсминцев, которые далеко не всегда замечаешь издалека, если рядом с идущими в твою сторону нет других кораблей или ГАП.
  3. эсминцы сейчас ну слишком популярны, особенно япошки из ветки Симакадзе, которые могут спокойно спамить торпедным супом из инвиза безнаказанно. Только вот реали в рандоме более жестокие, чем влажные мечты эсмофилов, от того и нытьё про нерф всего и вся, лишь бы не трогали их любимых вечно страдающих "треугольничков". Вот, как то так.
  4. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Было бы смешно, если бы не было так печально и стыдно... стыдно за такой хороший проект... Есть куча возможностей для манёвра в плане режимов, особенно исторических ивентов в ПВЕ и ПВО формате... Даже те же подлодки вполне зашли, и можно их снова задействовать, но уже внедряя реально воевавшую технику времён ПМО ВМО. Баланс... баланс штука тонкая, но говорить здесь про баланс уже не приходится, ибо им толком и не пахнет... Нынче эсминцы задают тон во время боёв, и также от них стали отталкиваться при балансировке. Ни от ЛК, ни от КРов и даже ни от АВ... краеугольным камнем в игре стали маленькие, но очень "геморойные" эсминцы...
  5. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Понятное дело, что не симулятор, но извините, сейчас бои стали больше походить на аркаду, нежели на размеренную тактическую игру, где спешка и необдуманность действий не приводили к чему либо хорошему. А что сейчас? Сейчас по просту творится хаос... АВ могут внести сумятицу в рядах оппонентов, вынуждая тех чаще отвлекаться на самолёты, чем на артиллерию и торпеды вражеских кораблей. А эсминцы без АВ и вовсе могут "делать" бои по своему сценарию, и не важно, что своё видение на этот счёт имеют как союзники, так и их соперники... Уж больно у них влияние на исход боя, и все это прекрасно понимают. Вся тактика нынче завязана на этих инвизных "треугольниках", а не КРах и ЛК, которые по идее с помощью своих ГК решать, кто круче, а не так, кто лучше устроит торпедный суп и фугасный ливень из дымов... На такую аркаду явно мало кто подписывался, только если те, кто не привык думать головой, а пытается играть чисто на себя ради дамажки и фрагов, от того сейчас такая токсичность в рандоме и рангах, и порой даже в КБ... Про онлайн я промолчу. Неужели вы этого хотели добиться?
  6. Бывает, что и во время первого захода на атаку, эскадра успевает часть самолётов потерять, а потом при дальнейших попытках и все остальные сыпятся. И это может быть в самом начале боя, когда у всех всё целое, а цель - одинокая и не обязательно с заградкой.
  7. Одни корабли, которые славились своим ПВО, сейчас по большей части остались в неудел, зто другие корабли, в частности КРонштадт, ПВО которого раньше оставляло желать лучшего, сейчас может спокойно сбирвать, хотя и не без помощи, целые эскадры. А вообще ПВО порой очень странно наносит урон эскадре, либо по очереди выкашивает самолёты, а потом сразу всех на дно отправляет, а порой наносит кучу урона, но никого не сбивает, позволяя тем самым эскадре наносить полноценный урон за 2-3 налёта...
  8. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Меня сюда друг привел, но потом сам спустя полгода ушёл отсюда - баланс ему сильно стал не нравиться. Мне самому всё это дело уже надоедает, ибо то, что творят с балансом, и как порой отвечают здесь на критику и замечания... ну это не лезет ни в какие рамки. Но самым таким булыжником в их огород стала свежая статья про то, что якобы ЭСМы могут в одиночку воевать против ЛК в открытую... воевать и топить, разные вещи, и ЭСМы сами по себе были в составе эскадры, а не по одному пытались Hiei или Bismark потопить с торпед, а только наносили урон с ГК толпой в ночное время, но потопить не потопили - это сделали АВ и более крупные артиллерийские классы кораблей... То есть исторические факты уже начинают коверкать на лад, мол ЭСМы ведь типа так смогли в реале, значит могут и в игре... Ситуация в игре только АБСОЛЮТНО другая, накрутив баланс в пользу "страдающих инвизных торпедников"... и всё это меня уже лично раздражает... А покидать просто так не хочется, ибо немалого смог добиться в игре, но у моего терпения есть предел...
  9. Эта статья лишь показывает то, что ЭСМы сами, тем более в одиночку, потопить ЛК не смогли. Только пожары и повреждения надстроек, ну жертвы человеческие... А чтобы потопить ЛК кучей торпед, устроив вами с эсмофилами любимый торпедный суп, они такого не сделали. Так что лишь сами себе противоречите в этой статье, и уж тем более не показывает даже близко ситуацию в игре... А в игре ЭСМы могут всех (если они в правильных умелых руках) нагибать во все позиции и в любое время, как им захочется...
  10. ZAHAR_NVKZ

    Армада 2.0. USS Alaska

    Корабль неплохой, дамаг есть, но... он большой, а его живучесть довольно низкая, особенно если не нароком оказаться под фугасным дождём или в торпедном супе. Аляске, как и Кронштадту, сделали долгие ликвидации пожаров и затоплений, как у ЛК, но при этом, дали всего 2(3) хилки и ремку на 5 сек... А Аляска горит довольно хорошо и часто даже при наличии перка и модуля на снижение шанса пожара и затопления и времени их устранения, и это всего лишь при 60к хп... Лучше сделайте им ремки более долгого действия, либо дайте ещё одну хилку, чтобы они действительно могли жить под фокусом на ближней или средней дистанции. К тому же Аляска имеет РЛС на 10 км, и если надо помочь в борьбе с ЭСМами и КРами в дымах или за островами, то приходится подходить довольно близко к ним, а там шанс попасть под фугасный ливень или словить несколько торпед, особенно при наличии ещё и АВ, крайне высока, и жить долго Аляска просто не может.
  11. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.8.1.1

    Вчера вечером было более 22к онлайна. С одной стороны - турнир КОТС, и было много клановых игроков, а с другой - праздничные выходные, и люди некоторые отдыхали и веселились, хотя остальные в рандоме по просту не играли, а творили неадекватность в боях, ибо они тупо не ведали, что творили, от того что играли под "градусом" не просыхая... Ну а так да, отток людей заметен, ибо цифры онлайна и статистика, которую форумчане здесь предоставляют, говорят сами за себя.
  12. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Дымы? Ордера? Маневры? Это как РЛС, ГАП и опять же, манёвры, чтобы защититься от ЭСМов, хотя и в том и другом случае не всегда может спасти от урона, а то и гибели.
  13. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Алло, вот как раз самолётам и убирают радиопеленг, чтобы они ещё дольше могли искать ЭСМов, у которых по прежнему засвет по 2,5-3 км с воздуха при выключенном ПВО. Да и сказать, что эсмы на грани исчезновения... абсурдно, ибо часто до сих пор бои проходят с 4 ЭСМами в команде, и нередко половина из всех 8 ЭСМов на поле боя, а то и больше - Шимки. Зато куда реже встречаются АВ, особенно на 8-10 уровнях боёв.
  14. А можно вообще без этой карты КБ проводить, ибо островки на правом фланге вызывают хаотичность, и сыграть по плану далеко не всегда удаётся, тем более там рулят чисто Амеры ЛК/ЭСМ, которые могут спокойно перекидываться через эти островки без палева, что вызывает некоторое раздражение, а учитывая ещё новую механику РЛС... Мне эта карта не нравится от слова совсем. Да и насчёт АВ в КБ вызывает скепсиз, и даже не столько из-за того, что они в толковых руках способны "выключать" ЭСМов, но и в силу того, что опять же могут творить хаос, опять же из-за ВБР при работе ПВО и атаке эскадр по кораблям. Надо это дело в трене обкатать, а там уже поглядим, что делать с АВ.
  15. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Конечно, это весьма болезненно, я понимаю тебя, но такова игра)
  16. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    А что оставалось делать вражескому АВ? Не трогать тебя, позволив тем самых спокойно себя расстреливать и торпедировать? Наверно, он в тебе видел большую угрозу, чем в ЛК 9 лвл, да и эсма 7 лвл, будет легче забрать с минимальными потерями самолётов в эскадре.
  17. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Если и выпиливать авиков, то только вместе с торпедным аппаратом у всех без исключения эсминцев, и пусть те воюют только на ГК, согласен?
  18. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Проверь свой ник в списке Лидеров форума за февраль
  19. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Насчёт 100к я загнул малость. Каюсь. Просто почему некоторые пытаются воспринимать эсминцев как "халявный" источник дамажки, и от того так много желающих на них играть? А многие из тех, что разочаровался в том, что дамаг сильно не могут набить, ибо бои порой слишком быстро на них заканчиваются, либо забрасывают класс, мол "не смогли сыграть в ЭСМов" (это дело можно понять), либо начинают требовать кучу апов для эсминцев в ущерб других классов. Походу и сами некоторые разработчики решили придерживаться этой линии, и потому всякими прямыми или косвенными апами и костылями пытаются вывести средний урон и живучесть эсминцев на уровень ЛК и КРов, а то и АВ, только в реальности дела у "треугольничков" идут не лучше, а может даже и хуже, ибо замечено, что после некоторых серьёзных апов, эсминцы по прежнему дохнут в начале боя без результативности. Парадокс получается, или же всё таки есть объективное объяснение этому парадоксу, особенно если брать бои без АВ, а также бои 2-7 лвл, где ни у кого нет РЛС.
  20. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    А всё потому, что некоторые, а точнее чуть ли не половина игроков на ЭСМах умудряется слиться впервые 5 минут ***, ничего полезного не сделав, максимум только ответкой торпами другого ЭСМофила потопят и всё. Как я уже писал ранее, нормальные и рукастые эсмоводы способны вывозить около 100к дамаги в среднем, а то и больше, а учитывая то, что АВ сейчас стали реже встречаться, то у них меньше преград для осуществления своей задачи на бой. А остальное всё от лукавого.
  21. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Начнём с того, что какой праздник будет отмечать весь мир в начале апреля, помимо дня шуток и приколов, и когда примерно выйдет патч 0.8.2? Смекаешь?!(С)
  22. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Щас бы в фан режиме спрашивать про связь с историчностью
  23. ZAHAR_NVKZ

    Бюллетень разработки 0.8.2

    Я не пытаюсь прям защищать АВ, ибо понимаю, что если получат больше апов для ударных соединений, то и ЛК с КРами точно взвоют хором, но пока только выкрики отдельные и то, еле заметные. Зато чуть ли все ЭСМофилы и отдельные ЭСМоводы дружно ноют - АВ ИМБЫ! ЗАНЕРФИТЕ ИХ! ОНИ НЕ ДАЮТ НАМ БЕЗНАКАЗАННО ТОПИТЬ БРОНЕВАННЫ!!! Меня лично уже от всего этого тошнит. Вот хоть бы раз сказали, что ЭСМы в последнее время гнут рандом, особенно без АВ... Эсмоводы могут в этом признаться, а вот ЭСМофилы... им этого мало видете ли, просто быть инвизными торпедными имбами...
  24. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.8.1.1

    Недели 2 назад меня кинуло, и это было лишь 2-й раз, когда меня закинуло в "океан".
  25. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.8.1.1

    Пусть они в этом фан-режиме потешатся, хотя и не факт, что туда ломануться... им привычнее броневанны на рельсах топить, нежели тягаться друг с другом без каких либо ещё классов. Для старых АВ это было бы ещё актуальнее, но тогда режим был бы в стиле ПТС и с умением сыграть в альт-абуз. Но на дворе сейчас не 0.7.12, а 0.8.1.1 Иногда и в соло спокойно сбриваешь эскадры, а иногда только 1-2 самолёта в лучшем случае. И не важно, в какой момент боя это происходит. ВБР штука такая
×