Перейти к содержимому

ZAHAR_NVKZ

Участник
  • Публикации

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5138

Все публикации пользователя ZAHAR_NVKZ

  1. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Там показывали, что эсмов было куда больше в очереди, чем ЛК.
  2. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Начну с того, что Шимка - самый популярный корабль в игре, а рядом с ним в списке Йюгумо, Гиринг, Бенсон, Кагеро. Это только эсм. А ещё такой момент, что что большая часть эсмов погибает далеко не от шального залпа ЛК, а от других ЭСМов и КРов в первые 3-5 минут боя на точках или середине карты, или от тех же авиков. Как ты всё это объяснишь?
  3. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Кому-то хоть 4 лвл и даже 5 лвл кораблики падают из СК, а кому то только флажки да камы, ну изредка ещё 100 дубликов да 50к свободки, а ещё ПА на недельку. Самому Ни корабля, ни серебра так ещё и не выпало, хотя вроде и не настолько редко открываю СК (с учётом наград из кампаний)
  4. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Одна поправка: Нерф ББ ЛК не коснулся по отношению к Хабаровску и Харугумо. Так что от ББ будет также огребать. Да и в целом он далеко не всем зашёл.
  5. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Чел самолётам понерфили обзор торпед в 2 раза; нескольким КРам понерфили дистанцию работы РЛС.; ГАП тоже во многом приведены к примерно равным цифрам, но это больше для красивых круглых цифр, нежели пользы; ЭСМам уменьшили в 2 раза время пожары, чтобы они так не горели (вместе с КРами, кроме Шпии); Маскировка у эсмов стала лучше у некоторых ЭСМов; И это ещё не полный список
  6. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Это как в "танках" есть 2 прем ТТ амеровских Т34 и Т34В. Они абсолютно одинаковые, только у Т34В перманентный чёрный окрас. Но это 2 отделных танка с отдельными статами
  7. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Всё бы ничего, но только многие это бы всё равно заметили. к тому же тебе не кажется, что эсмов слишком часто стали апать прямо или косвенно, через нерфы других классов? Или тебя это всё устраивает, потому что сам любишь нагибать на эсминцах???
  8. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Им подавай отдельный сервер со стоячими и косо стреляющими ЛК, чтобы могли как в треньках или коопе порезвиться.
  9. ZAHAR_NVKZ

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    То есть мало того, что вы всё таки нерфите ББ ЛК и ряду КРам с +280мм ГК, вы ещё и апаете ГК японских эсмов под предлогом более комфортной борьбы с одноклассниками, но этот ап очень заходит против КРов и тех ЛК, чтобы в догонку с торпедами, эльфийскими дымами и живучестью (сквнозняки поперёк всей длины эсма...), ещё и эльфийские пожары. При этом с такой дистанции, что все апнутые ПМК по прежнему не будут какой либо помехой для таких эсмов... за это вам ОГРОМНЫЙ МИНУС!!! А также за неоправданный нерф Пан-янга, убивая его уникальность и конкурентноспособность против других эсмов 9-10 лвл в борьбе за точки. И лишь небольшой плюсик за плюшки... поверить в это не могу, что настолько разработчики оказались предвзяты в отношение эсминцев. японских эсминцев. Я в шоке, мягко говоря. А ещё убираете из веток развитий Musashi и Кронштадт. Ладно ЛК, но с чего вы взяли, что советских КРов прям настолько много, что могут дистабилизорвать балансировщик??? меньше года были, и уже говорите ему "до свидания". А тот факт, что в боях Shimakaze больше намного, чем Мусаси, Миссури и Кронштадт вместе взятых, ВАС НИКАК Не СМУЩАЕТ??? Опять возвращаемся к теме предвзятости к эсмам... Тезис нынешних патчей таков: Всё лучшее - Эсминцам! Так может вы всё таки переименуете игру в "Мир эсминцев и чего-то там ещё..."? Чтобы уже все знали, во что вы нам предлагаете играть.
  10. а сами ЭСМы тогда будут ограничены по боезопасу и снарядов, и торпед в частности, и уже просто взять и устроить торпедный суп не получится в первые минуты боя - потом нечем спамить будет.
  11. Ибо порезали всех одинаково, но пострадали именно КРы по большей части. Эсминцам палево в дымах не грозит, если враг не будет совсем близко или с ГАПом/РЛС, ибо в гости просто так к нему в дымы не пойдут в слепую, зная, что тот может угостить любезно торпедами, а вот КРы, если их засветят, сразу же огребаются от ЛК и других, более тяжёлых КРов.
  12. Бывали конечно случаи, когда с такими повреждениями корабль какое-то время ещё мог воевать, но это скорее от отчаяния, понимая, что домой уже вряд ли вернётся, и по сути ничего не оставалось, кроме как "продать себя по дороже".
  13. Я бы ещё эсмам подрезал так слегка, скажем на 50-60% обзор из дымов, чтобы не могли тупо спрятаться и стрелять засчёт чужого засвета, а то и вовсе с помощью эльфийской магии самому светить себе из дымов и стрелять не палиться, даже когда союзников его уже не осталось (в том числе и самолётов в воздухе). Тогда такое введине сильно ударит и по КРам, в частности британцам, но им можно пускай на на 30% снизить. Не думаю, что в жизни можно было бы также с корабля в дымах стрелять по кому-то, видя цель даже засчёт союзников, но при этом обзор условный тот же. Чтобы так видеть, нужны ГАП и РЛС, но в игре РЛС идёт вместо дымов.
  14. А необязательно быть пикировщиком, чтобы сюрприз устроить Коле. Берёшь и кидаешь торпы из инвиза - и никаких манёвров от снарядов ГК и ПМК делать не надо. Конечно, тот не все торпы получит в себя, но урон и без того будет солидный. Если надо, можно повторить ещё раз, если не все торпы успел выпустить, когда у того закончится ремка, а там помимо урона с торпеды будет ещё и затопление, а это равносильно фрагу. А насчёт ПМК я так скажу, даже самое лютое ПМК Дер Гросса и Курфюста редко отпугивает пикировщиков, просто им главное дойти до тебя, потопить наверняка, и всё! А что потом, уже от тебя будет зависеть собственно НИ ЧЕ ГО
  15. Вот читаю посты, ну и сам пишу, наблюдаю разные реакции насчёт ближайшего патча, и вот какие выводы я сделал, вполне объективные, хотя, возможно, будет немало личного. Только вот выводы получатся неутешительными, но посмотрим. Можно очень много и долго жарко высказывать, что нерф взвода ББ >280мм по эсминцам ничем не оправдан, и это изменение не стоит вводить, однако разработчики своего решения менять не хотят. Вспомнить переделку САУ в "танках", когда сначала выкатили в "песочницу" (особый тестовый сервер), а потом ввели это в игру, не смотря на то, что все были категорически против и никто о такой координальной переделке, изменившая геймплей на САУ, не просили. Здесь ситуация повторяется и в случае с нерфом ББ, и в случае с перепилом авианосцев, только лишь с разницей, что тест нерфа был почти месяц, а тест авиков продолжается, но отзывы смешанные, в основном негативные. Так почему разработчики не хотят прислушиваться? Банальное упорство в прогибе своей линии, или кто-то ещё пытается на них воздействовать или поддержать их решение? Кстати про тех, кто типа "за" - таких единицы. При этом малая часть из числа хоть как-то разумно и с некоторыми доводами пытается оправдать этот нерф. Проблема в том, что таких наберётся всего 5-10%. А вот остальные 90%... тут случай тяжёлый. Они "радуются" этому нерфу даже не столько потому, что для них в игре это будет полезно, а сколько всячески насолить, поглумиться и потроллить, как они часто называют, "линкобояров". "Ахахах, нытьё линкобояров!"; "Правильно делаете, разрабы, так им и надо!". Ну это разве дело? РАЗВЕ это "весомые" доводы оставить изменение?? Пока большинство приводят примеры и статистику, что этот нерф особо не упростит жизнь эсминцам, вы же для затравки кидаете в форумы посты про концепции" камень-ножницы-бумага" и говорите, чтобы время жизни эсминцев надо хоть как-то увеличить, а эти тролли только и говорят, что "да", "правильно", а почему - молчат. А если и отвечают, то опять же троллингом, издёвками, а порой и хамством. И ради такого "контингента" стоит тратить силы и время??? Кроме того вы не раз говорили, что вам хоть -25 или -100 поставят, но это ничего не значит, к тому же это реакция форумчан... СТОП!!!! А для чего по вашему существует форум??? Разве не обсуждение каких-либо игровых важных тем и не только, или для вас он воспринимается как флудилкой, где мало кто к этому будет относиться? Вам в темах фидбека, в бюллетенях и дневниках не раз говорят, что смысла выкатывать такой нерф абсолютно нет. Вам не раз делали замечания, не раз задавали конкретные вопросы по этой механике, но либо вы пытаетесь теми же формулировками ответить, либо статистикой, которая к реалям в игре мало относится (это как футбольный матч, где команды сыграли 3-1, и можно подумать, исходя цифр и статистики, что победители доминировали, но на самом деле они кое-как отыгрались в последние 5 минут, хотя остальные 85 были прижаты к своим воротам). Цифры далеко не всегда отображают краски и настроения произошедшего, но вам легче думать иным образом, только цифрами. Соответственно, вы просто берёте и обесцениваете все контраргументы, при этом вы, да и ваши "подражатели", повторяете чуть ли не как мантру одни и те же слова... Если у вас есть хоть немного уважения к игрокам, которым не безразлична эта игра, то прислушайтесь к ним! Спасибо!
  16. Ну это уже крит модулей. Это как пулей 7,62 мм перебить в руке лучевую кость и пройти на вылет. Хотя не всегда бывает без каких-либо ещё последствий такие криты в кораблях... А хотя нет. Снаряды зачастую застревают в таких местах, нанося куда больший ущерб (как и в случае с мощной пулей крупного калибра)
  17. 16-18 км??? 3 часа будет снаряд с орудий ПМК лететь, и то разброс ещё будет. а пока такой снаряд будет лететь, корабль, по которому стреляли орудия ПМК, успеет заварить чашку чая на месте, остудить, сделать себе бутеры с маслом и джемом, а потом лениво и не торопясь уйти из области обстрела
  18. По эсминцам не так и часто лупили с ГК, как и по более лёгким судам и транспортникам. Хотя практика и показывала, что и ББ хорошо "заходили" в эсминцев.
  19. Только почему-то забыли совсем про АВ, который в данный момент может смотреть на этот КНБ с высока в прямом смысле. Но перепил сулит ничего хорошего в данном виде, и видать эту неудобную переменную в их концепции решили не включать - так удобнее. Но проблем только от этого меньше не станет.
  20. В игре теперь будут только сквозняки, как вдоль так и поперёк, при чём поперёк логики...
  21. Поосторожнее с такими словами, во-первых, а во-вторых... Ну нет у него собственного мнения, и пытается чужими прикрываться
  22. а смысл тогда говорить про враньё??? Собственное чсв уже не позволяет признавать очевидные факты, ибо тогда выходит, что ты не прав???
  23. Трудно ещё в Фрнацузов 6-9 лвл попасть... а если и попадаешь, то зачастую сквозняками, то тоже мало приятного. А ещё такая тенденция, что даже фулл КР стал поглощать дамаг с пробития: вроде и есть 1-3 пробития, но 0 урона, при этом ни крита модуля, и только шишь с маслом.
  24. Давай, опровергай. Кто тогда самый популярный эсм на 10 лвл в рандоме и чья ветка(нация) более популярна?
  25. Меня здесь всё это сильно разочаровывает. И дело здесь не только в нерфе ББ ЛК, а в том, насколько они предвзято отностятся к ЭСМам, всячески оправдывая порой не нужные апы/нерфы, улучшающие и без того не дурную жизнь в боях. Однако разработчики наотрез отказываются воспринимать тот факт, что большинство смертей ЭСМов происходит в первые 5 минут боя точках или Е F линиях, при чём от своих же "собратьев" или КРов. Даже авики в эти 5 минут куда чаще ЛК топят ЭСМов, но вы, разработчики, упорно это ИГНОРИРУЕТЕ. Не пробовали по этому поводу собрать статистику, или проще было всё повесить на ЛК, которые и так ушли от ЭСМов к синей линии подальше от торпедного супа. Ведь из-за торпедного супа и попросили вас ограничить эсмов до 4-х в команде, но всё равно, проблемы с супом есть и до сих пор, особенно когда 5-6 эсмов из 8 в бою - (барабанная дробь) Шимаказе. Задумайтесь над всем этим!
×