ZAHAR_NVKZ

Как по мне, с учётом того, что данный КР имеет, ему место на 7 лвл, но не на 8 без должной зажиты, живучести, ну и хотя бы динамики разгона. Разгоняется довольно тяжеловато, а максималка всего 30, и в итоге уходить от обстрела КРов и ЛК становится весьма затруднительно, хотя малый силуэт и неплохая манёвренность позволяют уклоняться от снарядов. Без хилки драться просто так смысла нет, если ты не уверен, что способен перестрелять соперника с минимальным затратом ХП. ББ неплохо бы тоже апнуть в скорости полёта, ну может и настильности. Играть можно, но на своём лвл и то придётся попотеть, а вот на 9-10 надо играть уже максимально вдумчиво и аккуратно, ну и полагаться на удачу и союзников.

Вопрос: ЗАЧЕМ???? Чат потому и назывался "свободным", что можно было общаться на различные темы в рамках допустимого сводами правил, которые соблюдались игроками и модераторами в частности. Те, кто намеренно пренебрегали данными правилами, подвергались соответствующими мерами. Но в один короткий период модераторы куда-то исчезли от слова "совсем", и естественно, чат начал загрязняться, но не до такой степени же... Отсюда следует вопрос: Куда исчезли модераторы? Почему вы их не вернули, чтобы канал "свободное общение" мог и дальше функционировать? Мы там общались, делились новостями, советами, поздравляли друг друга... взяли и отобрали возможность спокойно дружно пообщаться...

Извините, но я мимо... спринт РБ по сути не отличается от рандома, разве что наличие ГВ говорит о том, что это всё таки РБ, но в такой эльфизм не горю желанием играть.

А их оставят на закуску, либо на удел тем же КРам

Ключевое слово пытаются. Может, что-то и выйдет дельное, но в хорошее верится с трудом. Лимит доверия почти полностью исчерпан, и не без основательно: слишком много спорных нововведений появилось, за которые до сих пор хейтят (самые очевидные примеры - переделка АВ и ввод БИ)

Чудеса "Великого Белорусского" в РБ во всей красе. Жаль, забыл сделать ещё скриншот, где в нашей команде было сразу 3 смоленска, а во вражеской всего 1. В принципе, исход боя был ясен заранее, как это не печально выглядело.

Раньше Де мойн/Салем были грозными ПВО-баржами, которые могли спокойно тягаться с самолётами, но после 0.8.0 они стали... беспомощными что ли. Особенно против бомберов, особенно против ББ японских и Цеппелина, ведь даже под эффектом заградки и приоритетного сектора ПВО, бомбоеры спокойно успевают долететь и снести тебе кучу ХП 1-2 раза за вылет, а потом новый вылет - ещё минус поллица, если не сразу в порт. Так что да, АВ в рангах с режимом ГВ - тот ещё геморой. Но когда нет АВ, часто бывают в бою до 6 Шимок... и начинается торпедно-инвизная вакханалия ...особенно когда в команде нет РЛС-ников...

В порту "чёрное море" стал сильно проседать ФПС... а ведь до этого проблем таких не наблюдалось, и мне нравился всегда этот порт тем, что с фпс проблем не было, а тут зашёл и всё... когда пытаюсь прокрутить корабль в порту, видео порой превращается в слайд-шоу, хотя никаких настроек не менял, да и стороние проги закрыты, которые могли бы повлиять на производительность.

Ну, как бы отследить возвращение нельзя в силу особенности некоторых, а вот понять, откуда именно они вылетают - это куда реальнее. Главное не оказаться на этом "маршруте", иначе внезапность, если до этого тебя не спалили, сразу нарушится.

Сразу скажу, что я против АВ в РБ, ибо они умеют вносить хаос в рандоме, а в РБ у них это получится более чем. делать задержку вылета в начале боя в 15/30/45 - довольно жёстко. Можно было бы сделать и 15/20/30, например. Лучше бы сделали небольшое увеличение времени в подготовке самолётов по ходу боя, чтобы АВ не могли бесконечно и часто спамить фулл-эскадрами по кораблям, особенно во второй половине боя, когда у тех уже почти не осталось снаряжения, хп - половина, в лучшем случае 2/3, ПВО у них в разной степени подразбито, и зачастую ходят уже не ордерами плотными, а по одиночке (бои по разному складываются), и в итоге тем всё тяжелее и тяжелее становится отвечать адекватно на авиатаки. Не стоит забывать про уцелевших "инвизных треугольничков", которые если не торпедами, то фугасами с пожарами из дымов могут сделать "райскую" жизнь. И раз уж затронул про ЭСМов, то почему снова ради них такой серьёзный нерф пикирующих бомберов сделали, не говоря про нерф форсажа и задержки перед вылетом в начале боя? Не проще ли им тогда апнуть живучесть и достойное ПВО некоторым ЭСМам взамен на серьёзное ослабление ТА (о котором уже очень долгое время твердят). И нытья уже не будет про то, что им не дают жить, но и влияния на бой в сетапах без АВ будет уже не столь решающим, даже в случаях при турбосливе всех ЭСМов за короткий промежуток времени в начале боя. насчёт баланса ГК некоторых ЭСМов надо будет тогда тоже обмозговать.

Почти каждый день, когда я захожу в игру, мне иногда меняют порт с черноморского на ВМБ, и после этого приходится каждый раз "возвращаться" в черноморских порт. Раньше такой фигни не было.

Всё бы ничего, только его вряд ли просто так оставят в живых. Те же ЭСМы просто торпедируют на ура + пожары с ОФ никто не отменял. А вот АВ почти любой ЛК советский, если тот доживает до второй половины боя, просто спокойно затюкивает пожарами да редкими затоплениями, ибо ремок и хилок к тому моменту по просту не остаётся. С 10-ми Владику делать по сути нечего, ибо все его небольшие плюсы в ГК и броне "благополучно" съедаются большими минусами в дальности и точности того же ГК, ну и маленький базовый запас хилок и ремок + ПТЗ не айс для корабля заявленного амплуа "бойца ближнего боя" и ПМК всего 5 км... А все прекрасно знают, насколько часто 8-к закидывает в толпу 10-к.

Я одного не могу понять: Почему у Хиппера такой большой % пробития с ОФ без какого-либо урона и критов по абсолютно любым кораблям с разными кол-во ХП? Йорк этим делом не страдал, а на Хиппере пытаться играть через ОФ - дряное дело оказывается. Вот как объяснить, что при залпе по Фусо, делаешь 5 попаданий ОФ, 5 пробитий, но при этом 0 урона??? 0, КАРЛ!!!!!! Даже не выбиты точки ПВО/ПМК, не говоря о том, чтобы хотя бы пожар повесить. Я в шоке от такого дела...

Если делать Славу как альтернативу Кремлю, то и скорострельность ГК можно хоть немного апнуть, ну и чтобы он был более манёвренным, ибо при прочности в 91 800 хп при скорости ниже 30 узлов и большому радиусу разворота, даже издалека будет легко "выгорать" и ловить снаряды. Репаблик тоже имеет сравнительно небольшой запас прочности, однако он очень быстрый для своего класса даже без форсажа, а его ГК и вовсе считается одними из лучших среди ЛК-10. Конь имеет всего то 82к хп, но при этом он спец по выжиганию ваших стульев кораблей, да и размеры, а также манёвренность и схема бронирования позволяет ему жить долго и счастливо. Стоковые орудия Курфюста тоже 406 мм, но при этом их 12 штук, и стреляют на секунду быстрее, хотя и не настолько точные, но кучность всё равно солидная. При этом сам корабль имеет на данный момент лучший запас прочности, по манёвренности сравним со Славой/Кремлём, но при этом местами манёвреннее, и куда же без фирменного немецкого ПМК. Если бы Славу сделали как линейный крейсер, добавив и скорость хода, и более быстрое перекладывание рулей, но это был бы реальным альтернативным вариантом Кремлю. А так это лишь урезанный по хп вариант с чуть более точными и скорострельными орудиями калибра по-меньше. Проще реально тогда дать альт-ГК тому же Кремлю.

У французских ЛК 8-10 лвл тоже есть такая "мёртвая зона" ПВО, в прочем это не мешает сбривать пачки самолётов

Такой себе баланс получается, где самый мелкий класс пытаются за уши и чем там ещё притянуть на уровень более крупных кораблей по урону и живучести. В танках ЛТ хоть и тоже притянуты в этом плане по живучести и урону, но чтобы в одиночку контролировать пол карты и влиять в большей степени на исход боя, они не могут, если конечно на ЛТ будет играть скилловый статист-задрот с фуллБК голдой, а также кучей голдовых снаряжений и модулей особых, ну и возможно даже со взводом, которые его могут поддержать(!). И то не факт, что он гарантирует победу своей команде, ибо до уровня здешний ЭСМов ЛТ ещё далековато. Задачи у них схожие, но инструментов у эсминцев в "кораблях", как и возможностей выполнить "сверхплан", больше, чем у ЛТ в "танках". Историчность здесь ну слишком условная.

Ирония в том, что как раз ЭСМофилы в этом плане и преуспели "Нерф урона по ЭСМам!!! Нерф АВ!!! Нерф РЛС!!! АП живучести!!! АП маскировки!!! АП урона для ЭСМов!!!" ЛКводы просят, чтобы им вернули тот урон по ЭСМам, который по непонятным и надуманным причинам отобрали, но взамен, чтобы были хоть какие-то более менее эффективные инструменты для борьбы с наглыми пикирующими "треугольниками", чтобы можно было сразу их наказать за ошибки, а не получать кучу по себе урона, а то и ваншот, а в ответ - промахи да сквозняки, ЛК до сих пор не получили. Ну и апнуть немного ПМК, как и для АВ. ВСЁ, о большем никто и не просит серьёзного, разве что пофиксить пробития без урона многие хотят.

Кстати, АВ стали куда чаще отправляться на дно во время боя после 0.8.0, но не от другого АВ, а от огня вражеских КРов, ЛК и даже ЭСМов (хотя эти двое будут и дальше говорить, что эсминцам не дают пострелять и торпедировать АВ). Парадокс или всё таки итог чего-то закономерного?

Я как правильно понял, самые активные, кто много и часто пишет, ибо если бы судили по оценкам, то некоторых личностей, подобных тому авикохейтеру, не было бы в этом списке.

Чел, ему это тыкали в лицо раз тысячу, если не 2 тысячи. Ему всё как об стенку горох... ну не переваривает он этих "пернатых ИМБ", ибо просто не умеет с ними дружить и даже не пытается. Сколько людей здесь приводило случаев, когда играя на эсминце спокойно добивались своих целей, побеждали и выживали даже под плотным фокусом сразу 2-х АВ. У меня даже как-то получалось спокойно отбиваться от них до самого конца боя... Когда эсминцы безнаказанно и безответно кошмарят своих врагов из инвиза - для него это типа норма, а когда его одного пытаются зафокусить АВ в редких боях - АВ ИМБЫ НЕРФ НЕРФ НЕРФ!!! Его просто "кормить" меньше надо, а то опять со своим нытьём с кучей минусов и прочих дизлайков опять "Лидером форума" станет...

Ты думаешь, что всё это нянчество с эсмами и превращения их в геморойных нагибаторов меня радует? Отнюдь не так. Мне самому не нравится, что ЭСМам сейчас уменьшили возможность огребаться за свои ошибки от ЛК с КРами, и даже временами АВ, но сами друг друга топят так, что будь здоров. Просто замечена тенденция, что эсминцев пытаются правдами и неправдами с эльфийскими, а порой и гоблинскими заклинаниями подтянуть по урону к тем же ЛК, не говоря уже о КРах. И когда я говорил про скилл, то имел изначально ввиду двух более менее рукастых адекватных игроков, а вот по какому сценарию всё пойдёт, зависит только от их тактики, самого корабля, ну куда же без Великого Белорусского Рандома.

Я точно номер уже не вспомню, но это было ровно 2 года назад. То ли 0.8.10 то ли 0.8.12 или иначе, 0.9.хх... Замечу, кстати, что сегодня никакого микропатча не было... с чего бы это всё вдруг? Или завтра в четверг выпустят? Но тогда "традиция по средам" нарушится

1. ЭСМы сами по себе, как и другие корабли, не могут видеть цель, однако если кто-то другой засвечивает, то и те, кто стоит в дымах, видят их на полную дальность своего обзора без всяких ГАП и РЛС, а порой и сами в тесение 20 секунд могут без чьей-то помощи видеть цели, которые были обнаружены после стрельбы. 2. "хочешь жить - умей вертеться". 3. Каннибализм никто ещё не отменял, да и против ЛК и КРов можно воевать если не грубой силой, то умом. Держать постоянно врагов в засвете для своих союзников, а также прикрывать их своими дымами - это тоже весьма полезное командное действие, которое активно практикуется в КБ. 4. ЛК того времени действительно имели скорострельность 2 в/мин, хотя точность невысокая, но и дальность больше 30км. а ЭСМы на ходу не могут вот так легко и точно "поливать" фугасами своих врагов на полном ходу и тем более на манёвре, зато ПМК ЛК и АВ в особенности редко попадают по нему. Давай тогда поменяем их точность, ибо согласись, что целиться и стрелять легче с более устойчивой платформы, нежели с постоянно раскачивающейся палубы. Справедливо? Кто скилловее, тот и побеждает, однако не редко такой фактор в бою как ВБР может сделать исход битвы непредсказуемым, особенно когда весь залп уходит "в молоко" или просто не проходит дамаг с ГК или торпед, а также шансы возникновения пожара и затопления.

Слушай, я как-то смог уйти на Киеве из под фокуса Гиринга, Бенсона, Де мойна и Айовы, и они были все от меня на расстоянии 5-10 км, а сам был стоковым. МНЕ УДАЛОСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ, хотя и не без доли везения, ибо сам был ещё стоковым, на одни модернизации на рули уповать не стоит. Конечно, это далеко не всегда прокатывает, но всё же шанс уйти из под фокуса живым есть, и они вполне реальны. Дело всё таки в руках ещё, а не только в технике и их снаряжениях Что ж ты так преувеличиваешь с влиянием АВ на ЭСМов, если самих АВ довольно редко в топе можно встретить, зато регулярно по 4 ЭСМа на команду. У ЛК есть своя основная задача: наносить урон с ГК по вражеским ЛК и КР со средней и дальней дистанций, ибо если они пойдут в ололо-раш, то дело в 90-95% случаев закончится... сам понимаешь. Всё таки легче бить по большой цели, когда она рядом с тобой, нежели пытаться выцеливать по маленькой и вёрткой. А если говорить про "трусость" ЛК, то можно задать такой вопрос: Какой корабль готов принять на себя весь фокус, кучу урона с ГК, а также пожаров и торпед? Тем более можно видеть, откуда летят снаряды ГК, а вот отследить ход торпед с момента их пуска - в 95% случаев никак не выйдет.