bekart

Совершенно безумный разброс у него. Вот реально фрустрирует, когда на 12-14 км из 10 снарядов в пятящегося Дюнкерка попадает 1!!! А потом ждать КД неслабого такого. Вкачал в ПВО и взял модуль на увеличение дальности ПВО, благо авиков 5-6 уровней все еще много. Но вот вопрос к аудитории, системы наведения сильно помогут уменьшить этот безумный спред орудий? Стоит ли ослабить ПВО ради 7% к кругу рассеивания?

Он красивый и премиумный. На этом плюсы закончились. - Как уже писали, Заградка вместо ГАПа, была бы лучше. По крайней мере у корабля бы появилась особенность и специализация. А так он выглядит нерфанутым прокачиваемым собратом. - Нельзя резать все, что доставляет комфорт в игре. То есть если режешь ДПМ, то как минимум надо сделать приемлимую точность и рассеивание. Однако у Йорка нет ни нормально баллистики (снаряды по 750 м.с.), ни кучности (такой спред, что Бавария позавидует), ни скорости поворота башен (Худ своими крупным калибром быстрее вертит), ни ДПМа. Про дальность промолчу. Зарезали все. Не понимаю логику, если что то у корабля отнимаешь, то, наверное, надо сделать что то взамен. А тут получается, что у корабля нет выраженных сильных сторон, а за счет сильного уступающим одноклассникам параметрам огневой мощи он оч неприятен в игре. Шпее в свое время был отличным подарком на марафон, имел ярко выраженные сильные стороны, недостатки и уникальный для крейсера геймплей. В случае Дюк оф Йорка мне действительно жаль тех. кто заплатил за него деньги. Но хватит негатива, надо же и конструктива добавить. Все можно поправить 1) Убрать ГАП и добавить Заградку. 2) Либо подтянуть ДПМ до Джорджа, либо уменьшить разброс, либо увеличить скорость полета снаряда. Что то одно должно быть у Йорка хорошим, все минусы вместе в одном корабле делают игру на нем неприятной.

Да прям безумная. Только что играл с Гнейзи :) у него из спрея в 6 снарядов 3 попадает с 12 км, а Нагато как пьяный Петрович в туалете попасть струей не может и 1 (1 Карл) из 8 попадает в ответку. Смешно.

Получил, значит Ямамото. Думаю надо по такому случаю яп линкоры качнуть, чтоб посадить командующего на Ямато. Давно был с прошлого НГ получен Фусо, так что "зеленая дорога" была открыта. Но не тут-то! Случился со мной Нагато - "Nagato happens". Походу забыли о яп линкорах с момента релиза. Выпустили немцев и бритов, щас французы на подходе, а на япов не обновляли. У всех новых наций свои фишечки и ты такой сидишь с Нагато и думашь... а зачем оно?! У него нет ничего. Не говорите мне про "хорошие орудия". Оverpen для них нормальное явление, кучность не то что бы фонтан, при 8-то стволах. Скорость снаряда... смотришь, вроде приличная, не такая как у Гнейзи, но быстрее чем у Георга, однако, ощущение, что снаряду полчаса до цели лететь. И я не сказал бы что дальность какая то рекордная. Уффф. Давно так от этой игры не пригорало, не хожу по форумам и не пишу, но тут уже невозможно молчать.

Вопрос к разрабам возник после релиза линейки. Худ и Варспайт останутся бедными родственниками в линейке брит линкоров и им не отсыпят пробивных фугасов или невидимости? Забавно, что даже шанс пожара на Квин Элизабет выше чем у Варспайта с такими же орудиями. Помниться германские линкоры нерфили под предлогом приведения к идентичности орудий пмк к одинаковому шансу пожара. Да и по логике тот же Худ явно должен не больше светиться чем топы ветки.

Николай, конечно, тоже интересен, но Тирпиц нужнее.

"Бронебойные" (!) фугасы. 4 очка на ветер. Пробовал и с купнокалиберными пушками и с мелкашкой акидзуки. Ощущение, что перк вообще ничего не дает. Хотелось бы пояснений и для чего оно вообще надо?

В чем фишка инерционного взрывателя для фугасов я так и не понял...

И все таки, в ПВО его лучше выкатывать или ПМК?

23 днюха, думаю прем себе подарить. Нравится Warspite, но увы. Так что выбор не широк.

Судя по тому, что Тирпица в продаже уже не будет. выбор стоит между Кутузовым и Атаго... Хммм. Кстати, интересно, с введением британцев вернут в продажу Warspite?

Спасибо кэп. Как укорачиваться от торпед я в курсе Меня больше вопрос баланса интересует. Почему Пенсаколу с ее ПВО раз в три боя к авику кидает, а Арканзас без ПВО из боя в бой. Я как бы не верю в совпадения.

Мож я такой невезучий. Вот первый бой за сегодня на этом корыте и сразу 2 авика. Вчера весь день в боях был один авик в минимуме. Опять засвет истребителями и ко мне уже летят тропы. Пишешь союзным авикам чтоб прикрыли, ни хрена. Как итог меня торпедируют по 2 эскадрильи торпов - радости то. Успеваю потопить Вайоминг, но команды уже нет вокруг и я "последняя надежда", только и успевал, чтоб от торпед отруливаться. Боль, экзистенциальные страдания и ненависть.

Бесит что кидает в бои по 2 авика. Причем фигня это системная. Зайдешь на Пенсаколе из 5 боев 1 бой только авики, а на Арканзасе я не помню когда я последний раз играл без авианосцев. 1 да будет стабильно. И они все знают, кого фокусить. Вот сейчас только вышел из боя, 2 авика и оба с самого начала на меня сагрились, успел эсминец потопить и тут же торпедки по 90 градусов, как по книжке. Причем союзные авики, хоть укликайся F3, не прикроют.

Варгейминг это форменное издевательство. Мало того, что его бросает в бои с минимум одним авиком, при нулевой ПВО, так еще и дальность калибра. В итоге игра на этом корыте выглядит следующим образом. 1) Корыто медленно набирает ход. 2) По корыту работает авиация сразу 3) По корыту работают крейсера фугасами с Овер 14 км, уходя из зона дальности. Итог - корыто не успевает что-то сделать. Это издевка как она есть. Я был на бете в танках и людям дали нормальные, не извращенные КВ220, которые до сих пор приятно вытащить в бой и не шибко страдать, при этом всем бардаке, который там твориться. Но Арканзас Б... это что-то с чем то.